Nach Scholz-Kritik: Klimaaktivisten beschmieren SPD-Zentrale

Ich weiß nicht, ob sie intelligenter sind als andere. Ich weiß aber, dass sie sich offenbar mehr Gedanken machen als viele andere, die lieber den Kopf in den Sand stecken und denen glauben, die ihnen versprechen, dass sich eigentlich gar nicht so viel ändern muss - und nicht mal das sich trauen umzusetzen.

@21 deiner Behauptung würde ich vehement widersprechen - das würde ich gerne offiziell geprüft haben - denn ich würde deren IQ sicher weit unter 100 einordnen - meiner wurde klar über 130 attestiert, daher wage ich nicht nur die Dummheit zu behaupten sondern auch diese gerne mit dem FG Spruch bescheinigen ... oder würdest du sagen alles was die zur zeit tun ob bewerfen verschmieren oder kleben sehr schlau ist ???? -

@27 Mir sind in DE keine Aktionen "zivilen Ungehorsams" bekannt, wo sich Leute auf der Straße festgeklebt oder Gebäude, Kunstwerke etc im großen Stil beschmiert haben.

@25 Wenn du noch ein bisschen nachdenkst, fallen dir vielleicht geeignetere Beispiele ein als ein Nachbarschaftsstreit? Auch du kennst doch sicherlich einige historische Vorbilder zivilen Ungehorsams? @22 Ganz ehrlich, deine Worte klingen recht martialisch. Ergreift die Straftäter! Wann würde man das rufen? Nach einem Raubüberfall vielleicht? Nein, hier reden wir über Beschmieren mit abwaschbarer Farbe, keine Zerstörung, keine Gewalt. edit: @26 war ein bisschen schneller, gleicher Tenor :-)

@25 du schaust zu sehr im Kleinen. Ein hervorragendes Beispiel für den Erfolg von zivilem Ungehorsam: <link> Es gibt auch eine rechtl. Sicht – Straftaten sind bis zu einem bestimmten Punkt bei zivilem Ungehorsam geduldet. <link>

@23 In meinen Augen ist das Sachbeschädigung. Wie gesagt, wenn jede Bewegung, die glaubt ihre Ziele werden nicht ausreichend umgesetzt nun so handelt, dann wird in diesem Land bald gar nichts Sinnvolles mehr umgesetzt. Wenn Dein Nachbar Dich nicht leiden kann (weil Du z.B. etwas getan hast, was ihm nicht passt) und deshalb Dein Haus mit Farbe beschmiert, würdest Du das nicht als Sachbeschädigung ansehen und zur Anzeige bringen?

"Na das Besprühen der SPD Zentrale ist in meinen Augen sehr viel glaubwürdigerer ziviler Ungehorsam" Ich sag's mal so: alles kräftig kritisieren, aber selbst kein Bisschen kritikfähig. Irgendwie nicht sonderlich glaubwürdig die Aktion

Na das Besprühen der SPD Zentrale ist in meinen Augen sehr viel glaubwürdigerer ziviler Ungehorsam als die Kleberei auf den Straßen. Aber ach, wo sind denn jetzt hier die Leute, die gefordert haben, die LG solle doch lieber mal die Autos von Lindner und Co. bekleben oder die Ministerien mit Kartoffelbrei beschmeißen… Jetzt habt ihr das, und nun ist es auch nicht recht. @22 Äh - bist du es wirklich, Marc?

"Nach Scholz-Kritik: Klimaaktivisten beschmieren SPD-Zentrale" Ich hoffe man ergreift die Straftäter und sie bekommen die gerechte Strafe inkl. Reinigungskosten aufgebrummt.

@20 Ich konnte die Klarheit dieser Ablehnung leider in deinem Post nicht finden - nur Beleidigungen gegenüber anderen Personen. Aber schön, dass du den Spruch von Forest Gump aus den Zusammenhang reißt oder unterstellst du den Personen diesen Zusammenhang? Ich würde behaupten, dass das Intelligenzniveau in der Gruppe über dem deutschen Schnitt liegt - kann das jedoch nicht stichhaltig belegen sondern es beruht auf den Informationen zu den Prozessen gegen Teilnehmer der Demonstrationen.

@19 - was habe ich mi der Aussage von 14 zu tun - wieso Sekte die Ablehnung geht gegen die Dummheit die klar ersichtlich ist mittlerweile

@18 Sorry, vom Numpad abgerutscht und damit falsch getaggt.

@17 welche Menschen lehne ich so sehr ab?

@10 Mit der Kanzler-Richtlinienkompetenz kann er schon eine Menge ausrichten. Ist nicht ganz die Macht wie in einem Präsidialsystem, jedoch kann man damit schon viele regeln - wenn man es denn möchte. @14 +16 seid ihr dann ebenfalls in einer fanatischen Sekte, weil ihr diese Menschen so sehr ablehnt?

@14 : Na sicher. Behalt deinen Reis einfach für dich, wenn du nichts beizutragen hast aus sowas.

Fehlt nur das diese Spinner ihre eigene Kirche gründen und sich dann auf Ausübung der Religionsfreiheit berufen. Um eine fanatische Sekte handelt es sich bei diesen "Aktivisten" allemal.

Keine Videos??last die Demos das sauber machen.

@3: Na mit dieser Einstellung wirds bestimmt was... Bloß gut, dass die wenigsten so denken.

@10 das sag ich ja auch nicht. Aber Verantwortung, was die Köpfe darunter machen, trägt er schon auch

@9 "Der Kopf ganz oben" kann es aber nunmal nicht alleine entscheiden, sonst würden wir tatsächlich in einer Diktatur leben ;)

@8 , jein. Im Koalitionsvertrag steht schon mehr drin, als bislang gemacht wird. Und da ist nunmal der Kopf ganz oben auch ganz verantwortlich dafür. Muss ja niemand den kleinsten Partner FDP so protegieren nur weil die am besten blockieren und "Freiheit" schreien können.

@7 In den letzen 50 Jahren? Da geb ich dir Recht. Aber in den letzten 2 Jahren ist wohl deutlich mehr passiert, als in den 48 Jahren zuvor. Von daher Scholz die Schuld zuzuschieben, ist wohl mehr als unfair

weil wir ja gesehen haben, was seit 50 Jahren so an Klimaschutz vorangetrieben wurde, wenn man nicht stört, nervt und in den Medien präsent ist.

man stelle sich vor jede Gruppierung, die auf irgendwelche Notstände in Deutschland oder der Welt aufmerksam machen will z.B. für den Tierschutz,, gegen Altersarmut, Pro Auto, Reichsbürger usw..... alle sehen ihre Ziele wegschwimmen, weil sie nicht "gehört" werden. Also, ab auf die Straße kleben was das Zeug hält....viel Spaß allen Richtern und -innen, die diese Sachbeschädigungen, Provokationen, Nötigungen als poltisiche Elemente der Demokratie ansehen und nicht vernünftig dagegen vorgehen.

Der religiöse Eifer dieser Truppe nervt nur noch.

Man stelle sich vor, dass die 100% sich in gleichen Teilen auf 50 Staaten aufteilen, von denen jeder von sich behauptet, sein Teil sei doch gar nicht relevant … Also nein, Deutschland kann nicht allein das Klima retten. Aber wenn alle, die genauso viel oder weniger beitragen, ähnlich langsam und inkonsequent handeln wie wir, dann ist es vorbei. Die Summe macht's.

"Es sei schließlich die Schuld des Kanzlers, dass Menschen auf Deutschlands Straßen friedlich versuchen müssten, ihre Grundrechte zu erstreiten." Nein, sie müssen gar nichts. Vollkommen absurde Diskussion, die zu nichts Konstruktivem führt. Sonst überfährt demnächst ein Autofahrer die Klimakleber und weist jede Schuld von sich, denn er muss ja dringend wohin und kann ja nichts dafür, dass die ihm den Weg mutwillig blockiert haben. Er wurde ja dann genötigt sie zu überfahren.

heute morgen hat ich mich über einen Vorschlag zur Fremdentzweckung einer medizinischen Einrichtung geärgert, aber ob dieses „friedliche“ als gesund zu betrachten ist zweifel ich auch an