Nach Regen in Dubai irreführender Fokus auf Wolkenimpfung

@29 Das sehen Homöopathen aber anders - *grins und Vorsicht, Satire* Im Ernst: ich bin wirklich der Auffassung, dass wenn Parteien einer Debatte ihre Argumente weder eindeutig belegen noch die Argumente der anderen Parteien eindeutig widerlegen können, man erst einmal alle Argumente gelten lassen sollte, so lange sie sich eindeutig auf den Gegenstand der Debatte beziehen. Damit schließe ich Verschwörungs- und Verleugnungstheorien (#2, #5 als Bsp.) explizit aus.

@28 Also bitte, dann können wir auch alle homöopathische Medizin nehmen, wirkt nachweislich auch nicht und trotzdem macht es seit Jahr(zehnt)en. Solche Argumentationswege sind doch keiner Diskussion zuträglich, vor allem wenn das Problem an der Geschichte die Wassermenge ist, welche erst solche riesigen Niederschlägen generieren kann.

@27 Menno, jetzt bist du dazwischen gekommen und aufgrund des leider defizitären Klamm'schen Meldungssystems liest Brutus jetzt vielleicht nur deine Bemerkung –, lieber @25 lies bitte auch meinen Kommentar #26.

@25 Aha die VERMUTUNG, dass es mehr regnet ist also der Beweis...

@25 Da man es weder be- noch widerlegen kann sind Zweifel beiderseits durchaus berechtigt. Das ändert aber nichts daran, dass solche Ereignisse und Meldungen Raum für Verschwörungstheorien bieten, wie @8 ganz richtig festgestellt hat und die Kommentare #2 und #5 ja auch zeigen.

@23 die Wissenschaft VERMUTET das es keinen gravierenden Effekt hat, kann es aber weder belegen noch widerlegen. Staatliche Angaben der VAE aus der Vergangenheit behaupten das sich durch Cloud-Seeding die Regenmenge um 10-30% hat steigern lassen. Ob die Angaben stimmen lässt sich nicht überprüfen, aber allein die Tatsache das Cloud-Seeding seit Jahren betrieben wird lässt sehrwohl den Schluß zu das es einen Effekt hat. Ansonsten würde es schließlich keinen Sinn machen das Verfahren anzuwenden.

@22 Ich sehe starkes Hinterfragen, aber das liegt natürlich im Auge oder des Aluhutes des Betrachters...

@19 Die Quintessenz des Artikels: "Die Effekte von menschlichen Manipulationen wie Cloud Seeding sind minimal, auch bei den jetzigen Überschwemmungen im arabischen Raum“ „Das war ein außergewöhnliches Wetterereignis, das durch ein ganz besonderes Wettersystem über der Arabischen Halbinsel verursacht wurde. Extreme Gewitter traten auch weit entfernt von den Regionen auf, in denen Cloud Seeding eingesetzt wird, z. B. in den dünn besiedelten Wüsten von Oman und Saudi-Arabien“

Oooh, ich sehe, hier werden Themen vermischt. Aber passt, Gates ist vielerorts präsent. Das hier nicht nachgedacht / hinterfragt wird, sieht man an den Kommentaren. Die Schafe macht halt weiter fleißig määääh :-)

Begründete Zweifel sind völlig okay. Schon entkräftete Zweifel sind nervig.