Berlin/Hamburg/Düsseldorf (dpa) - Mitten in der Ferienzeit haben Klimaaktivisten der Gruppe Letzte Generation die Flughäfen in Hamburg und Düsseldorf über mehrere Stunden lahmgelegt. Das löste eine hitzige Debatte aus. Bundeswirtschafts- und Klimaschutzminister Robert Habeck (Grüne) sagte: «Die […] mehr

Kommentare

61Stoer13. Juli 2023
@60 : naja leider nur vorwärts laufen...zack...das Triebwerk lief nicht im Leerlauf da zieht das schon ordentlich...traurig e Sache aber leider eben wahr...
60lutwin5213. Juli 2023
@59 Selbstmord also. Hab davon gelesen. Schon eine schwierige Sache sich auf die Art und Weise umzubringen. Glaubhaft ist das nicht. Deinem letzten Satz stimme ich zu: "...wenn das keine Anklage gibt...wüsst ich gern die Begründung dafür..."
59Stoer13. Juli 2023
@58 Der Arbeiter beging Selbstmord...Anfang des Jahres wars eine Mitarbeiterin die leider nicht aufgepasst hat...Leichtsinn leider zu Tode gekommen .
58lutwin5213. Juli 2023
@57 Dann wäre also zu prüfen warum die wieder freigelassen wurden wie @39 geschrieben hat. Nach meiner Rechtsauffassung auch etwas fragwürdig, aber ich bin kein Jurist und auch kein Anwalt. Ja, da ist letztens ein Arbeiter durch Ansaugens eines Triebwerks zu Tode gekommen. Wobei sich auch da die Frage stellt wie das passieren konnte.
57Stoer13. Juli 2023
@56 in dem Moment, in dem ich in den sicherheitsbereich eines Flughafens eindringe...durch aufschneiden des zaunes oder darüberklettern...greife ich in die Sicherheit des Luftverkehr ein...und von der Gefahr des eigenen Lebens...so ein Triebwerk oder Propeller lässt nix als Fetzen übrig...wenn das keine Anklage gibt...wüsst ich gern die Begründung dafür...
56lutwin5213. Juli 2023
@55 die sind ja clever, und Leute wie @51 werden da hellhörig und recherchieren. Es ist durchaus denkbar, dass dieser Vorwurf des gefährlichen Eingriffs in den Luftverkehr keiner Anklage standhält. @47 Rechtsbeistand insofern, dass man sich im vorhinein absichert was definiv strafbar ist
55Stoer13. Juli 2023
@54 Nein das meinte ich damit nicht...mir ging's um den Vorwurf des gefährlichen Eingriffs in den Luftverkehr...dies wird nicht gestraft...da stehn bis zu zehn Jahre Freiheitsstrafe darauf...das wird wohl als zu viel angesehen ...das meinte ich mit zu weich.
54lutwin5213. Juli 2023
@53 Dagegen spricht, dass schon einige in Gewahrsam genommen wurden und auch welche verurteilt worden sind.
53Stoer13. Juli 2023
@51 es waren aktive Flugbetriebsflächen...dazu zählen auch Ramps und Rollwege auch...ich fotografiere fast täglich an Flughäfen und weiss, was mir blüht sollte ich in die sicherheitsbereiche eindringen...ich bin der Meinung man traut sich nicht so wirklich dagegen vorzugehen ...bis mal jemand ums Leben kommt...was ich natürlich nicht hoffe.
52lutwin5213. Juli 2023
Oops, gewissenhafte Recherche zahlt sich aus ;-)
51thrasea13. Juli 2023
@41 Gerade noch einmal recherchiert: Die Aktivistïnnen haben keine Start- oder Landebahn betreten. Daher vermutlich auch die Einschätzung, dass ihnen kein gefährlicher Eingriff in den Luftverkehr vorgeworfen wird.
50lutwin5213. Juli 2023
Ich konnte also mehr als die halbe Strecke wieder nach Hause fahren !!!
49lutwin5213. Juli 2023
Noch eine Erfahrung mit dem Tempolimit: Bin oft die Strecke Essen - Ravensburg gefahren, waren 540 km. Mit einer Fiat Barchetta. Habs mehrmals ausprobiert -> schnell fahren -> Spritverbrauch -> Zeit. Über die A3 schnell fahren Fehlanzeige (Pforzheim, Stuttgart). Über Sauerlandlinie etwas weiter. Hab da 2 x getankt: LÜD und Ulm. Aber: A3 bis Ravensburg 29,5 Liter. Das sind Dieselwerte! Zeit 7 statt 6 Stunden
48lutwin5213. Juli 2023
@44 Arumentation gefällt mir: "Privat sieht das schon anders aus. Glaubst du etwa dass es reicht, wenn wir ein Tempolimit einführen? Oder komplett auf E-Autos umsteigen?". --- Ein E-Autos werde ich mir nicht mehr zulegen bei 60.000 Kilometer in den letzten 15 Jahren. Die Batterietechnik ist nicht die Zukunft. Zum Tempolimit stehe ich aber zu 100%. Fahre seit meinem ollen 528i vor 30 Jahren Tempo 100. Ja, der brachte auch Tempo 220. Aber 700 km mit einer Tankfüllung (70 l) hatte ich auch!
47thrasea13. Juli 2023
@40 Ob das die Einschätzung der Staatsanwaltschaft oder eine Richters war, weiß ich nicht. Ich vermute eher das erste. Von Rechtsprechung würde ich da noch nicht reden, es gab ja kein Verfahren. Mit einem Rechtsbeistand hatte das also auch noch nichts zu tun. @41 Wenn nicht einmal die Staatsanwaltschaft das so sieht, musst du wohl daneben liegen. @43 Ganz deiner Meinung. @44 Eine einzelne Maßnahme wird nie die Lösung sein, es kann nur mit vielen Maßnahmen in vielen Ländern klappen.
46tastenkoenig13. Juli 2023
@44 : Nein, es gibt keine Einzelmaßnahme, die reicht. Die Summe muss es machen. Natürlich gibt es Menschen, die keine Alternative haben zum Auto. Aber ich erlebe so viele, die sich einfach 0 Gedanken machen, als ob das alles mit ihnen nichts zu tun hätte, die sich darüber freuen, mit der LG oder auch den Grünen einen Buhmann zu haben, über den man sich echauffieren und dafür Beifall erhalten kann.
45thekilla113. Juli 2023
(2) nicht dafür ausgelegte Infrastruktur mal abgesehen. Deutschland alleine kann den Klimawandel nicht aufhalten. Da sind viel größere Player in der Wirtschaft entscheidend. Natürlich können wir einen kleinen Teil dazu beitragen, keine Frage. Aber das wird alleine wahrscheinlich so effektiv sein, wie wenn man einen Eiswürfel in kochendes Wasser schmeißt, um es abzukühlen. Der Mensch ist einfach dumm, gierig und vieles mehr. Nur leider nicht intelligent genug, den Planeten zu retten.
44thekilla113. Juli 2023
@42 Hahaha, der war gut. Es ist nicht der kleine Mann, der nicht hört. Ich gehöre auch zu den Leuten, die beruflich auf das Auto angewiesen sind, weil ich Kunden außerhalb anfahre. Da nützt auch mein guter Wille nichts, das Auto stehen zu lassen. Dann kann ich mir morgen einen neuen Job suchen. Privat sieht das schon anders aus. Glaubst du etwa dass es reicht, wenn wir ein Tempolimit einführen? Oder komplett auf E-Autos umsteigen? Von den ganzen Problemen rund um Ladesäulen oder generell die....
43tastenkoenig13. Juli 2023
Die Frage ist halt, wer im Rückblick einmal krimineller erscheinen wird - die, die Regeln übertreten haben, um das Schlimmste zu verhindern, oder die, die im Wissen um die Folgen einfach weitergemacht haben wie bisher.
42tastenkoenig13. Juli 2023
"Wer nicht hören will, muss fühlen." … wir fühlen jetzt schon einen Vorgeschmack, aber die Leute wollen leider immer noch nicht hören.
41Stoer13. Juli 2023
Weichgespült...in dem Moment, in dem ich eine aktive Startbahn unbefugt und wissentlich betrete,ist es ein gefährlicher Eingriff in den Luftverkehr...das ist Fakt aber es traut sich scheinbar keiner ,diese Vergehen zu erkennen.
40lutwin5213. Juli 2023
@39 So die Deutsche Rechtsprechung. Die meisten Menschen wissen gar nicht was sie sich erlauben können. Mit dem richtigen Rechtsbeistand geht unglaublich viel.
39thrasea13. Juli 2023
"Gegen vier Frauen im Alter von 24, 27, 31 und 43 Jahren und sechs Männer im Alter zwischen 19 und 63 Jahren seien Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts des Hausfriedensbruchs, der Sachbeschädigung sowie Widerstands beziehungsweise Beihilfe dazu eingeleitet worden [...] Auch der Tatvorwurf des gefährlichen Eingriffs in den Luftverkehr sei geprüft worden. Der Verdacht habe sich jedoch nicht erhärtet. Mangels Haftgründen seien die zehn Demonstranten freigelassen worden"
38thekilla113. Juli 2023
Kannste dir alles nicht ausdenken. War das nicht Frankreich, wo solche Leute eben nicht wie hier mit Samthandschuhen angefasst und einfach von der Straße gerissen werden? Meine Eltern sagten damals schon "Wer nicht hören will, muss fühlen." 🤣
37eiC-sChNuFFi13. Juli 2023
@Klimakleberfreunde: Wo landen eigentlich Flugzeuge, die Patienten und Transplantationsorgane transportieren? Gibts dafür extra Flughäfen/Landebahnen oder würden die soner Aktion dann halt mal eben zum Opfer fallen? Ist das also ein, oder mehrere Menschenleben wert, die gefährdet werden? Klar werden manche sagen, zum Wohle Vieler müssen Wenige geopfert werden...Gilt das dann aber auch umgekehrt? Zum Wohle der viele Urlauber einen Klimakleber überrollen wäre dann okay?
36Irgendware13. Juli 2023
Ich sehe es genauso wie @13 und finde gut, dass die letzte Generation diese Aufmerksamkeit erzeugt. Und wenn das einer versteht, dann die Kids von heute. Klar geht man damit manchen Leuten auf die Nerven, aber welche Protestform - die wirklich was bringt, tut das nicht? Immerhin wird niemandem geschadet, nicht so wie die Idioten, die Eigentum anzünden (egal ob es nun Autos oder ein Flüchtlingsheim ist). Irgendwann muss die Politik einlenken. Ich gehe am 15.9. auch zum Klimastreik.
35corneliusnepos13. Juli 2023
@34 : Schade auch, dass man anderen Usern keine Klammern (1-5) mehr geben kann.
34lutwin5213. Juli 2023
Schade übrigens, dass die Minuszeichen nicht mehr da sind. Sie waren ein guter Indikator für die Stimmung beider Seite. Die alleinigen Pluszeichen sind bei weitem nicht so wertvoll wie zusammen mit den Minuszeichen.
33lutwin5213. Juli 2023
@32 Kann ich nicht bestätigen. Oftmals macht der Ton die Musik, und man sollte sich an Tatsachen halten. Insofern bin ich auch berechtigt mich kritisch gegenüber der Letzten Generation zu äußern. Bin ja nicht der einzige der kriminelle Vorgehensweisen verurteilt. Macht ja selbst der Bundesjustizminister. Ich kann das an einer Hand abzählen wieviele Posts Mone von mir gelöscht hat in den letzten 10 Jahren.
31Wesie13. Juli 2023
@28 : 1. Offensichtlich kannst du nicht lesen bzw. verstehen. Dreck (das Geschriebene!) wird hier gelöscht. Damit sind nicht die Verfasser gemeint. 2. Ich bin mir sicher, dass viele von Ihnen auch Zeit damit verbringen, Bäume zu pflanzen. 3. Mit diesen Aktionen wird ganz offensichtlich genau das erreicht, was es soll. Sonst würden wir uns hier nicht dazu äußern. Ende!
30corneliusnepos13. Juli 2023
@25 : Wenn ich kommentiere, bin ich meistens bei Twitter; dennoch nehme ich mir die Freiheit raus, auch hier immer wieder mal was zu kommentieren.
29Chris198613. Juli 2023
Zur letzten Generation lohnt sich hier keinerlei Diskussion zu beginnen. Mone löscht ohnehin jegliche Kritik an den Kriminellen. Wie man u.a. an dem LKW Fahrer in Stralsund gesehen hat: Die Menschen sehen, dass der Staat immer weniger in der Lage ist die öffentliche Ordnung aufrecht zu erhalten und greifen daher immer öfter zur rechtswidrigen Selbstjustiz.
28Onesttr13. Juli 2023
@25 Wenn Leute hier Straftäter, welche angeblich für die Umwelt handeln, und damit schwer arbeitenden Menschen den wohlverdienten Urlaub versauen, beim Namen nennen dann von ihnen als Dreck bezeichnet werden dann haben sie wohl den Boden der Realität lange verlassen. Man kann eine Menge für die Umwelt tun. Aber auf der Startbahn eines Flughafens angeklebt rumsitzen hat noch niemandem geholfen. In der Zeit hätten sie ein paar Bäume pflanzen können. Das wäre besser gewesen. Aber das wäre Arbeit.
26corneliusnepos13. Juli 2023
@20 Natürlich kann man solche Zäune überwachen, wenn man ausreichend Personal dafür hat.
25Wesie13. Juli 2023
@24 : Weil der Dreck hier gelöscht wird. Dann geh doch zu Twitter!
24corneliusnepos13. Juli 2023
Wieso fehlen hier so viele Kommentare? (Mit einer der Gründe, warum ich fast nur noch auf Twitter kommentiere.)
23Wesie13. Juli 2023
@22 : Und?
22eubbw13. Juli 2023
Es gibt aber auch einige Überzeugungstäter, die selbst gerne fliegen.
21lutwin5213. Juli 2023
Ergänzung zu meinem Post @18: "Aber wenn jemand antwortet, dass die Fahrt mit der Bahn von Hamburg nach Sylt grauenvoll war" und er lieber weiter fliegen will...
20Stoer13. Juli 2023
@19 : Lachhaft eher dein Kommentar...schon mal nen FLughafenzaun gesehen??? Ein Drahtzaun ...2,50 bis 3 Meter hoch...Stacheldraht oder NATO Draht in Rollen oder Strängen darüber... Über Zäune oder durch Zäune kommt man IMMER...weil wer da durch will kommt auch durch...Überwachen geht auch nicht...die Zäune sind viele Kilometer lang...also...Was schlägst du denn so vor? Bin mal gespannt was jetzt für Ideen von dir kommen..hoffentlich keine lachhaften
19Cumulus13. Juli 2023
Toller "Sicherheitszaun". Wenn man fliegt muss man sich total links machen lassen, aber Unbefugte können einfach so durch einen SICHERHEITSzaun das Flugfeld stürmen? Lachhaft.
18lutwin5213. Juli 2023
Einen Anfang sieht der Flughafen Amsterdam vor: Privatjets sollen nicht mehr starten und landen dürfen. Warum die das machen entzieht sich momentan meiner Kenntnis. Aber sicher nicht wegen solcher Blockarden. Klar müssen die Menschen wachgerüttelt werden. Manche begreifen nicht in welcher Gefahr wir uns befinden. Aber wenn jemand antwortet, dass die Fahrt mit der Bahn von Hamburg nach Sylt grauenvoll war wird klar, dass etwas passieren muss.
16Denyo13. Juli 2023
@15 Wenn man nur wie du 1 Sichtweise hat, dann tuts mir leid...Nun geh woanders Trollen ähm Spielen...
15Wesie13. Juli 2023
@14 : Erst Reis schreiben, dann "es so nicht meinen" und rumheulen. LOL.
14Denyo13. Juli 2023
@13 Deine Sichtweise kannste gerne für dich behalten, denn so war es nicht gemeint...Kleb dich am besten auch fest, bewirkste mehr als mit so geistreichen kommentaren...
13Wesie13. Juli 2023
@12 : LOL. Klar. Die Ferien der Kinder sind natürlich wichtiger als deren Zukunft... ich lach mich schlapp. Die Kinder werden rückblickend sicher diejenigen mit dem meisten Verständnis sein.
12Denyo13. Juli 2023
Den Kindern ihren Ferienstart so zuvermiesen, wie kann man nur so abgestumpft sein.Seine Werte und Ziele über alle anderen zustellen...Am besten verbündet ihr euch mit Ver.di...
11Mone13. Juli 2023
@7: Stimmt, "Meinungsfreiheit" gibt es hier nicht. Habe ich hier <link> schon mal aufgeschrieben. Den Link habe ich dir auch mehrmals geschickt.
10henninger13. Juli 2023
Erschreckend wie einfach sich Unbefugte, trotz "Sicherheitszaun", auf Landebahnen/ Sicherheitsbereiche, Zutritt verschaffen können.
6Stoer13. Juli 2023
Die sind dich der Gefahr nicht bewusst ,welche von Flugzeugen ausgeht...im moment ist es ja lange hell...und gute sicht...da fallen die Kleber direkt auf...nun warten wir mal bis in den herbst hinein...dunkel...nebelig..sch lechte Sicht...So ein Triebwerk macht da kurzen Prozess...da bleiben nur noch die Fingerkuppen kleben,wenn überhaupt...