Dortmund/London (dpa) - Mit dem Schwung des Last-Minute-Siegs gegen den FC St. Pauli will Borussia Dortmund Richtung Achtelfinale der Champions League stürmen. «Wir fliegen jetzt im wahrsten Sinne des Wortes mit Rückenwind nach London», sagte Geschäftsführer Lars Ricken am Dortmunder Flughafen. «Wir […] mehr

Kommentare

15Nightwash20. Januar um 17:06
@14 das das Foul mehr als dumm war bestreite ich nicht aber ohne dieses dumme oder anders ausgedrückt dusselige Foul kein Elfer kein Führungstreffer und aus der restspielzeit wohl auch kein Führungstreffer mehr also Dusel ^^
14scooter0120. Januar um 16:36
Also meiner Meinung nach war es einfach ein sehr, sehr dummes Foul von Jones, @11 . "Dusel" ist für mich was völlig anderes. Aber ich sehe schon, wir werden da nicht auf einen Nenner kommen. 🤷‍♂️
13Nightwash20. Januar um 12:09
und wenn ich eben sehe wieviel Spiele man dieses Jahr nicht über die Ziellinie hat retten können oder eben wie gegen Köln erst im letzten Moment durch ein Duseltor gewonnen hat ärgert mich das eben - und das ist auch der Unterschied zu den Bayern nicht nur das die Bayern einfach mehr Spiele gewinnen - 3 Punkte sind 3 Punkte - aber sie dominieren das Spiel dann sehr oft auch RB kann diese Saison mittlerweile 2 Lieder davon singen ^^
12Nightwash20. Januar um 12:07
erstmal reinmachen aber ihn zu bekommen ist Dusel und was nutz es ein Spiel zu dominieren aber eben dann hinten leichtfertig Tore zu schenken - oder das eine Spiel gegen RB wo man von sage und schreibe 36 Torschüssen keinen einzigen reinbekommt dann bist du nach xGolas und laufstatitik und Ballbesitz und was weis ich klar vorne aber die anderen gewinnen durch ein Duseltor und das ist meine Definition von Dusel haben
11Nightwash20. Januar um 12:05
@10 das ist dann eben einfach definitionssache und die wirst du eben akzeptieren müssen eben weil du wie du sagst das Spiel die ganze zeit laut Spielerdaten dominiert hat sag ich mal hätte man ein klares Ergebnis über die 90 minuten bringen MÜSSEN - hat man nicht wie bereits etliche Spiele diese Saison und ja dann ist der Elfer eben Dusel den sie bekommen verwandelt und gewonnen haben - klar muss du sagen gerade gegen Vasyl der einige Elfmeter gehalten hat in letzter Zeit musst du ihn auch
10scooter0119. Januar um 23:54
Die Statistik belegt aber, dass St. Pauli fast nichts fürs Spiel getan hat und nur durch zwei Standards Tore geschossen hat, @9 . Die Ecke vor dem 2:1 hätte es aufgrund eines Fouls auch nicht geben dürfen. Bei den Daten von "Dusel" zu sprechen, ist für mich nicht nachvollziehbar.
9Nightwash19. Januar um 23:25
@8 doch habe es gesehen und ohne den Elfer wäre es 2:2 ausgegangen vllt sogar 2:3 da Pauli ja z.B die letzte Ecke auch hätte verwandeln können - und nein ich beschäftige mich weder mit xGoals noch anderen - denn Statistik schiesst keine Tore *3 Euro ins Schwein steck*
8scooter0119. Januar um 22:25
"nur mit Dusel", @6 , soso... Ich vermute mal, dass du das Spiel nicht gesehen hast und dich auch nicht für Spieldaten interessiert. 😑
7Polarlichter19. Januar um 19:22
Drücke dem BVB die Daumen.
6Nightwash19. Januar um 19:09
Ja klar Rückenwind nach der SUPER Leistung gegen Pauli als man wieder nur mit Dusel (den hatten doch früher mal die Bayern^^) gewinnen konnte das zigste Spiel das man nicht sauber zuende spielt
5Marc19. Januar um 18:16
"«Wir fliegen jetzt im wahrsten Sinne des Wortes mit Rückenwind nach London», sagte Geschäftsführer Lars Ricken am Dortmunder Flughafen. «Wir wollen dieses Endspiel gegen Inter haben!»" Jetzt ist es kein Schwung mehr, sondern Rückenwind...naja, schaun mer mal.
4Marc19. Januar um 14:47
"Mit Schwung nach London"...habe ich was verpasst? :P "Gute Ausgangslage Bei noch zwei ausstehenden Spielen und elf Punkten hat der BVB alle Chancen. In der vergangenen Saison, als erstmals im neuen Ligasystem gespielt wurde, brauchte man 16 Punkte für die direkte Achtelfinal-Qualifikation." Dortmund müsste in London und gegen Inter schon beide Spiele gewinnen für die direkte Quali...die gute Ausgangslage haben sie gegen Bodö/Glimt verspielt. Mal wieder Qualitätsjournalismus.
3steffleu19. Januar um 14:37
@2 ) dortmund ist zu instabil. bei tottenham zu gewinnen würde ich eher der einracht oder dem vfb zutrauen, deswegen bleib ich dabei,1 punkt reicht
2scooter0119. Januar um 14:21
Für die Play-Offs ja, @1 . Wenn man sich aber Chancen für die direkte Qualifikation fürs Achtelfinale offen halten will, sollten es gegen den Tabellen-Vierzehnten aus England besser drei Punkte sein.
1steffleu19. Januar um 13:25
ein unentschieden reicht