Mirco-Prozess: «Gefährlicher als ein Pädophiler»

@5 Ach, wir schützen mit niedrigen Strafen die Opfer, jetzt wird mir alles klar ;). @1 Dafür gibt es das feststellen der "besonderen Schwere der Schuld", damit kann der Verurteilte auch nach der eigentliche Strafe "weggesperrt" werden, da er eine Gefahr für die Allgemeinheit ist/sei.

ist doch immer derselbe brei den hier manche von sich lassen... wir leben in einer demokratie und nicht im mittelalter ..die forderungen nach höheren strafen gehen nicht gerade mit opferschutz einher..dennso dumm es klingt ...bei vergewaltigung beispielsweise, sind die strafen so niedrig da sonst jeder vergewaltiger sein opfer vermutlich töten würde.. also ma bisschen das hirn an bevor "verbrennt die hexe" gerufen wird

@3: Zum Glück interessieren Dich Menschenrechte ja nicht...

@2 15 Jahre Haft ist das Minimum für lebenslänglich, siehe Wikipedia <link> bei besonderer Schwere der Schuld sind es durchschnittlich 23-25 Jahre, der Täter hat also gute Chancen wieder auf freien Fuß zu kommen, ich glaube, das meinte @1, als sie schrieb, Mörder dürfen nie wieder raus und dem schliesse ich mich an

@1: Da muß gar nix geändert werden, denn Lebenslänglich IST das Urteil für MORD. Wer vor seinem Lebensende wieder rauskommt, kommt auf BEWÄHRUNG raus, weil zu erwarten ist, daß er fortan NICHT mehr straffällig wird. Lebenslänglich heißt NICHT = 15 Jahre! Das ist nur das Ammenmärchen von verBLÖDeten Hetzmedien.

lebenslänglich ist das einzig richtige urteil für mord! es wird zeit dass dahingehend die gesetze endlich geändert werden und kein mörder je wieder auf freien fuss gesetzt wird!!!