Millionen in Geldnot - Wie wirken die Reformen?

@ 16: Die Altersarmut ist dann nur der Gipfel des bisherigen Lebens. Das ist vorher auch nicht anders.

@14 Es geht hier aber nicht exklusiv um Altersarmut, auch wenn der Zug hier auf das Gleis gesetzt wurde. Und "30-40 Jahre" Lohnzurückhaltung, weil es im.Alter ja eh nichts bringt ... mit dieser Bescheidenheit macht man nur die glücklich, die jetzt schon immer reicher werden. @15 Eben.

Nur dass der Anstieg eben nur bei sehr hohen Personalkostenanteilen auch große Preisänderungen, bei kleinen Anteilen steigt der Preis deswegen nur wenig.

@13 : In meinen Augen zumindest nicht gegen die Altersarmut. Sie fördern doch nur die Spirale: Höhere Löhne ziehen auf Dauer höhere Preise nach sich, bei höheren Preisen werden höhere Löhne gefordert usw., aber das gefühlt höhere Einkommen in früheren Jahren rächt sich eben im Alter. Eigentlich sollte die Berechnungsgrundlage der Rente der Inflation angepasst werden, aber da wird sich keiner dran trauen oder auch nur wollen. Für mich wäre das aber eine Möglichkeit, die Altersarmut zu mindern.

@12 Höhere Löhne sind also kein Mittel gegen Einkomnensarmut?

@5 : Was nützen dir höhere Löhne, wenn deine Rente in 30 oder 40 Jahren genau von diesem Betrag berechnet wird, aber die Lebenshaltungskosten in der Zwischenzeit massiv gestiegen sind? Höhere Löhne waren für mich schon immer nur kurzfristige Augenwischerei. Wenn ich heute mit meiner Rente zu Preisen einkaufen könnte wie es sie damals gab und es Wohnungen zu damaligen Mieten gäbe, dann ginge es mir eindeutig besser und ich müsste mich nicht an den Staat wenden, um aufzustocken.

@8 Das Gerücht, das Geld entnommen wurde, basiert auf einer Äußerung der FDP und wurde schon vor mehreren Jahren widerlegt. Was du sicher meinst ist die permanente Zweckentfremdung der Rentenversicherung für versicherungsfremde Leistungen, mit denen die Leistungen der Rentenversicherung immer wieder erweitert worden sind - und so natürlich Kosten entstehen. Dazu zählt z.B. auch die Mütterrente. Ob das sinnvoll ist, darüber kann man streiten, eine Plünderung ist das jedoch nicht.

Die Rente ist ein Umlagesystem - was früher womöglich geplündert wurde hat auf heutige Zahlungen keine Auswirkungen. Was reinkommt wird ausgezahlt. Es gibt nur einen Puffer von maximal 1,5 Monatszahlungen.

@8 "Die anderen welche immer das ganze Geld auf den Kopf gehauen haben in Form von Urlaub oder sonstigem, haben es gut. Weil sie ein gutes Leben gefuehrt haben!" Ich weiß ja nicht, ob sie es wirklich so gut haben. "die Hand aufhalten" bedeutet, in Grundsicherung zu leben. Ob das so toll ist? "die Leute die gespart haben ihr ganzes leben lang" – nun, die nutzen ihr Erspartes, um sich auch im Alter vieles leisten zu können, was mit Grundsicherung nicht ginge. Vielleicht ein Auto, Reisen...

Wenn gewisse Politiker damals nicht die Rentenkasse gepluendert haetten, dann waere auch so einiges besser. Die Rente ist zu wenig. Und die Leute die gespart haben ihr ganzes leben lang, werden nun bestraft in dem man sie verpflichtet ihr Gespartes fuer die Rente zu opfern. Die anderen welche immer das ganze Geld auf den Kopf gehauen haben in Form von Urlaub oder sonstigem, haben es gut. Weil sie ein gutes Leben gefuehrt haben! Nun kann diese besagte Gruppe zum Staat gehen und die Hand aufhalten

@1 , @4 : Die Rentenansprüche im Ausland haben Leute erwirtschaftet, die in Deutschland gearbeitet haben. Da wird kein Geld einfach verschenkt. Egal ob nun Deutsche, die ihren Lebensabend lieber in einem günstigeren und wärmeren Land verbringen, oder Gastarbeiter, die wieder in ihre Heimat zurück gekehrt sind. Deiner Logik nach müsste also jeder seinen Rentenanspruch verlieren, wenn er auswandert?

@1 Mag sein, dass der "dumme Deutsche" immer die gleichen Parteien wählt. Nicht weniger dumm sind jedoch die, die AfD wählen, weil sie glauben, dass die Blauen auch nur einen Hauch sozial wären und ein Problem mit Armut hätten. Man muss dazu nur mal in die USA schauen, was deren großes Vorbild, Trump, dagegen so unternimmt. Richtig: genau nichts.

Haha, da schießen ja wieder die üblichen Verdächtigen aus der Hecke. Wie wäre es einfach mal damit, höhere Löhne zu fordern? Dann klappts auch mit dem Wohlstand für Alle.

Hauptsache es reicht für die Gästebewirtung und Geldgeschenke ins Ausland.

@1 man zahlt Milliarden ins Ausland, weil die Menschen Rentenansprüche in Milliardenhöhe haben. Und mehr als 20% der Wähler*innen wählen falsche Versprechungen wie Rentenniveau von 70%, dazu höre ich keinerlei Widerspruch...

Das ist doch alles gelogen. Alle jammern nur zu laut. Wofür braucht man denn einen Herd, oder Kühlschrank. Von der Hand in den Mund leben ist viel gesünder. Die ganzen Jammerlappen sollen einfach mehr Arbeiten, wie Merz es verlangt. Dann wird das auch was mit den 2K im Monat. Und wenn alle in der Familie mit anpacken, dann sind da 8K für die arme 4 köpfige Familie mit 2 Kindern drin, deutlich mehr als die Armutsgrenze. Merz rechnet das vor, wie das geht. Wo die Jobs herkommen? Fragt Merz.

Jaja. So eine schöne Renteplünderung ist doch was Feines...Rentenniveau unter 50 % ; 900 Milliarden aus der Rentenkasse geplündert. Millarden ins Ausland gezahlt und die eigene Bevölkerung einfach vernachlässigen. Tolle Politik. Und der dumme Deutsche wählt immer wieder die gleichen Parteien...