Millionen Arme in Deutschland: Quote nur leicht gesunken

@17 : Ja was denn nun? Entweder verdient der partner genug Kohle, dann ist ja Geld da, oder er bekommt nix, dann ist keine Kohle da und man fällt nicht unter die Gruppe, die Du nennst. Entscheide Dich mal. Kratz er ab, gibts Rente und Versicherung. Lebt er, bekommt er Rente und es bleibt auch noch der Geldberg, der zurückgelegt wurde. Wo genau ist jetzt das Problem für Dich?

@19 Du musst dir glaube ich mal die Statistiken im Detail anschauen und vor allem auf die Zusammensetzungen bzw die Unterschide zwischen Arbeitslos,Arbeitssuchend, Rentner oder Kranke achten. Das wichtige ist wer, wo und wie Leistungsberechtigt und wer Zuständig ist. <link> <link> Ich sehe die Zahlen als eine realistische Quote, wobei sich über Details sicherlich streiten lässt.

Die 3Mio waren auf die Arbeitslosen bezogen die sich stark erhöhen würde würde man einige Menschen dort mit einbringen die offensichtlich keine Arbeit haben. Man könnte fast meinen die 12mio von Armut betroffenen wären die meisten Rentner in De. Es gibt natürlich Ausnahmen wie überall. Und die ehe auflösen weil der Partner durch krankheit nicht in der Lage ist selber Geld zu bekommen ist ein Menschlicher teil den wohl viele nicht haben.

@12 Wo hast du die 3 Millionen her? 1 Absatz: "Betroffen sind...12,5 Millionen Menschen." Da sind diejenigen mit drinenn, die du aufgezäht hast. "Was ist mit den Ehepartner die keine Geld haben weil die bessere Hälfte gut verdient." - In einer guten Ehe wird geteilt. Verdient der eine viel mehr und gibt den anderen in der Gemeinschaft nichts ab, würde ich über ne Scheidung nachdenken. Wenn allerdings beide zusammen zu wenig für ein Paar verdienent, dann sind sie von der Statistik hier erfasst.

Omg fasthunter, lebendsversicherung muss man einzahlen, Erbschaft wtf Schulden oder was, und hoffen das der Partner vor dir den Löffel abgibt iss ja wohl das letzte.

@14 : Blabla. Witwenrente, Lebensversichung, Erbschaft.

Sicher, Armut ist auch eine Frage der Definition. Wer in Deutschland auf Grund von Arbeitslosigkeit, bedingt durch Alter oder Krankheit betroffen ist, wird schnell im gesellschaftlichen Abseits stehen. Und das wird sich im Alter noch verschärfen. Und auch Millionen Frauen, die sich, aus welchen Gründen auch immer, nicht arbeitslos melden, und in keiner Statistik auftauchen, die nicht durch ein sehr hohes Einkommen des Partners abgesichert sind, werden im Alter auf Hilfe angewiesen sein.

Die kommt mit dem Alter denn wer zahlt die Rente für diese Menschen. Sie selber könnens nicht. Es gibt auch keine Stütze mehr wenn man nur 1cent über einen bestimmten Satz ist. Wenn der Partner z.b. 1500eus verdient der Grenze ist bei 1499 dann gibs keinen Cent mehr. Da kann man keine private Rente zahlen. Es gibt auch Menschen die durch krankheit arbeitsunfähig oder teil unfähig sind. Dann unterteilt sich das noch in wie lange eingezahlt werden konnte. Wird man in jungen Jahren krank?

@12 : Wenn dere Partner so gut verident, dass sie ohne weitere Stütze lebensfähig sind, gelten sie wohl offensichtlich nicht als armutsgefährdet. Worin liegt denn bei Deiner Aussage die Logik?

Wieviel Menschen immernoch blind in die Statistik schauen. Was ist mit den Ehepartner die keine Geld haben weil die bessere Hälfte gut verdient. Die tauchen in keiner Statistik auf weil weder gibs Alg1 noch Alg2 noch irgendwas. Genauso Mütter deren Partner gut verdienen wo sind die. So gibt es noch vielmehr die unter den Teppich gekehrt werden. Wo ist die Statistik wo all die Menschen drin sind die wirklich keine Arbeit haben bzw keine Steuern zahlen. Da sind wir plötzlich sehr weit über 3mio.