Merkels Flüchtlingspolitik

@24: Kam beides als "unbekannt" zurück, sorry, obwohl die von Dir genannten Adressen eigentlich plausibel klangen. Vermutlich hast Du da wieder einen Fehler gemacht. Am besten fragst Du den Admin deines Vertrauens und dann klappt es schon... irgendwann. Also, wie sollen wir nun telefonieren?

@25: Mir ist klar, daß Du nicht "ich" bist... beim Kommentar 21 schreibst Du Dich ja sogar selber an...

@22: Nur damit keine Missverständnisse aufkommen: ich bin nicht der "Texaner" - und dieser kann offensichtlich auch für sich ganz alleine sprechen. :-) Aber: wenn ihr beide ein Problem miteinander habt, dann lasst die Waffen bzw. Anwälte sprechen und gut ist es. Ich finde es ja amüsant hier auf klamm und habe mir abgewöhnt, mich angesichts der "besonderen Leute" hier weiterhin aufzuregen. Trotzdem ist es irgendwie lustig hier ;-)

@23: Meine email ist idiot@gmx.de, du kannst aber auch an dummkopf@gmx.de schreiben... du solltest in beiden Fällen eine automatische Antwort bekommen...

@22: Deine E-Mail bitte, dann Telefonnummer - Deal or no Deal? ;-)

@21: Gib mir mal bitte die Telefonnummer... Du scheinst ja sehr gut informiert zu sein...

@18: "Ich weiß, hier darf jeder kommentieren" - Gut, also wo ist dein Problem? Wenn Du deinen "Erzfeind" direkt kontaktieren möchtest, dann tue das doch einfach nicht hier in er Öffentlichkeit. Also ich würde den "Kerl" einfach anrufen oder ihm eine E-Mail schicken... Oder wie machst Du das normalerweise?

@18: Ich weiß, hier darf jeder kommentieren, aber bitte mische Dich doch nicht in das Gespräch zwischen Hunter und mir ein...

@17: [Hast du auch was zum Thema zu sagen oder willst du nur stänkern? Und bei mangelnder Lesekompetenz ist es völlig egal, ob jemand in der Lage bist sie zu lesen. Vedrstehen gehört auch dazu] - DAS nennst DU allgemein formuliert? Sorry, aber ich sehe das im Zusammenhang ganz eindeutig als einen Angriff auf MEINE Lesekompetenz. Wenn DU das nicht rausliest, sollten wir uns vielleicht um DEINE Lesekompetenz kümmern.

Rechtschreibfehler...hihi Du bist lustig. Welchen Stand der fehlgeschlagenen Rechtschreibreform meinst Du denn? Ich persönlich schreibe noch immer so, wie ich es in den 80'iger Jahren in der Schule gelernt habe. Aber heute sind "Rechtschreibfehler" doch politisch nicht mehr korrekt, denn es wäre "rassistisch" auf korrektes Deutsch zu bestehen. (haha) Bei Kommentaren, bitte Vorsicht: meine Frau ist Ausländerin und ich weiß, wovon ich schreibe.

@14: Ich hatte das zwar allgemein formuliert. Da du das aber, wie so manchen Kommentar, wieder falsch auslegst, hast du den Beweis getroffen, dass es auch auf dich zutreffen könnte. Und im Gegensatz zu deiner Einmischung hier, habe ich dich in keinster Weise angegriffen, was dein Meldegrund wäre. Genauso stellst du Zusammenhänge her, wo keine sind. Was hat ein Vertipper mit mangelndem verstehenden Lesen zu tun? Das war genug offtopic. Vielleicht postest du mal was zum Thema?

@12: Noch ein Nachtrag... lese DEINEN Kommentar 12 nochmal mit Sinn und Verstand, vielleicht bist Du dann in der Lage, die Rechtschreibfehler zu korrigieren... Wer von mangelnder Lesekompetenz schreibt, sollte wenigstens in der Lage sein, fehlerfrei zu schreiben... damit er sich nicht selbst ad absurdum führt.

"da Mone Deiner Meinung" - Hallo Mone, bitte melden! Ich wäre auch an deiner Meinung interessiert. :-)

@12: Hui, da haben wir es ja wieder, wenn die Argumente fehlen, fängt man an, zu stänkern... Du bist SEHR GUT in solchen Dingen, DAS kann ich Dir nicht absprechen. Du behauptest, meine Lesekompetenz wäre mangelhaft und nebenbei noch eben, daß ich nichts verstehen würde... Ich erlaube mir, Deinen Kommentar zu melden. Natürlich wird DIR nichts passieren, da Mone Deiner Meinung ist. Wenn ICH DEINEN Kommentar geschrieben hätte, wäre ich zumindest verwarnt worden... (und der Kommentar gelöscht).

@11: Warum führst DU (c) hier einen Kleinkrieg gegen "2fastHunter". Nicht, dass ich wüsste, wer das ist. Aber Vorsicht... je nachdem wer dahinter steht, könntest DU (*) nun als Rassist gelten. Nur so eine Idee...

@11: Hast du auch was zum Thema zu sagen oder willst du nur stänkern? Und bei mangelnder Lesekompetenz ist es völlig egal, ob jemand in der Lage bist sie zu lesen. Vedrstehen gehört auch dazu.

@8: Immerhin war ich in der Lage, deine bisherigen Kommentare zu lesen, dadurch konnte ich mir ein Bild davon machen, worum es hier geht. Ich finde es viel putziger, daß DU sowas scheinbar nicht kannst.

<link> - Und jetzt?

Die Überschrift verwirrt mich - "Merkels Flüchtlingspolitik" - das suggeriert doch, das sie/Ihre Regierung so etwas wie einen Plan hat - kann ich mir grade gar nicht so recht vorstellen...

@7: Ich finde es putzig, wie du dich hier einmischst, obwohl nicht den blassesten Schimmer hast, worum es geht :)

@6: 1. Wenn DU weisst, was ein IM ist, dann solltest Du es vielleicht ausschreiben, damit DEINE Abkürzungen ALLEN zugänglich werden. 2. Du bist so genial, Du weisst bestimmt sogar, daß Handys im allgemeinen (weltweiten) Sprachgebrauch als Cellphone geführt werden. Von daher ist die in Deutschland gebrauchte Sprachweise mit Händis eigentlich besser getroffen als mit dem denglischen "Handy". 3. Wieso schreibst Du über Zeitverschwendung? 4. Wie gut, daß DU das GG kennst... aber behalte es für dich

@5: 1. Wenn du nicht weisst, was ein IM ist und für wen sie arbeiteten, solltest du diese Bezeichnung nicht benutzen. 2. "Händis" echt jetzt? 3. Über Verschwörungstheorien unterhalte ich mich nicht mehr. Das ist Zeitverschwendung. 4. Was ich damit meinte habe ich in dem vorangestellten Satz erklärt. Ich formuliere um: Niemand hat ein Anrecht darauf, dass sich nichts verändert und alles so bleibt, wie es ist. Das würde auch dem GG widersprechen ;)

@4: Aua... Warum sollte "IM" Merkel den Russen hörig sein? Warum wird z.B. das Abhören des Händis der Kanzlerin nicht verfolgt? Weil es die Amis machen... Die dürfen eben alles, kapiert? Siegermächte usw. Einfach mal www.jahrhundertlüge.de/images/ stories/buch/JLv5.pdf lesen und lernen. Wer besetzt heute noch Deutschland? Die Russen sind es nicht, denn die sind abgezogen - oder? Das "Anrecht auf Vergangenheit" verstehe ich nicht, kannst Du das bitte erklären?

@3: Du widersprichst dir selbst. Als IM wäre sie eher den Russen hörig, denn den Amis. Und leben bedeutet Veränderung. Niemand hat ein Anrecht auf Vergangenheit.

@2: IM Merkel folgt den Anweisungen aus Amiland. Deutsche sind da eher lästig und stören nur noch. Ich bin auch traurig und vermisse meine Heimat, wie ich sie in den 80'igern erlebt habe, aber man muss wohl darüber nachdenken, Abschied zu nehmen.

Was wäre dann für ein Aufschrei durch die Bevölkerung gegangen? "Was sollen unsere Soldaten dort sterben?" "Deutsche Interessen werden NICHT am Hindukusch verteidigt." Schon vergessen? Tja, jetzt sind die Flüchtlinge im Land. Deutsche Interessen? Irgendjemand?

hätte sie mal ein paar Lederjacken geschicht um die IS auszurottwn