Merkel verteidigt blutigen Afghanistan-Einsatz

@12: Richtig, wer Soldat wird tut das freiwillig (sofern es über die Wehrpflicht hinausgeht) und weiß daß damit einige Risiken verbunden sind. Allerdings wird jeder der Soldat wird davon ausgehen daß Einsätze zu denen er geschickt wird 1. Irgendwas mit seinem Land zu tun haben 2. Sinvoll sind und 3. ein klar deffiniertes Ziel haben. Das ist in Afghanistan alles drei nicht der Fall, die Soldaten werden dort sinnlos verheizt und das ist schlicht und einfach ein Skandal.

HALLO macht jemand so einen aufriss wenn ein polizst erschossen wird.wer so einen beruf sich aussucht muss auch die risieken kennen.selbst ein dachdecker kann vom dach fallen und ist tot.oder strassenbauer,bussfahrer,pilot en usw.bei vielen ist nur das geld der erste gedanke.nicht das risiko.6000 euro mehr im monat in afganistan lockt schon.und jeder der da ist ist freiwillig dort!!!

@11 und alle anderen Sprücheklopfer hier: Das sind Soldaten. Wer sich freiwillig zum Töten ausbilden lässt, der muss damit rechnen, dass es in seiner beruflichen Laufbahn auch mal ihn selber trifft. Blödes rumgeheule. Wer Soldat wird, wird dies freiwillig! Und jeder, der auf der FDJ rumreitet hat keinen Schimmer was die FDJ eigentlich war. Aber schienbar ist bei vielen FDJ = SED und somit Mauerschütze.

@6: Dann geh nach Afghanistan und kämpfe. Oder kann man solche blöden Sprüche nur von Sofa aus von sich geben?

«würde Afghanistan in Chaos und Anarchie versinken.» Liebe Frau merkel! Erstens, kann es kein UND geben, da Anarchie Ordnung bedeutet und nicht Chaos, somit schließt sich UND aus. Zweitens suggeriert "Chaos" auch "Gewalt", welches ebenso in einer Anarchie geächtet wird und zudem die Ursachen von Gewalt sogar direkt angeht. Drittens, bin ich Handwerker und muß ihnen als Politprofie auch noch ihr Handwerk erklären. Warum soll ich eigentlich wählen gehen?

Boah wie langweilig, kann mal jemand umschalten

Keiner weder wir noch der Rest der Welt haben aus der Vergangenheit gelernt. Es wird immer Kriegstreiber geben und es wird immer welche geben die diese bekämpfen, schmeisst das Gefüge doch mal um und kehrt ganz weit zurück, lasst die Staatsspitzen gegeneinander antreten und nicht unsere Söhne vielleicht wird dann gelernt das Gewalt immer nur Gegengewalt erzeugt

@6 ...auch Engländer und Russen wollten ihren Afghanistaneinsatz erfolgreich abschließen...

Scheiss auf unsere Vergangenheit. Das in Afghanistan ist Krieg und den muss man gewinnen. Punkt

Dass auch deutsche Soldaten ihr Leben in einem Krieg verlieren werden, in den man schon unter Rot/grün ohne jede Not eingetreten ist, war nur eine Frage der Zeit. Deutsche Soldaten würden aber auch schon im Irak für fremde Interessen sterben, wäre es vor Jahren nach der damaligen Oppositionspolitikerin Merkel gegangen. Keines dieser Länder hat Deutschland je angegriffen so daß der Verteidigungsfall nicht greift, und Deutsche Soldaten eigentlich nur an Blauhelmeinsätzen teilnehmen dürften.

So ist die FDP ;Herr Lindner hat ja auch gesagt ,wer WW kritisiert schadet der Demokratie.Da sieht mann sein Niveau

@1 @2 meine Güte ist das platt, was hier an Kommentaren zu lesen ist...

Herr Gysi hat hier völlig Recht! Und warum schicken die keine Hartz4 empfänger dort hin? Da wären doch für unsere liebe Regierung auch paar probleme weniger-weniger kosten.Was ist nur aus Deutschland geworden?Hauptsache unsere Führung lebt in Sauß und Braus für deren Leistung und Umgang mit dem Menschen dürften die nicht mal Hartz4 bekommen. UND @1 ich wollte es nicht ausprechen aber recht hast du-vom FDJ Kader zur CDU und was machten die Christen schon immer?Töten siehe Kreuzritter!

Wir werden noch viele tote Soldaten bekommen. Merkel ist in meinen Augen nicht besser als Hitler.