Merkel stimmt Bürger auf härtere Zeiten ein

Tja, liebes dumpfes CDU/CSU + FDP - Wahlvieh, jetzt kriegt Ihr die Quittung! Das Schlimme ist nur, dass alle anderen (außer den oberen Zehntausend) die Zeche auch zahlen müssen. Wer die Partei des großen Geldes (CDU) und die FriedeDenPalästen-FDP wählt, braucht sich über weiteren sozialen Kahlschlag und die große soziale Kälte in D nicht zu wundern.

Härtere Zeiten, sparen ist angesagt ob eines utopischen Staatsdefizites. Wer vor der Wahl an Steuergeschenke glaubte, dem muß man unterstellen, naiv gewesen zu sein. Und jene, die tatsächlich Steuern sparen können; Wirtschaft sowie Gut.- und Toppverdiener, werden kaum die Arbeitsplätze schaffen die dringend notwendig wären. Lieber wird den Arbeitslosen unterstellt, sie seien faul, sie würden die 'Stütze' versaufen'. Lieber lügt man wissentlich, und behauptet, es gäbe genug Arbeit für Millionen.

@12 Endlich stehst auch Du dazu das das Geld in der Schicht versoffen wird. Der Anfang ist gemacht, weiter so! Ich habe auch nicht ohne Grund einen Teil meiner Aktienwerte in Brauerrein gesteckt.

@ 10: Wenn man der Wirtschaft Geld gibt, schafft sie keine Arbeitsplätze, sondern schafft das Geld beiseite - das haben wir doch an den (teil)verstaatlichten Banken in aller Welt gesehen, die trotz "Krise" horrende Boni ausschütten. Das Geld muß dem BÜRGER gegeben werden, der es sinnvoll ausgibt, Werte schafft oder den Konsum ankurbelt. Und den Anti-H4-Hetzern sei gleich gesagt, daß auch Bier von ARBEITERN gebraut, transportiert und verkauft werden muß.

Es kommen harte Zeiten - nicht für uns, sondern für die oben!

der dilletantismus in d kennt keine grenzen. die honorige reg soll erst mal den bundesetat kräftig kürzen. davon ist kein wort gefallen. das was eingenommen wird ist gleich verplempert und ausgegeben. anstatt mal zu sparen. die giesskannen wirtschaft kann natürlich auch nicht funkionieren, wenn immer wieder für kinkerlitzchen, denkmale und museen geld ausgegeben wird, anstatt der wirtschaft geld zu geben, damit neue arbeitsplätze entstehen können. aber dazu sind die dilletanten nicht fähig.

@2 @7 Es ist doch immer wieder "schön", was es für sinnfreie Kommentare gibt. Echt schade das eigentlich gute Dikussionen immer wieder durch solchen Schwachsinn gestört werden. Glaube auch nicht, dass ein andere Wahlausgang was geändert hätt, leider...

man sollte lieber fragen, welche idioten nicht gewählt haben.. wenn diese idioten die nciht gewählt haben, was anderes als die merkel gewählt hätten, wer ein anderer spinner oben am regieren u würde uns geld aus den taschen saugen.. habt ihr alle erwartet das nun der himmel anfängt scheine zu regnen oder was.. die labern doch eh nur da oben was die bevölkerung möchte.. u sind sie gewählt, streichen sie das oder verschieben allet jahrelang...

Eins ist Fakt! Merkel hat Arschhaare geraucht und Westerwelle hat Bauschutt gekifft!!!!!!

*lach, die Wahl ist eindeutig vorbei°°°

merkel wird neuer führer^^

@(3) Eher, was sie rauchen sollten ;-)

Wenn ich solche Kommentare wie den zweiten hier lese frage ich mich immer, was solche Leute eigentlich geraucht haben.

WER hat dafür gesorgt, dass solche Schwachmaten nun unser Land regieren? Wer hat diese Idiotie gewählt? Ihr die ihr die Schuldigen seid, werdet auch mit untergehen ... soviel steht fest!

Das is genau das Problem: Ausgaben steigen (vor allem die des Bundes) und Einnahmen sollen sinken (und zwar die der Länder und der Kommunen) was passt hier nicht? Die FDP sollte sich, bevor sie sich auf einen nebulösen Koalitionsvertrag beruft, mal überlegen wer sie gewählt hat? Die Unternehmer oder die Arbeitnehmer? Den Kommunen die einzigen Einnahmen wegzunehmen kann auf jeden Fall nicht die Lösung für die Probleme des Landes sein.