News
Portal (2.484) · Forum (644)
Kommentare
So schlimm und böse kann die Bild ja nun auch nicht sein, unsere First Lady geht immerhin noch auf die Partys vom Springer Verlag.
Wenn Wulff von Anfang an die Wahrheit gesagt hätte, währe die Sache längst vom Tisch. Pressefreiheit ist ein sehr wertvolles Gut,das wir bewahren müssen, das gilt auch für die Bild und Christian Wulff.
@10
hätte es nicht besser schreiben können, bin der gleichen Meinung!
Ich finde es immer lustig,wenn sich hier alle das Maul über die böse Bild zerreissen,obwohl andere "seriösere?" Blätter dasselbe schreiben,dann aber genau die auch immer fast bis ins Detail rezitieren,was die Bild schreibt?Wie macht Ihr das bloss,wenn Ihr keine Bild lest? ^^ Thema: ich gebe der 7 vollkommen recht...
Man kann die Dinge drehen oder wenden wie man will, das Ergebnis ist stets das gleiche. Wulff hätte von Beginn an mit offenen Karten spielen und alle relevanten Fakten im Zusammenhang mit der Kredit/ Darlehen und seinen Urlaubsreisen offenlegen sollen. Damit hätte er BILD den Wind aus den Segeln genommen. Es ist mehr als bedenklich, wenn ein Schmierenblatt wie BILD derart viel Macht hat, und nicht nur in diesem Fall , die Meinungsfreiheit mißbraucht, um Menschen zu vernichten.
Wulff hat die Nähe von Bild selber gesucht und dort werden nun einmal Leute rauf- und runtergeschrieben. Ihn scheint jedenfalls sein Amt etwas größenwahnsinnig gemacht zu haben, wenn er meint Bild an- und abschalten zu können, je nachdem, ob es ihm paßt oder nicht. Weg mit ihm.
@5
Wenn du die Worte des Anwalts gelesen hast, dann wirst du feststellen, dass Wulff bewusst ist, dass die Bild auch ohne sein Einverständnis die Aufnahmen veröffentlichen kann. Die Frage ist ja nur die, wieso sollte er dem Zustimmen und damit dann auch noch einen Schundblatt wie der Bild einen gefallen tun. Es ist egal was er macht, die Bild zerreißt ihn und der Mob springt darauf an. Das würde ich auch nicht noch aktiv unterstützen...
Also echt, will Wulff sich auch nur etwas Glaubwürdigkeit, Respekt und Würde bewahren, sollte er schnellstens der Veröffentlichung zustimmen, besser noch forcieren. Dann kann jeder für sich entscheiden, wer nun lügt...
4k293295
09. Januar 2012
09. Januar 2012
@2
: Natürlich ist die BLÖD schlichtweg journalistischer Abschaum. Umso trauriger ist doch aber, wenn sie jetzt von einem (noch!) amtierenden Bundespräsidenten in puncto Seriosität unterboten wird. Die einzige wirklich Macht, die ein Bundespräsi hat, ist seine Moral, seine Glaubwürdigkeit, seine Vorbildfunktion für andere. Politisches Tagesgeschäft gehört nunmal nicht zu seinen Aufgaben.
@1
: welche politische macht soll wulff denn haben??? oder hab ich was falsch verstanden?
2k40084609. Januar 2012
09. Januar 2012Hat zwar mit dem Thema nix zu tun, aber gerade die Bildzeitung sollte sich mit Ihrer tollen Pressefreiheit mal etwas einschränken und uns bestimmte Dinge einfach ersparen. Beispiele: Auf der Titelseite die Leichen von Gaddafi und Michael Jackson in Grossaufnahme (und schon vor Jahren Günter Pfitzmann). So riesig, das jeder es sehen MUSS, auch wenn man die Bild gar nicht kauft. Sensationsgeil und pervers.
Ein «echtes Trauerspiel» ist höchstens das verlogene Heucheln der sich zu Wort meldenden Politiker. Die haben allesamt genauso viel Dreck am Stecken wie der Wulff. Einziger Unterschied: Es besteht kein Interesse daran, weil die niemand aus dem Weg haben will. Sowie aber jemand aus dem Loch gekrochen kommt und über ausreichend Macht und Finanzen verfügt, die Berichterstattung zu beeinflussen, werden die genauso gnadenlos demontiert wie der Wulff zur Zeit. Und die Prolle werden auch wieder jubeln.
Diese Woche
Letzte Woche
22.03.2026(Gestern)
21.03.2026(Sa)
20.03.2026(Fr)
19.03.2026(Do)
18.03.2026(Mi)
17.03.2026(Di)
16.03.2026(Mo)
21.03.2026(Sa)
20.03.2026(Fr)
19.03.2026(Do)
18.03.2026(Mi)
17.03.2026(Di)
16.03.2026(Mo)
Vorletzte Woche
Top News