Berlin (dts) - In der Debatte um die Energiewende hat Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) betont, dass sie zu ihrer Entscheidung steht, aus der Kernkraft auszusteigen. "Nach der Reaktorkatastrophe von Fukushima war der schnellere Ausstieg aus der Kernkraft zwingend", sagte Merkel im Interview mit […] mehr

Kommentare

10k4861225. August 2013
@8 lies den Link,das ist kein Wahlprogramm,sondern eine Studie des Frauenhofer Institut.Dort wird sehr schön beschrieben, wer die Preistreiber sind.Alles andere und warum die aktuelle Politik so ein kauderwelche veranstaltet kann man sich dann ausrechnen.
9bangbuex5125. August 2013
@8 nicht so ganz. <link> Ursprüngich war geplant, den "überflüssigen Strom" nach Norwegen zu leiten, um ihn für die Pumpen der Pumpspeicherkraftwerke zu nutzen. Wer hat´s vergeigt? Brüderle! Also stehen die "Windmühlen" still. Sollen die Windmüller pleite gehen, weil die Politik (häßlicher Pauschalbegriff) anders entscheidet?
8galli25. August 2013
@5 Der teure Strom für den Verbraucher ist doch ,das die Investoren ihren garantierten Preis für den Strom bekommen egal wie billig er an der Börse ist.Der private Verbraucher zahlt die Differenz.
7bangbuex5125. August 2013
Ich werde die BEP (Besser essen Partei) wählen. Damit zeige ich meine Überzeugung. Wenn dann die BEI (billige Eneergie für die Industrie) gewinnt und ich mir das Kochen nicht mehr leisten kann, wundere ich mich, warum niemand dies Gruppierung verhindert hat.[:-(
6k4861225. August 2013
@5 ja natürlich werden die das,wenn sie die Möglichkeit dazu bekommen.Das Problem ist auch weniger die EEG-Umlage an sich,es spielen viele weitere Fakturen eine wichtige Rolle... In dem Link wird es schön erklärt so ab Seite 6 und 20 wird es dann richtig interessant....
5galli25. August 2013
@4 Rösler und Altmeier werden schonweiter ihre Lobby schützen
4bangbuex5125. August 2013
@1 Nein, es zahlen die, die Merkel belastenswert findet. Was für´n Glück, sie hat ja nichts mit dem, was in Deutschland passiert zu tun, das sind ja in diesem Punkt Altmeier und Rösler. Dann können wir ja diese tolle Frau wählen. :-(
3k4861225. August 2013
im letzten Satz sieht man ganz deutlich warum es geht.Nicht um Energiewende oder sinkende Preise für den Endkunden,denn die wären möglich,nein es geht im die Kraftwerkbetreiber und deren schutz....<link>
2Folkman25. August 2013
@1 : Und so lange die Energiewende einzig der Bürger bezahlt und sich das Ganze auf der Erzeugerseite so toll lohnt, wird sie natürlich auch zu bewältigen sein. Nimmt man beides weg, ist der Ofen ganz schnell aus...
1galli25. August 2013
Die Investitionen lohnen doch,der Verbraucher zahlt doch über die EEG Umlage