Merkel gegen Aussetzung von Impfpatenten

@14: Soweit ich das mitbekommen hab, sind sogar mittlerweile alle Hersteller, die in Frage kommen von Biontech lizenziert. Es würde durch ein Patentverzicht also quasi keine Dose von denen mehr geben, da sie Maximum fahren. Ich verstehe zumindest insofern die Deutsche Position. Leute, wir haben den 1. Test für Covid 19 erfunden sowie den ersten mRNA Impfstoff. Wir haben nur das Problem der Produktion und just, sollen wir sogar auf ersteres verzichten. Kann man machen, gabs mit Antrax mal.

@13 Ganz so einfach ist es nicht. Ein Impfstoff ist keine Gemüsesuppe. Lizenzproduktionen sind in der Pharmerindustrie üblich und werden auch schon umgesetzt. Sanfoi als auch "Siegfried" produzieren ab Juli für Biontech. Unterstützung kommt noch von Baxter. Das Schweizer Pharmaunternehmen Novartis wird ebenfalls mitwirken. <link> auch AstraZeneca und Co vergeben Lizenzen.

@12 Die Produktionskapzitäten sind nur deshalb so begrenzt, da die Lizenzen nicht frei sind. Es gibt ausreichend Produktionshallen die in der Lage wären, den Impfstoff zu produzieren, sie dürfen es lediglich nicht.

Hier sind ja doch einige, die auf der Querdenker-Schiene mitfahren und Pharmakonzernen die übelsten Unterstellungen machen. Dass das Problem an der Produktionskapazität liegt und nicht an der Verfügbarkeit des "Kochrezepts" hat Fr. Merkel korrekterweise erkannt nur damit lässt sich ja nicht gegen böse Konzerne hetzen.

Pharmaunternehmen sind wie Kriegsprofiteure,ist egal wie viele Menschen sterben wenn nur die Gewinne stimmen.Sie verdienen sich schon lange dumm und dämlich mit zweifelhaften Angaben z.B. wie hoch der Cholesterinspiegel oder der Blutdruck sein darf um ihre Medikamente an die Menschen zu bringen.Wirkliche Forschung betreiben sie nur wenn die staatlichen Fördermittel stimmen.

@8 Armut ist auch weltweit. Ich schlage vor, wir verteilen dein Geld an die Armen auf der ganzen Welt. *Ironie off*

@8 träum weiter

Frau Merkel ist egoistisch. Ich habe eine provozierende Idee. Die Pandemie ist weltweit. Also sollte sie auch weltweit bekämpft werden d.h. die Unternehmen die in der Lage sind diesen Impfstoff zu produzieren, sollten ihn ohne Gewinnerzielungsabsicht massenweise in der ganzen Welt produzieren können und auch weltweit verteilen. Dafür sollte eine so genannte Welt AG gebildet werden, die das alles organisiert weil wir diesen Impfstoff auch noch über Jahrzehnte höchstwahrscheinlich brauchen werden.

@1 sicher müssen sie das, damit sie sich auch beim nächsten mal Mühe geben und arbeiten, Du arbeitest ja auch nicht ewig im Hauptjob wenn Dir anschließend kein Lohn gezahlt wird

@4 Das soll eine Einzelfallentscheidung sein, keine generelle für alle Impfpatente. Die Entwicklung des Corona-Vaccins wurde ja, wie @5 richtig geschrieben hat, massiv durch Staaten gefördert. Eine wirtschaftliche Verwendung von Unternehmen ist daher völlig deplatziert..

@4 Nur dass eben die Forschung zu den Corona Impfstoffen von diversen Staaten subventioniert wurde

@1: Sowas kann zum Bumerang werden. Wenn sich eine sehr aufwändige und teure Forschung nicht lohnt, weil man eventuell Patentlos dasteht, wird man wohl mit weniger Aufwand in diese Richtung forschen ohne dass der Staat das subventioniert.

In diesem Fall halte ich es mit Frau Merkel. Geistiges Eigentum muss geschützt bleiben.

so schnell einen Impfstoff in den Einsatz zu bringen können nur spezialisierte Firmen und ist enorm teuer

Genau, die Wirtschaft bzw. die Unternehmen müssen doch was verdienen. Anstatt die Möglichkeit der günstigen Produktion zu ermöglichen!