Merkel denkt angeblich ernsthaft über Schwarz-Grün nach

...natürlich soll der Steuerzahler für unternemerische Risiken von Banken und Versicherung und Großindustrie haften.Genau das will der deutsche Wähler und genau das wird er bekommen....

@9 das ist Schwachsinn was du sagst.Wenn die SPD besser abgeschnitten hätte und eine Regierung bilden könnte,dann kann man sagen,ok jetzt sehen ob sich was ändert.Aber die selbe Regierung,die jahrelang nichts geändert hat widerwählen und dann Sprüche klopfen es ändert sich nicht ist schwach.Also,es wird sich in den nächsten 4 Jahren nichts ändern und das ist auch der Wille der Wähler,alles soll so bleiben wie es ist...Energie soll teurer werden,Sozialleistungen sollen abgebaut werden und....

Schwarz / Grün hätte schon was... / ...immerhin haben die Schwarzen bisher jeden Koalitionspartner kleingekriegt ;-)

Wenn die SPD doch so viele tolle Ideen hat, wie unser Land besser wird müssten sie doch schon längst bei der CDU angerufen haben um in die Regierung zu kommen. Aber so kann man ja coole Sprüche kloppen. Und: Warum sagen alle immer nur: "Mit den geht nicht, weil...." sondern fangen mal an Gemeinsamkeiten zu suchen um etwas zu erreichen.

viel schlimmer finde ich persönlich, dass alle denken, wenn gewählt wird, wird es anders ... egal ob man wählt oder nicht, es kommt immer wie vorher schon angekündigt wurde. Ich überlege mal: Strom wird teurer, da ja .... Mindestlohn gibt es eh nicht, da ja dies angeblich Jobs vernichtet .... und die liste ist lang. was nützt es vor der Wahl wenn alle Parteien schreien: Strom ist kein Luxus, sondern ... strom wird luxus. Den Parteien ist es Rille ob der Bürger den Strom noch zahlen kann.

@4 „Die Macht, die die SPD und die Grünen der CDU gegenüber haben, wenn sie sich nicht gegeneinander ausspielen lassen, ist im Moment enorm!“ und was bringt das für das Volk? Grün Schwarz wäre wahrscheinlich doch das beste was man nach dieser Wahl bekommen könnte.

Eigentlich wäre es aufgrund der Mehrheitsverhältnisse im Bundesrat für die CDU taktisch am klügsten, mit der SPD zu koalieren. Ich denke, die Teile der SPD im Bundesrat werden sicher weit weniger Entscheidungen des Bundestages blocken wollen, wenn sie von der SPD des Bundestages mitgetragen werden. Aber natürlich muß jetzt erst einmal gesehen werden, mit welchen Bedingungen sich die anderen Parteien auf eine Koalition einlassen würden.

@4 Wenn SPD/Grüne so offensichtlich die mit Abstand stärkste Kraft blockieren würden gäbe es Neuwahlen (Keine Regierungsbildung möglich) und die würden SPD/Grüne wegen ihrer Blockadehaltung eher Stimmen kosten als welche zu gewinnen.

Warum sollten sie nicht? Sie würden ja nur - genau wie die CDU - ihre eigenen Interessen knallhart durchdrücken. Sie werden es nicht tun, das denke ich ja auch, aber sie könnten. Wenn sie Merkel strikt ablehnen, bleibt der CDU keine andere Wahl als jemand anderen zu nominieren, wenn sie denn regieren wollen das "Zugpferd" Merkel wäre aber dahin. Die Macht, die die SPD und die Grünen der CDU gegenüber haben, wenn sie sich nicht gegeneinander ausspielen lassen, ist im Moment enorm!

@2 Es wählen aber wesentlich weniger SPD oder gar Grüne. Warum sollten die sich also anmaßen der CDU den Kanzler vorzuschreiben?

Merkel will, braucht aber einen Partner. Wenn SPD und Grüne sich einig sind im Pokern, können sie der Merkel das Leben verdammt hart machen. Denkbar wäre eine Schwarz-Rot-Grüne koalition, wenn Rot sagt: "Nicht ohne Grün" und die Grünen: "Nicht ohne die SPD". Oder wenn beide fordern: Koalition ja, aber nicht Merkel als Kanzler. Ich fände es zwar nicht fein, aber die Arroganz der CDU könnte damit gebrochen werden. Denen fehlt Demut vor dem Volk, welches mehrheitlich eben nicht CDU gewählt hat.

Auch wenn vieles politisches Kalkül dahinter steckt so finde ich es positiv, dass man nicht so verbohrt ist und Koalitionen nur aufgrund einer Farbe ablehnt oder zustimmt. Es sollten nur die Inhalte entscheiden. Dafür: Daumen hoch!