Merkel-Beraterin: Temperatur-Aufschwung könnte Lockdown verhindern

Ich glaub das ja nicht, das wurde im letzten Jahr schon gemunkelt. An wärmeren und sonnigeren Ländern ist der Kelch aber auch nicht vorbei gegangen...

Die Prognosegüte von Wettermodellen ist prüfbar. Jeder kann z.B. eine Wetterprognose machen: 'Das Wetter morgen wird genauso sein, wie heute.:) - ... "Trete dieses Szenario ein, "dann könnten wir es mit den Maßnahmen von Februar,..., schaffen", den Anstieg der Corona-Fälle zu bremsen ... Die deutsche Regierung hat fertig, weil Corona-Wellen-Wahrsager als Trendforscher aus der Steuerkasse bezahlt werden - und das ist nicht mehr lustig

@7 die Aussage ist trotzdem schwierig. Um den Lockdown zu vermeiden, müssten wir einen R-Wert von 0,7 bis 0,8 erreichen. Da größere Hoffnung auf das Wetter zu setzen halte ich für "Augenwischerei".

@6 Du musst die schlechte dts-Qualität überwinden und den Satz vor dem Absatz mit dem Satz nach dem Absatz verbinden, dann geht die Rechnung in etwa auf. Priesemann sagt nämlich, dass der Saisoneffekt im besten Fall mit einer Bremswirkung von ~20% den Mutationseffekt *zum Teil* ausgleicht und der Rest von den Februar-Maßnahmen geleistet werden muss.

+ 30 %, - 20 % - habe ich in Mathe nicht aufgepasst? @1 beraten hat wenig mit der Entscheidung zu tun. Sie ist ja nicht die einzige Beraterin.

@4 Wenn ich mir die 16 MPs so angucke und wie da teilweise die Vorgaben interpretiert werden kommt da wohl eher nichts gutes.... leider *denk*

@3 ) Denke ich auch. Und wer weiß schon, was sonst noch so alles kommen mag.

Ich fürchte, das ist Wunschdenken. B117 ist eine andere Nummer als vor einem Jahr.

Kanzlerin-Beraterin? Dann macht sie ihre Arbeit bisher schlecht, denn Merkel hat keinen wirklichen Plan.