Berlin/Washington/Brüssel (dpa) - Harte Belastungsprobe für die deutsch-amerikanische Freundschaft: Kanzlerin Angela Merkel (CDU) hat den vermuteten Spähangriff des US-Geheimdienstes NSA auf ihr Handy scharf verurteilt. «Ausspähen unter Freunden - das geht gar nicht», sagte sie vor dem EU-Gipfel in ...

Kommentare

(41) Photon · 25. Oktober 2013
@37: Dann ist der gute Mann von einem Extrem ins andere gefallen. Und damit wird die Seite noch immer nicht besser...
(40) TILK · 25. Oktober 2013
@39: Ja, wenn einem Kritik nicht passt, dann erklärt man sie eben für ungültig... - Allerdings nicht unbedingt die glorreichste Vorgehensweise. ;)
(39) k246190 · 25. Oktober 2013
@38 was hat das eine mit dem anderen zu tun?,nichts und damit ist alles gesagt.
(38) TILK · 25. Oktober 2013
@33: Dann sind jetzt also auch die USA nicht mehr souverän, weil sie nach dem 2. Weltkrieg unsere Wirtschaft gerettet haben? - Ganz tolle Argumentation, wirklich gut durchdacht... @35: Du findest es also geil, wenn Homosexuelle verprügelt werden? Greenpeace Leute 15 Jahre in Straflager kommen könnten, weil sie wo hochgeklettert sind? Aufmüpfige Halbstarke 2 Jahre in den Knast kommen, weil sie in ner Kirche rumgebrüllt haben?
(37) k246190 · 25. Oktober 2013
@31 ein blick in das impressum von der dwn und deren herausgeber gibs es hier: <link>
(36) k113534 · 25. Oktober 2013
Fortsetzung: @29 Geh mal die Geschichte durch. Die Ägypter, Römer, deut. Kaiser, Französische Revolution, Amerika, Sowjetunion, Europa, UNO. Das ist Staatenbildung. Stammesklane wie bei den Kelten, Germanen, Indianern, Afgahnen, Schwarzen, Chinesen, Russen usw. gibt es (fast) nicht mehr. Das ist das Spiel. Aber nicht nur das. Es geht auch darum, dass der Lurch nicht nur Land betritt, sondern der Mensch irgendwann die Erde möglichst samt Natur verlassen muss.
(35) k246190 · 25. Oktober 2013
naja blicken wir doch mal gemeinsam ins "reich des angeblich bösen" nach russland....und siehe da...(ist das auch nur propaganda?)hier der link von RIA NOVOSTI:<link>
(34) Folkman · 25. Oktober 2013
Was die einen zu kritisch (Propaganda, wo oft Extremismus hinter steckt), sind die anderen zu unkritisch (Mainstream) Ich fürchte, etwas wirklich Neutrales und Sachliches gibt es nicht. Es ist alles irgendwo Stimmungs-/Meinungsmache...
(33) k246190 · 25. Oktober 2013
ach dann stimmt es,nach so machem seine auffassung also nicht,was dort textlich zusammen gefasst wird.mit den verträgen zwischen den agenten-vereinen.es soll also scheinbar auch nicht stimmen,das deutschland nicht mehr besetzt ist.scheinbar auch nicht, das deutschland die schuldenwelt"retten"soll usw.usw.wo bitte,in welchen deutschen presseorganen bei euch stehen diese wahrheiten dann drinn.es ist immer wieder erfrischend zu lesen,wie verklärt und umerzogen ihr deutschen doch schon seit.
(32) k113534 · 25. Oktober 2013
@29 Habe deinen Link gelesen. Inhaltlich sieht das richtig aus. Nur das Frau Merkel den Bürger für dumm verkauft, glaube ich nicht. Denn erstens wird jeder, der darüber nachdenkt, von selber darauf kommen, dass es Gesetze für De gibt + gab, die die Souveränität einschränken. 2. Wer nicht drüber nachdenkt, muss es auch nicht verstehen. Du bist an dem Punkt zu lernen, damit klarzukommen, mehr zu wissen als andere. Schließlich: 'Es ging nie um das Volk, sondern immer um Nationen.' Darin das Volk.
(31) Photon · 25. Oktober 2013
@29: Schau Dir mal die Webseite der "DWN" an. Ganz neutral. Da ist nicht ein journalistisch wertvoller Beitrag. Nicht einer. Keine Objektivität, keine Neutralität, keine "neuen Wahrheiten". DAS ist eine Gehirnwaschseite. Man kann gerne die Mainstreammedien kritisieren und tut dies auch oft zu recht. Aber bitte nicht als "besseres Gegenbeispiel" diese Propagada-Seite anführen. Da war ja noch die "Neues Deutschland" objektiver...
(30) TILK · 25. Oktober 2013
Wer meint, im Internet, am besten auf Seiten, die den letzten Vollidioten gehören, die absolute Wahrheit zu finden und glaubt, alles andere müsse ja falsch sein sollte das wenigstens Privatblödsinn sein lassen. Bla bla, Sand in die Augen streuen, bla bla, Illusion, bla, Hollywood bla, was andere verstehen, verstehen wiederum andere halt nicht, oder sonstwer. ...und dann labern sie eben unsinniges Zeug. Was bitte ist daran falsch? ...'Wahrheit', bla bla 'Umerziehung', bla, sich selbst belügen...
(29) k246190 · 25. Oktober 2013
-2-bringen andere nachrichten-organe,blogs,gegenredner oder sonstwer.was bitte ist daran falsch.das klare denken der realen zusammenhänge ist eben vielen abhanden gekommen,sodass der eindruck entstehen soll,dass nur das was euch als"wahrheit"von der mainstream-presse aufgetischt wird ihr warnehmen und glauben sollt.damit soll eine geistige"umerziehung" stattfinden.wer nur etwas genauer darüber nachdenkt kommt dahinter wer das volk belügen will,die diffamieren alles wahrheit wird zur lüge erklärt
(28) k246190 · 25. Oktober 2013
wer meint nur die mainstream-presse lesen zu müssen soll es tun und sich weiter sand in die augen streuen lassen,von denen die sich eine illusion ausmalen und ihre hollywood nachrichten schauen.tatsachen bleiben tatsachen und sind eben nicht wegzuwischen,wie einige wollen oder glauben.eine lüge wird nicht zur wahrheit auch wenn sie x-mal widerholt wird.der bote oder überbringer der tatsachen ist unerheblich.massgeblich ist der inhalt als solches.was andere verschweigen,weglassen,kürzen, verdrehen
(27) k13465 · 24. Oktober 2013
Was solls, am Ende kriechen wir den USA doch wieder in den Arsch.
(26) Photon · 24. Oktober 2013
@25: Bitte nicht schonwieder die "Deutschen Wirtschaftsnachrichten". Die sind ja noch um einige Potenzen schlimmer als die BILD...
(25) k246190 · 24. Oktober 2013
...und noch was....was das ausspähen betrifft: hier dürfen sich alle etwas mehr informieren,die immer noch glauben,dass die merkel sich "empört": <link> interressant sind die absätze zur spionage in deutschland.
(24) k246190 · 24. Oktober 2013
das die eu von völkern sabotiert wird ist auch kein wunder.ein derart undemokratischer verein gehört aufgelösst.auch wenn die bürger ein"parlament"wählen dürfen,so hat dieses nichts zu sagen.die eu-kommission ist nicht gewählt,"vorschriften"und"gese tze"werden erlassen,die dann von den nationalen palamenten abgenickt werden-sollen-das grösste nachkriegsverbrechen ist das was diese leute machen.sie zerstören europa,sodass sich verschiedene völker dagegen wehren,indem sie nationalistisch wählen
(23) TILK · 24. Oktober 2013
@19: Dir ist die Ironie aufgefallen, das es hier gerade um außenpolitisches Gewicht geht? Welches Deutschland ganz allein nur bedingt hätte? - Die EU ist die einzige Chance für die Völker Europas, sich in Zukunft nicht von China, den USA und ggf Russland diktieren zu lassen, was Datenschutz ist und welche Politiker (nicht) abgehört werden dürfen. Leider wird die EU fortwährend von Teilen der Völker Europas sabotiert, die das irgendwie noch nicht mitbekommen haben...
(22) Manwe · 24. Oktober 2013
Frau Merkel wurde gar nicht ausgespäht. Das ist doch nur die Vorratsdatenspeicherung auf internationalem Niveau. Die Terroristen nutzen heutzutagen hochmoderne Technik, da müssen die Experten der NSA natürlich alle Möglichkeiten einsetzen. Die Überwachung von Merkels Handy ist da leider "alternativlos". Es ist doch nur zu unser aller Sicherheit. Angie hat doch nicht etwas etwas zu verbergen?
(21) Fan2016 · 24. Oktober 2013
was heißt Freunde??????
(20) k246190 · 24. Oktober 2013
das ausspähen ist ja nicht neu,ausgepäht wird ja schon seit vorchristlicher zeit,also über 7000 jahren.die methoden habern sich immer geändert.das ausspähen nicht unter "freunden",auch nicht.es geht ausschliesslich um wirtschaftliche,technische,pol itische und militärische spionage.selten eigentlich wird innere volksspionage betrieben.was hier zur debatte steht ist politische spionage,die wirtschaftlich inzwischen verbunden ist.es sollte ja nicht hochkochen,aber irgendwo ist immer ein quatscher
(19) k280934 · 24. Oktober 2013
@15 die EU als ständige Friedensverhandlung? Die EU ist eine Kriegserklärung an die Völker Europas. @16 die Amis sind nicht unsere Freunde sondern unsere Brüder, Freunde kann man sich aussuchen.
(18) quak · 24. Oktober 2013
79999999 Menschen werden Ausgespäht und bei einem gehen die Politiker auf die Barrikaden, man sieht einfach wieder m,al das sie sich für was besseres halten
(17) HelmutPohl · 24. Oktober 2013
Diese unerträgliche Heuchelei,nachdem es jetzt um die eigene Person geht und nicht um das Volk, welches ihr herzlich gleichgültig ist - die alte DDR läßt grüßen - zeigt, daß einer Regierungsbildung mit der geschäftsführenden Kanzlerin nicht zugestimmt werden darf.
(16) EARLYBIRD · 24. Oktober 2013
Wie kann man nur so naiv sein und denken, dass die Amis unsere Freunde sind. Ist alles nur Heuchelei, nur die eigenen Interessen sind wichtig und stehen deshalb immer im Vordergrund.
(15) k113534 · 24. Oktober 2013
@12 Ich betrachte die EU als ständige Friedensverhandlung. Ein abschließender Friedensvertrag würde nicht ausreichen für die Zukunft. Sowas steht auch nur auf dem Papier und für sich genommen keinen Cent Wert. Die Länder müssen immer wieder neu Ungleichgewichte ausgleichen. Frieden ist Arbeit. Und da Staaten nicht sterben können - immerwährende Arbeit.
(14) k441184 · 24. Oktober 2013
Grumsch: "Das Chefs ihre Mitarbeiter bei der Arbeit überwachen ist mittlerweile leider vielerorts gang und gäbe. "
(13) hoernchen · 24. Oktober 2013
Ach ja, und in Deutschland hat ja auch nur Frau Merkel ein privates Handy!
(12) k246190 · 24. Oktober 2013
man kann aber darüber nicht hinweg gehen und sich darüber künstlich aufregen als wäre alles in bester ordnung.welch blödsinn eure vorgaukelnde "bundeskanzlerin" von sich gibt,spricht schliesslich bände.die volkseigene propaganda tusse ärgert sich nur,dass das öffentlich wurde.womit man dann so tut als würde man sich "empören" obwohl man weis,das nur die friedensregelung änderungen bringen kann.das will sie nicht.also wird abgehört. die lächerlichkeit kennt keine grenze.
(11) TILK · 24. Oktober 2013
@8: Das wird nicht richtiger, wenn du es ständig wiederholst.
(10) Folkman · 24. Oktober 2013
@9: Neulich im TV auch eine herrliche Karrikatur: ein kleiner Junge schaut nach Obama auf, Sprechblase: " Mein Papa sagt, du spionierst uns aus". Obama darauf: "Das ist gar nicht dein Papa!" *lol*
(9) k246190 · 24. Oktober 2013
merkel telefoniert mit obama: merkel...obama du lauscht an mein kaffeetisch...ich?nein...aber ich weiss was du gerade für kuchen isst....merkel..das weist du?woher denn...na der botschafter sitzt gerade neben dir,den ich überwache...merkel.. aber gestern abend hab ich im bett noch telefoniert mit meinem mann (hr.sauer)..und wir haben -knack geräusche im telefon gehört,kommen die von dir....nö,aber ich weis welchen sado/maso-sex ihr in der nacht hattet....^^^lol
(8) k246190 · 24. Oktober 2013
was wollt ihr eigentlich?die BRD I und II sind kein souveränes land.es herrscht immer noch das besatzungsstatut und da können die besatzer tun und lassen was sie wollen.auch eure sogenannte regierung ist keine.es ist die verwaltung des vereinigten wirtschaftsgebietes der drei westzonen und der ehemaligen ostzone auch seinerzeit als ddr bezeichnet.solange es sich keine angebliche reg traut über einen friedensschluss zu verhandeln seit ihr d's nicht souverän.alles meckern über abhören nützt nichts
(7) ircrixx · 24. Oktober 2013
Man muss bei solcherlei Dementis zwischen den Zeilen lesen können (Merke: Dementi ist etymologisch sehr eng verwandt mit Demenz!). Das Händy, also Cell Phone hat die NSA mit Sicherheit nicht abgehört, aber Muttis Handtasche schon. (NSA-Aussprache „Händtäschie“). Also, sollte sich Äntschies Händy darin befunden haben, dann könnte es natürlich schon sein, dass, rein versehentlich … Eben logistischer Fehler der NSA. @ 1: in dem Falle wär das einer DER „Lecks“ (= Lecks-miamOarsch).
(6) galli · 24. Oktober 2013
Die USA handeln eben nach den Worten von Lenin "Vertrauen ist gut,Kontrolle ist besser"
(5) Folkman · 24. Oktober 2013
@4: Deine Ironie habe ich schon erkannt, ich wollte das Ganze nur um eine Komponente ergänzen...
(4) Castingandy · 24. Oktober 2013
@: Wenn du meinen Kommentar mit feinen Sinnen lesen würdet, solltest du die Ironie des Inhaltes bemerken. *zwinker*
(3) Folkman · 24. Oktober 2013
@2: Mit Terrorbekämpfung hat das alles schon lange nichts mehr zu tun. Wirtschaftsspionage scheint mir wahrscheinlicher, was die Sache am Ende noch schlimmer macht...
(2) Castingandy · 24. Oktober 2013
Da sieht man es doch deutlich, der ganze Lauschangriff dient der Terrorabwehr. Da verwundert es doch nicht, wenn auch Frau Merkel belauscht wird. Mir fielen da noch einige Leute mehr ein, die man abhören könnte und deren Gespräche man unbedingt veröffentlichen sollte. Die Welt wäre eine andere, wenn die Leute die Wahrheit erfahren würden. :-)
(1) Photon · 24. Oktober 2013
So langsam wünsche ich mir, dass die Merkel Protokolle ihrer Gespräche von einem Leck innerhalb der NSA zugesandt bekommt. So lange es Nichtpolitiker betraf, war ja nix. Da wurde mal etwas "gerügt" und "kritisiert", aber ohne jede Konsequenz. Beträfe es jetzt auch "Mutti", wäre ich mal gespannt, was dann passiert. Vielleicht auch nichts weiter, weil man sich die USA ja nicht vergrätzen will. Aber wenn doch, dann bin ich mal gespannt...
 
Suchbegriff

Diese Woche
30.04.2024(Heute)
29.04.2024(Gestern)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News