Merkel appelliert an Bürger: Folgen Sie Fremdenfeinden nicht

@34: Das Problem ist einfach, dass du nichtmal selber checkst, was du so von dir gibts. Lies @19 nochmal gründlich durch! Vielleicht geht dir dann ein Licht auf ;) Das ist ein gutgemeinter Rat, bevor du wieder Schnappathmung bekommst und um dich beisst. Die Hoffnung stirbt ja zuletzte.

@32 ich rede von dem Kommentar den du abgelassen hast (@1: Du meinst also, dass man Leute, die Häuser anzünden, nicht als böse einstufen darf? Soso...) das war der springende Punkt. Aber wenn du schon nicht mal mehr weißt was du raus haust, dann tust du mir leid! Ich werde mir nichts in den Mund legen lassen was ich nie gesagt habe, schreib es dir auf bevor du es vergisst. @33 nein, ich werd mir von ihm nichts unterstellen lassen, das muss er mal kapieren!

@31 @32: Wird euch das Nichtstreiten um das Nichtbetreiben eigentlich nicht langweilig? :-)

@31: Ich betreibe garnichts. Du hast zum Thema kommentiert, ich auch. Du hast nicht verstanden und nachgefragt. Ich habes mich erklärt und dir gezeigt, wo dein Fehler lag. Daraufhin hast du grundlos begonnen wild um die zu beissen, wirfst anderen aber mangelnde Nettiquette vor. Und da ich nicht da sletzt eWort haben muss, wars das jetzt. Ich hoffe, der Rest hat sich auch gut unterhalten gefühlt :)

@30 genau das halte ich dir vor, was du gerad betreibst... provozieren bis zum abdanken... wenn du mir was zu sagen hast schick mir ne PN, das was du betreibst gehört nicht zum Thema!

@29: Ich streite mich nicht. Du bist die, die auf die Palme gesprungen ist und ausfällig wurde. Und jetzt befolgst du nichtmal deine eigenen Vorsätze :D

@28 deine Streitsucht lässt mich kalt, da muss schon jemand kommen der mehr zu bieten hat, als so abgekaute sprüche zu klopfen...

@20: Ich zeige dir auf, wo dein Fehler liegt und deine Reaktion darauf ist Wut statt Dankbarkeit? Wie war das Sprichwort: "Ein dummer Mensch wird ausfallend, wenn man ihn auf einen Fehler hinweist. Ein kluger Mensch bedankt sich dafür." Deine Entscheidung, zumal @19 dir selbiges sagte. Nur hast du das vermutlich nichtmal gecheckt, weswegen er von dir nicht vollgeblubbert wurde ;)

@24: Meinungsfreiheit bedeutet, daß man zu jedem beliebigen Thema jede beliebige Meinung haben darf ohne für sich negative Folgen befürchten zu müssen. Wenn man sie auch äußern darf (ohne ...) besteht sogar Redefreiheit. @26: Auch nicht "des Volkes" (Stichwort Wahlberechtigung/-beteiligung): Eine Gruppe (zB Verein) bestimmt einen Chef auf Zeit. Ob der in dieser Zeit als Musterdemokrat oder als Musterdiktator ("Es ist mir egal, wer unter mir Bundeskanzler wird.") agiert ist dabei eigentlich egal.

@24: Demokratie ist nicht mehr oder weniger als die Herrschaft der Mehrheit des Volkes anstatt einer einzelnen oder weniger Personen. Im Grunde genommen das Prinzip der Unterdrückung von Minderheiten. Meinungen von Minderheiten müssen nicht geduldet werden, damit man es eine Demokratie nennen kann.

@24 Du solltest dir mal genauer die Unterschiede zwischen Demokratie und Meinungsfreiheit anschauen. Wenn du dann noch Artikel 5 GG Abs. 1-2 mit einbeziehst, dann wird ein Schuh draus. Und zu @21 Vielleicht hat nicht jeder bock auf krieg? Es gibt immer nur wenige Menschen die direkt dazu bereit sind, und diese stürzen ganze Völker und Regionen ins Unglück.

@ 23 - muss das dann nicht heissen - das wir alle in einer geduldeten aber trotz allem geforderten Diktatur leben! --- die wir aber immerhin alle 4 jahre anders nennen können ??? und die demokratie sagt : ich darf alles sagen - nur zu wem - sollte ich überlegen!

@22: Demokratie ist weder ein Synonym noch eine unabdingbare Voraussetzung für Meinungs- bzw. Redefreiheit. Eher eine (zwar logisch begründbare, aber nicht zwangsläufige) Folge davon.

ich appelliere an alle bundesbürger unabhängig von links - mitte - rechts machen sie sich ein eigenes bild und haben auch keine scheu dieses zu äußern da wir ja in einer demokratie leben hat jeder sein recht dazu

was ist ein flüchtling und was ein asylant ? ein flüchtling der aus seiner heimat vertrieben wurde - kann ich eventuell verstehen aber wenn man da die bilder im tv sieht - sind das doch kerle im guten alter - DIE IHRE HEIMAT AUCH VERTEIDIGEN KÖNNTEN - zb gegen is und das für IHRE HEIMAT aber ok nehmen wir die flüchtlinge auf aber was ist - wenn da in deren ländern wieder frieden ist ? gehen die zurück ? und wenn nicht --- müssen wir sie dazu auffordern oder können alle bleiben

@18 ich muss nicht's überdenken und den Ton gibst du mir, ganz speziell du mir ganz sicher nicht an! Da ich nicht zu der Gattung Mensch gehöre die sich wohl fühlt wenn man nen derben Streit aus nichtigkeiten zaubert, ist das Gespräch für mich beendet. Was du zu dem Thema zu sagen hast juckt mich nicht, also blubber andere persönlich zu die sich für dich interessieren! Ich tu es nicht.

@18: Das ist vergebene individuelle Lebensmühe auf eine eintretende Selbstreflektion. Denn dazu müsste jeder selbst erkennen, dass er unabhängig von einer Regierung in selbige Schubladen einteilt aufgrund seiner Sozialisation.

@17: Du prangerst an, dass die böse Regierung angeblich das Volk in gut und böse einteil. Ergo bist du gegen diese Einteilung. Jetzt überdenke das Ganze und lies meinen Kommentar erneut! Oder überdenk das nächste Mal deinen Kommentar, bevor du ihn absendest ;)

@7 mit welchem Wort habe ich das gesagt?? MIt keinem einzigen also entweder du schaffst es sachlich oder lass diese an den haaren herbeigezogenen sprüche, die sind über. Unterstellungen und Worte im Mund umdrehen scheint dein Maß aller Dinge zu sein, ist aber nicht meins. Was du dir durch meine Kommentare zusammen reimst ist schon abenteuerlich, zum glück bin ich nur für das verantwortlich was ich sage und nicht was du oder sonst wer sich daraus zusammen spinnt!!!

@15 das die wende gewaltfrei ablief lag daran, dass die ddr keine rückendeckung aus moskau mehr hatte, wenn da jemand anderes als gorbatschow an der macht gewesen wäre, hätte es tote ohne ende gegeben.

@12 Es kommt natürlich auch auf deine Wortwahl an. Mir ist das noch nicht passiert. Ich verallgemeine nicht, halte mich an die Fakten und vor allem kritisiere ich direkte Punkte der Politik. Diejenigen die hierher kommen, machen dies auch nicht ohne Grund. Gewalt darf nicht tolleriert werden. Weder von rechts noch von links. @14 Geht es nicht? Die Wende ist das beste Beispiel, dass es klappt.

@13 keine gewalt ,egal wo wäre zwar schön, allerdings glaube ich nicht, dass man mit blumigen reden und lichterketten irgendeine veränderung bewirken kann.

@12: Da sollten überhaupt keine Steine fliegen. Genau diese Steine sind es doch, die ganze Bevölkerungsgruppen in Verruf bringen. Viele diskutieren, einige schmeißen Steine -> zack, "alles Idioten".

@9 wenn ich mich irgendwo kritisch zu flüchtlingen und wirtschaftsflüchtlingen äußere, dann bedeutet das nicht, dass ich mit irgendwelchen idioten sympathisiere, die flüchtlingsheime angreifen oder anzünden. die steine dürfen also auf keinen fall richtung flüchtlingsheim sondern besser richtung rathaus oder noch besser richtung reichstag fliegen.

@10 dann liegst du falsch, ich habe die linke gewählt, vor allem wegen gysi und "dem kleineren übel" da die linken außenpolitisch vieles richtig denken.

@6: Übrigens hast du bist auf das Flüchtlingsthema ganz gut das Wahlprogramm der Linken getroffen. Ich gehe aber jede Wette ein, dass du ihnen deine Stimme nicht gegeben hattest. Soviel zum Thema "scheinheilig" :D

und vor Ort sind Kampagnen gestartet worden,um die Menschen aufzuklären.Erste Erfolge gibt es bereits.So gehen die Antragszahlen aus bestimmten Regionen wie Kosovo zurück. Das mit dem Schwarzen Peter ist Schwachsinn. Werden denn die Linken als Unmenschen oder Nazis dargestellt, weil sie Asylkritik üben? Nein! Es kommt immer darauf an, wie man kritik übt. Wenn du ein Problem mit der Politik hast, was ist die Richtige Adresse für Proteste?Flüchtlingsheim oder Rathaus? Wohin fliegen die Steine?

@6 Das ist ja schonmal ne Latte an Vorschlägen. Wie erklärst du dann der Deutschen Bevölkerrung, dass kein Geld mehr da ist und dass die Arbeitslosenzahlen sprunghaft ansteigen? So einfach ist das leider nicht. Ich bin auch gegen Waffenexporte,TTIP und Fracking, liebe aber auch meine Freiheit im Schengenraum. Wie selektierst du Asylberechtigte von den nicht berechtigten? Diese Selektion geschieht momentan beim Asylantrag selber. Länder werden mittlerweile zu sicherern Herkunftsstaaten erklärt...

@6: Immer die selbe Leier. Nicht jeder, der etwas gegen die Flüchtlingspolitik sagt, wird als Nazi abgestempelt, sondern jeder, der etwas gegen die Flüchtlinge sagt. Kleiner Unterschied, der sich auch regional auswirkt. Warum wird vor Flüchtlingsheimen und nicht vor Politik-Büros demonstriert? Weil man eben nicht gegen die Politik, sondern die Person ist. @1: Du meinst also, dass man Leute, die Häuser anzünden, nicht als böse einstufen darf? Soso...

@5 was ich anders machen würde ? so in etwa alles . waffenexporte stoppen, aus der nato austreten, aufhören mit dem blinden befolgen amerikanischer interessen, ttip stoppen, fracking stoppen, grenzkontrollen einführen und leute die keine kriegsflüchtlinge sind gar nicht erst ins land lassen, usw... der schwarze peter wird der bevölkerung untergeschoben, da jeder der etwas kritisches gegen die flüchtlingsproblematik sagt gleich als unmensch und nazi dargestellt wird .

@3 Was würdest du denn anders Machen? Und wie wird der Bevölkerung der Schwarze Peter zugeschoben? @4 Es gibt mehr als nur 2 Seiten. Anscheinend ist es aber ein Hobby vieler geworden zu klassifizieren, also nach Gesinnung trennen.

Beide Seiten treiben Rosinenpicken bei der Darstellung von Zahlen und Fakten und verfallen in die "Wer nicht meiner Meinung ist, ist böse oder ein Idiot"-Mentalität. Eine sachliche Diskussion wird niemals möglich sein, weil jeder nur seine Meinung als sachlich gerechtfertigt betrachtet und den entgegengesetzten Standpunkt verteufelt (natürlich, denn die anderen sind ja die bösen). Diese Haltungen führen grundsätzlich dazu, dass die Fronten sich verhärten und jede Seite verbissener wird.

wann wird diese merkel und ihre regierung endlich zum teufel gejagt. mit ihrer politik verursachen sie probleme und dann wollen sie noch den schwarzen peter der bevölkerung unterschieben.

@1: Dann könnten doch alle Rassisten einfach aufhören rassistisch zu sein und somit aufhören, das Volk zu entzweien. Meine Mistgabel bleibt zumindest im Keller...

das hat mit ost und westkonflikt nichts aber auch rein gar nichts zu tun. das was jetzt hier stattfindet ist die bürger in gut und böse einzuteilen und gezielt aufzustochern... es ist das beste mittel einer regierung, entzwei das volk und du kannst schalten und walten wie du willst, unfrieden und uneinigkeit mehr braucht eine regierung nicht im volk. aber bei einigen ist einfach hopf und malz verloren gegangen. jeder hat zum thema flüchtlinge seine meinung und das ist jedem sein gutes Recht.