Mehr Sprengköpfe, mehr Europa: Paris stärkt Atomabschreckung

@4 ich lehne mich jetzt einmal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass Chamenei noch leben würde, hätte Iran Atomwaffen. Und wenn dir ein anderer König lieber ist: Dann geh doch "nach drüben". Viel Spaß in Russland.

Wer als erster schießt, stirbt als zweiter. Das Konzept der atomaren Abschreckung mag pervers sein, hat aber über Jahrzehnte funktioniert.

Atomarer Schutzschirm, soviel Unvernünftige in der heutigen Zeit ist erschreckend. Lieber Tod oder Krank, als ein anderer König. Und dann noch geschwollen von Umweltschutz schwafeln.

Bleibt die alte Frage: sorgt Abschreckung für neue Kriege - oder schützt sie vor Kriegen?

"Frankreich und Großbritannien koordinieren Abschreckung" Der richtige Weg zur Sicherheit, auch wenn das Atomarsenal jedes Einzelnen die Erde einmal unbewohnbar machen kann.

Die Debatte zeigt, wie unsicher Europas Sicherheitslage geworden ist. Einerseits verstehe ich den Ruf nach mehr Abschreckung und strategischer Eigenständigkeit. Andererseits bleibt es ein heikler Balanceakt: Mehr nukleare Kooperation kann Sicherheit stärken, erhöht aber auch politische Spannungen. Entscheidend ist, ob Europa dabei geschlossen und glaubwürdig auftritt.