News
Portal (3.362) · Forum (1.148)
Kommentare
genommen haben. Siehe die Studienlage. Ohne jetzt eine Pflicht oder ähnliches ableiten zu wollen.
@24
ff Danke. @28
Ist das Infektionsfenster kleiner weil die Virenlast schneller zurückgeht oder weil die Virenlast zurückgeht, ist das Infektionsfenster kleiner. Im übrigen meine ich, dass die Virenlast erst mit Delta im geimpften Zustand ebenso hoch wie bei Ungeimpften sind. Bei Alpha war sie noch geringer. Bezüglich der Schwangeren mag ich noch zu bedenken geben, dass es auch ohne StiKo-Empfehlung die Möglichkeit gab, sich impfen zu lassen und dies auch Teile der Schwangeren in Anspruch
Es wird mindestens noch 2 Jahre dauern, da es keine richtigen Konzepte gibt
Ja, ich weiß schon, wie Du etwas meinst. Auch wenn ich teilweise nicht allem zustimme, dem meisten aber schon. Nun gut, sagen wir, wir respektieren einander und die Meinungen des jeweilig anderen. Somit sind wir beide ja auch wieder fast auf gleich oder? ;-))
@32
Dann kann ich dir die Frage nicht beantworten, da meine Frau selbst mündig ist und entscheiden darf :-) Du siehst, ich teile deine Meinung. Nein, ich würde Schwangeren keinen Vorwurf machen, sondern versuchen zu überzeugen – mit der Impfempfehlung der Stiko, mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen u. a. über Risiken einer Infektion in der Schwangerschaft, über die ich schon die letzten Monate immer wieder gelesen habe. Ebenso versuche ich das hier in den Kommentaren, überzeugen mit Fakten.
Das mit 2 Wochen vor der Entbindung ist von meiner Nachbarin ja,nur ich hatte gefragt, wenn es um Deine Frau gehen würde, was Du nicht beantwortet hast. Das eine Impfung während einer Schwangerschaft sinnvoll sein soll, ist auch erst seit ein paar Wochen aktuell. Trotzdem kann jede schwangere Frau immer noch selbst entscheiden, ob sie sich impfen lässt oder nicht. Wenn man ihr das derzeit Nicht impfen dann auch noch zum Vorwurf macht, kann ich echt gar nichts mehr verstehen. Weil es falsch ist.
@29
Deine Frage zur schwangeren Frau kann ich gerne mit meiner Meinung beantworten – soweit mir das als Mann zusteht? Zunächst: Nein, ich verurteile die Frau in deinem Beispiel nicht – nicht zwei Wochen vor der Entbindung. Da hätte ich vielleicht auch so reagiert. Früher in der Schwangerschaft soll eine Impfung aber sehr sinnvoll sein, wie Studien gezeigt haben. Eine Corona-Infektion führt leider zu mehr Fehlgeburten und gefährdet die Föten. Das mal ganz pauschal.
@28
Was uns das sagen soll? Nach meiner Interpretation: Das Risiko einer Infektion ist auch bei Geimpften nicht vollständig ausgeschlossen, das war von vornherein klar. Es zeigt sich aber, dass das Risiko deutlich geringer ist und es gute Gründe gibt, an dieser Stelle zu lockern. Mit der gleich hohen Virenlast hast du recht, allerdings führt das laut Studien *nicht* zur selben Ansteckungsgefahr. Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse dahinter stecken: <link>
Verstehe mich bitte nicht falsch, einerseits hast Du auch recht. Aber, was wäre wenn Deine Frau nun hochschwanger wäre und sie nicht geimpft wäre, dies erst nach Geburt des Kleenen machen würde, was würdest dann denken? Ich schätze Dich wirklich, nur Du denkst teilweise leider nur in schwarz/weiß. Es ist schön für Dich, das Dein Leben anscheinend so gut verlaufen ist, das ist es aber nicht für alle. Ich bitte nur um etwas Grautöne, genauer zu gucken, sonst nichts.
Was soll uns nun dieses sagen? Das wir Geimpften alles richtig gemacht haben und ohne "Schuld" sind? Nein, sind wir nicht. Ja, das Infektionsfenster ist kleiner, aber nur in Bezug auf die Tage, nicht auf die Virenlast, da ist es bei Geimpften und Ungeimpften an den Hochtagen gleich, sprich, die selbe Ansteckungsgefahr. Wir können nicht einfach nur dies alles auf die Ungeimpften "abladen", wir alle sind in der Verantwortung. Auch nach Impfung, mit anders denkenden zu reden bzw. auch zu überzeugen
Ein 3. Zitat als Zusammenfassung: "Am Anfang haben wir uns über die Dynamik erschrocken, da die absolute Zahl hoch war. Aber man muss die Gesamtzahl der Gäste betrachten und diese extreme Risikosituation, wenn so viele Menschen auf engem Raum über Stunden zusammen sind. Dann zeigen uns 22 Prozent Infizierte und so wenige Sekundärinfektionen: Die Coronamaßnahmen sind sinnvoll, der Informationsgrad der Besucher war hoch, und unter ihnen war ein großer Teil geimpft. Das gibt mir Hoffnung."
kommt. [...] Was zum Glück nicht geschehen ist. [...] Ein Effekt der Impfung ist, dass das Infektionsfenster, in dem man andere anstecken kann, kürzer und kleiner ist. Der zweite Punkt, der eine weitere Ausbreitung verhindert hat, waren die sofortigen Quarantänemaßnahmen und die gegenseitigen Informationen der Betroffenen. Bislang wissen wir nur von zwei Sekundärinfektionen, die wir auf die Party zurückführen können. Das finde ich ausgesprochen wenig." Das als 2. Statement.
...bewegt, wenn sie tanzten. Dazu lautes Sprechen bis hin zu Anschreien aufgrund des Lärmpegels. Und all das in einem geschlossenen Raum. Mit Alkohol, ohne Abstand und ohne Maske. Da kann man auch sagen: Es haben sich nur 22 Prozent angesteckt – alle mit leichten Verläufen. Da hätten wir vor einem Jahr noch mit ganz anderen Verläufen gerechnet." Das mal als Statement 1. Weiter sagt er: "Wir haben natürlich gespannt beobachtet, ob es im Umfeld der Infizierten noch zu weiteren Sekundärinfektionen
@23
Nicht dass ich mich erinnern könnte. Hast du eine Quelle? @21
Ok. Dann zitiere ich Schulze Kalthoff, den Leiter des Gesundheitsamts Münster. "Uns wurde oft die Frage gestellt, wie es denn sein könne, dass sich so viele Menschen infiziert haben. 85 Menschen von 380 Gästen insgesamt, also rund 22 Prozent, das könnte man für viel halten." Seine Antwort / Meinung auf diese Frage: "es war eine Extremsituation. All diese Menschen haben sich mit hoher Atemfrequenz und einem hohen Atemvolumen...
hat er doch letztes Jahr ohne Impfungen für dieses Frühjahr auch schon gesagt ....
@21
Es geht mir nur darum, das derzeit noch Ungeimpfte nicht alle Quere, Asoziale ect. sind. Man sollte doch bitte mal nachdenken, genau gucken, warum sie es sind. Für Querdenker ect. habe ich absolut kein Verständnis, um das klar zu stellen. Aber es gibt auch viele andere, aus verschiedenen Gründen wie eben Schwangerschaft ect, das meine ich. Ich mag es einfach nicht, wenn immer alles über einen Kamm geschert wird, ohne mal nachzudenken, warum jemand jetzt noch nicht geimpft ist.
Ach ja, meine Nachbarin wird sich auch impfen lassen, aber erst wenn das Kleene da ist. Sie ist jetzt kurz (in 2 Wochen) vor Geburtstermin und ihre Schwangerschaft ist schon anstrengend genug, da braucht sie nicht noch auch evt. Nebenwirkungen bei ner Impfung. Ist das asozial, wie es viele hier immer mehr betiteln? Nein, finde ich nicht. Sie handelt richtig, für sich und das Kleene. Zusätzlich verhält sie sich umsichtig, trägt immer Maske, selbst als es nicht Pflicht war + die anderen Regeln.
@18
Ja, es soll echt vollständig Geimpfte geben, die auch auf andere denken und nicht nur auf sich selbst bzw. in schwarz/weiß. Nur diese Leute sind hier nicht gern gesehen. Denn wen ich so denken würde, würde zb. meine hochschwangere Nachbarin laut denen auch zu den asozialen zählen, wie ja hier immer mehr Ungeimpfte bezeichnet werden. Und bevor @17
was falsches meint, ich bin vollständig geimpft.
@17
: Falls du denkst, das ich zu den Impfverweigerern, den oft zitierten Querdenkern, den Asis und so weiter gehöre, so irrst du dich gewaltig. Das würdest du doch sagen wollen oder irre ich mich jetzt?
@16
Ich glaube nicht , das das nötig ist. Wenn man sich Deine diversen Kommentare anschaut weiss man schon genug.!
Nein es ist nicht vorbei. Es handelt sich um eine Pandemie und es gibt genug Länder, in denen noch gar nicht flächendeckend geimpft wird. Das sollte man auch mal bedenken wenn man hierzulande schon nach der dritten Impfung schreit. Vielleicht wäre es wichtiger für die Bekämpfung der Pandemie, wenn andere Menschen erst mal ihre erste Impfung bekommen würden ...
Wenn noch ein Jahr rum ist, dann spricht keiner mehr von Corona....
@5
Warum konnten dann bei einer Party über 20% der Teilnehmer infiziert werden?
Das wäre nach all der Zeit endlich mal wieder ein Grund zum feiern, mir kommt das jetzt schon vor wie mindestens 20 Jahre, weil die Zeit annähernd stehen geblieben zu sein scheint, aber wenn es auch noch einige Zeit bis dahin dauert, man muss es irgendwie durchhalten, auch wenn zumindest für mich jetzt im Herbst/Winter immer die schwierigste Zeit ist.
@5
Seit wann sind die Leute, die Du ansprechen willst, Fakten zugänglich?
@2
, das mag sein, aber die Virenlast ist kleiner und kürzer vorhanden -> Ansteckungswert sinkt. Des Weiteren ist ein Großteil der Patienten (>90%), welche wegen Corona im Krankenhaus behandelt werden müssen, ungeimpft.
Zitat: «Wer sich nicht impfen lässt, der wird mit einer hohen Wahrscheinlichkeit erkranken» Zitat Ende. Wie oft will Spahn diesen Satz noch sagen? Wer geimpft ist erkrankt auch und verteilt die Viren auch weiter. Besonders jene, die Anfang des Jahres geimpft wurden. Aber, das ist ja egal. G2 Partys/Events gehören inzwischen zum guten Ton und das bisschen Schnupfen und Husten, was man sich dabei einfangen kann, ist kaum der Rede wert. Also ein weiter so... Ähm, ach ja, CDU steht ja genau dafür...
1k505359
22. September 2021
22. September 2021
Eine Pandemie wütet allerdings welt eit und ich glaube nicht, daß Corona im Früjhahr überwunden sein wird, aber hoffentlich ist Spahn nach der Bundestagswahl kein Gesundheitsminister mehr, wenn die CDU verliert.
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News