Mehr als jeder Fünfte würde Rente mit 70 nicht erreichen

Wenn ich in 22 (oder 27 oder 32 Jahren) in Rente gehen darf gibt es bestimmt schon die "Soylent Green" Lösung. Man darf ein Filmchen gucken und dann abkratzen.

@8 Welche Arbeitsleistung? Es wird auf Dauer noch weniger Arbeit geben. Alles wird weitgehend automatisiert. Wo es Arbeit gibt ist in der Verwaltung, die ist eh unnötig aufgebläht. Ebenso die Politik Produziert wird auf Wachstum den es nicht gibt und nicht geben kann. Es sei, wird machen alles kaputt. Also muss Krieg her. Fangt doch endlich mal an umzudenken. Es könnte alles so schön sein. Für jeden auf dieser Welt! Egal wo.

1.) Das Renteneintrittsalter muss an die Lebenserwartung gekoppelt werden. 2.) Man muss endlich mal darüber diskutieren, wie man die Arbeitsbelastung dem steigenden Alter anpasst. Nicht andauernd dieses Gejaule, wer mit 60 noch aufm Dach rumklettert.

@5 Darum kann z.B. auch Schäuble noch arbeiten

@1 Das ist doch Sinn und Zweck! Wer sich immer noch auf diesen "Staat" verlässt ist verlassen. Die Regierung würde ja nie etwas Schlechtes tun und wenn dann berichtet sofort das Fernsehen darüber. :)

@4 Gebe Dir absolut Recht. Körperlich anstrengende Berufe sollten ganz klar anders behandelt werden als z.B. Verwaltungsberufe. Zumal die Handwerker i.d.R. schon mit 16-18 Jahren voll in das Berufsleben einsteigen, nach spätestens 40 Jahren sollte es also möglich sein in Ruhestand zu gehen. Es gibt einfach keine 70-jährigen Maurer/Fliesenleger/Gerüstbau er, die sind mit 50 jahren aufgeschlissen.

Die sowas fordern haben bestimmt noch nie schwer gearbeitet. Dann diese mal mit 60 auf den Bau schicken

Mit dem Renteneintritt erhöht sich die Buchauflage enorm. Nach 1-2 Jahre nach dem Renteneintritt verschenkt die Regierung das Buch "Hunde wollt ihr ewig Leben".

Das wäre doch äußerst praktisch: Danach schnell in die Kiste und die Rente braucht auch nicht mehr bezahlt zu werden.