Mann schlägt rohes Ei auf Kopf des Rechtsextremen Zemmour

Finde diesen Protest originell.

@64 gebe ich auch ein Plus, ABER man kann Menschen leider auch anders töten als ihnen das Leben zu nehmen... (komplexe Fragen, haben LEIDER oft keine einfachen Antworten)

@64 : Danke für den Beitrag - da gebe ich doch sehr gern das "Plus". Da sind wir wieder einmal einer Meinung.

@60 Ich denke, wir müssen gar nicht so weit ausholen. Ein "demokratischer" Staat, der unzufriedene Bürger mittels einer Mauer zu hindern versucht, das Land zu verlassen, und dabei jedes erdenkliche Mittel einsetzt, diese auch zu töten (sei es durch Minen, Selbstschussanlagen Grenzpolizisten etc.) ist absolut kein Kandidat für ein "besseres Deutschland". Eine Diktatur ist eine Diktatur ist eine Diktatur. Ob rechts oder links, macht für den Einzelnen keinen oder kaum einen Unterschied.

frei wie hier sein. Und nun zu dieser Zeit mit kompletter Zensur, kein Demorecht erst gar nicht. Derzeit wird es da sogar noch schlimmer fast wie in der DDR. @56 und wieder verherrlichst Du. Nochmal, wenn es Dir nicht gefällt, Du alles nur sch... findest. Zieh nach Russland! Dann haste Dein DDR 2.0, nur in etwas verschärfter Form nun. Aber lass uns mit Deinem pseudo Gelaber hier in Ruhe. Weil es einfach nur falsch ist und eine Schande für jeden ehemaligen DDR Bürger!

@54 "Wer sich heute noch nach der DDR sehnt, der hat wohl damals viele Vorteile gehabt." Genau das trifft es. Es gibt davon mehr als Du denkst, die dies tun. Ich habe selbst eine in meiner Verwandschaft, die dies tut. Egal, ELUTE hat sich damit ja im Forum schon xmal hervorgetan, nun heute auch hier. Nur nun hat er es heute für mich zu weit getrieben. Die allermeisten ehemaligen DDR Bürger wollen die DDR nicht zurück. Wenn doch, Russland steht ihnen frei. Aber hoppla, da könnte es evt. nicht so

@55, dann zählen deine Verwandten aber zu jenen, denen es besser geht heute. In meinem bekanntenkreis ist es leider anders. Ich habe in Berlin eine gute Bekannte, die auch nicht in der Staatsführung war aber normal und fleißig gearbeitet hat. Sie kann heute kaum noch brauchen und kämpft um ihre merkzeichen im behindertenausweis. Nun bin ich aber wirklich weg für heute und gehe in meine nachtmodus hier bei Klamm. Gute Nacht euch allen

@Dark_Devil, natürlich waren es nicht alle. Es waren auch viele, die im Westen Verwandte hatten. Wie ich schrieb war es aber oftmals. @54 , habe nie behauptet, dass die DDR nazifrei war. Es war aber nicht so viele wie im Westen. Klar traurig der DDR nach. Leider war ich damals sehr prowestlich eingestellt und glaubte den Lügen von Kohl(blühende Landschaften). Nein, ich war in der DDR nicht gut gestellt. Ich war ein kleiner invalidenrentner und als bürstenmacher tätig und dort auch im Knast.

O@49 : Ob Nazis in der Regierung saßen, hohe Posten in der Wirtschaft oder Justiz bekleidet haben, spielt doch gar keine Rolle. Einfach schon die Behauptung die DDR sei ein Nazifreies Land, war eine dreiste Lüge. Übrigens- Du hättest auch Hans Filbinger, einen ehemaligen Ministerpräsidenten in BaWü nennen kennen. dessen Karriere in der NS Zeit ihren Anfang nahm. Wenn schon, dann keine unbequemen Dinge verdrängen. Wer sich heute noch nach der DDR sehnt, der hat wohl damals viele Vorteile gehabt.

Und sorry Mone, ja ich weiß, es ist falsch. Trotzdem ist dies etwas, wo ich sehr emotional werde.

und könnte nun eigentlich nur ausrasten anhand Deiner Aussagen hier. Wenn Dir der Westen den echt so schlimm mitgespielt hat wie Du meinst, und der Kommunismus denn so toll war, bitte. Es steht Dir frei jederzeit nach Russland zu ziehen, mach es einfach! Aber unterstehe Dich nicht, hier oder anderswo die DDR zu verherrlichen, den das war sie nicht. Wird sie auch nie sein!

@43 Weiste bis jetzt habe ich Deine Posts bzw. teilweise "Ausbrüche" im Forum toleriert. aber nun ist echt genug! Was Du hier von Dir gibst, wie Du auch ehemalige DDR Bürger hinstellt, entbehrt jeder Grundlage. Nur weil Du anscheinend der DDR "nachtrauerst", verallgemeinere dies bitte nicht auf alle anderen. Denn dies ist komplett falsch! Ich weiß gar nicht, was ich nun schreiben sollte, um Dir dies zu erklären, weil ich einfach nur total wütend bin! Ich bin aus Sachsen, nicht aus dem Westen...

@49 Der Link funktioniert, wie schon geschrieben. "Es hat auch niemand behauptet, dass es bei uns solche Leute nicht gab". Sorry, das ist ... mindestens eine krasse Fehleinschätzung.

@46 , wie @47 schon bestätigt hat klappt der Link nicht. Es hat auch niemand behauptet, dass es bei uns solche Leute nicht gab. Bei uns saßen sie aber nicht wie bei euch in der Regierung. Z.b. Herr Globke. Ich bin dann mal weg für heute gute Nacht

@47 Danke. Jetzt aber.

@46 : Dein Link funzt nicht: Fehlermeldung 404.

@42 Ach herrjemine. <link> Schlimmer aber noch: In der DDR wurde nicht nur wegdefiniert (weiß gar nicht, wie oft ich mir von eingefleischten DDR-Anhängern anhören musste, dass es dort keine Faschisten und Nazis gab, die kamen ja alle erst nach dem Mauerfall ^^) sondern auch munter hinzudefiniert. Fangen wir mal beim D nach dem D und vor dem R an.

@42 : Es ist schlimm, dass ehemalige Nazis in der BRD, aber auch in deiner so glorifizierten DDR, Nazis wieder zu Amt und Ehren gekommen sind. Aber im Gegensatz zu Dir verschließe ich die Augen nicht vor diesem Kapitel deutscher Geschichte. <link> Ja, und die ganze Kaste der DDR Oberen war auch keinen Deut besser mit ihrem abgeschirmten Leben in Wandlitz mit ihrem West Luxus.

....ihrem Geld nicht wissen wohin. Ja jene die weg geblieben wären, wären aber sicherlich sehr viele, die bei euch die Schnauze voll hatten, freiwillig zu uns gekommen und hätten die Wahrheit berichtet. Sie wären bei uns fleißig gewesen und hätten unseren Staat gestärkt. Was nutzt reisefreiheit? Wenn man manchmal nicht weiß was man den nächsten Tag essen soll. Was nutzt es wenn man krank ist und dann trotz Krankenvers. im Kh noch dazu bezahlen soll. Das gabs bei uns nicht.

@40 , ich habe nie behauptet, dass in der DDR alles gut war. So war es nicht richtig und nicht reisen zu lassen. Man hätte uns fahren lassen sollen. Viele wären geblendet durch die westmedien nicht wiedergekommen. Das wären aber jene gewesen, die gesehen haben, dass man bei euch für Nichtstun Geld bekam und bekommt. Jene, die wiedergekommen wären hätten aber die Wahrheit berichtet wie man im Kapitalismus ausgebeutet wird und der kleine Mann im Dreck lebt, während dem grossgrundbesitzer mit...

Bei uns in der DDR wurde nichts Weg definiert. Anders bei euch in der BRD. Ich denke da nur an globke. R, der Mitverfasser und Kommentator der Nürnberger Rassengesetze und verantwortlicher Ministerialbeamter f. d. judenfeindl. Namensänderungsverordnung in der NS-Zeit des sowie von 1953 bis 1963 Chef des Bundeskanzleramts unter Adenauer.

@38 : Ja, es gibt Parallelen zwischen Putin und H!tler, auch wenn Mone das nicht gern hört. Es sind Parallelen, keine Gleichheit. Es gilt zu beobachten, wie sehr aus den Parellelen Gleichheiten werden. @46: Nein, NICHT "Rotfront", KEINE Front außer der Demokratischen! Deine Verherrlichung der DDR im Forum ist echtv widerlich.

@36: Manchmal könnte man tatsächlich glauben, dass die Welt nichts aus den Diktaturen vergangener Jahre gelernt hat. Weder der Faschismus noch der von Dir propagierte Kommunismus/ Sozialismus, haben der Welt etwas gutes gebracht. Für mich ist es unbegreiflich was man daran gut finden kann, wenn ein ganzes Volk eingesperrt wird, und die Staatsführung die DDR als ersten Staat auf deutschem Boden ohne Faschismus bezeichnen konnte, obwohl dort Faschisten auf einmal zu Kommunisten wurden.

@36 Nein. Klipp und klar. Auf eine DDR-verherrlichende Rotfront, und dann noch mit Unterstützung des schwarzen Blockes, kann genauso gut verzichtet werden, wie auf die "AfD", die mehr so aufs zwölfjährige Reich steht.

@32: Als fies mag ich das nicht ansehen- ich kann die aktuellen Geschehnisse oft nur verarbeiten, wenn ich mich in einen bitterbösen Sarkasmus flüchte. Die Parallelen zur Zeit des NS Diktatur sind für mich einfach zu offensichtlich. Und wenn ich dann noch Aussagen von Putin vernehmen muss, dass er in der Ukraine den ´Faschismus bekämpfen lässt, schlägt das dem Fass den Boden aus. Mal schauen, wie lange ihm das Militär noch bedingungslos folgt, und die Russen den Lügen Glauben schenken.

Man kann natürlich wie die DDR den Faschismus wegdefinieren. Aber wem wäre damit geholfen.

@33 Das ist jetzt ein bisserl Wortklauberei. Von mir aus können wir die Kinder auch Stammtischniederländer - etc. nennen. Oder "der normale Bürger". Oder Biedermann. Mir geht es kurzum um jenes Klientel, das von Faschisten und Rechtsextremen über den Tisch gezogen wird und gezogen wurde, und das trotzdem Faschisten und Rechtsextreme bejubelt. Bei Deutschland und der "AfD" könnte man das Ganze noch differenzierter betrachten. Aber da habe ich HIER aus triftigen Gründen keine Lust mehr drauf. ^^

@32 : "Wir werden weiter marschieren, bis alles in Scherben fällt. Denn heute gehört uns Russland, morgen die Ukraine, und bald die ganze Welt". - Du weißt sicher, wie fies das ist. Nein, ich widersprech Dir kein Bisschen. Was Putin gerade treibt, ist in der Gewchichte seines Landes samt seiner Umgebung nur mit der dunkelsten Zeit der Geschichte zu vergleichen - der des Faschismus, denn klar war Stain ein Faschist, genau wie H!tler.

@30 : Das Problem ist, dass es den Durchschnittsniederländer nicht gibt - Pommes hin, Wohwagen her. Es gibt auch keine Durchschnittsfranzosen. Es gibt nicht mal Durchschnittsdeutsche - trotz aller Statistiken. Denk nur mal an die höchst unterschiedlichen Wahlergebinsse der vom Verfassungsschutz beobachteten AfD in unterschiedlichen Bundesländern.

@29 : In der Tat, Putin reiht sich nahtlos in die Reihe der Extremisten ein, die Europa, und darüber hinaus, diese Welt ein großes Stück unsicherer machen. Da kommt mir ein Liedtext, leicht abgewandelt, aus einer schlimmen Zeit in den Sinn. "Wir werden weiter marschieren, bis alles in Scherben fällt. Denn heute gehört uns Russland, morgen die Ukraine, und bald die ganze Welt".

Ich stimme @28 ,29 total zu. Nur warum geht es eigentlich? Eigentlich nur einzig darum, sich gegen alles Rechte wie in diesem Fall und wie wir nun leider erfahren dürfen/müssen auch gegen Putin aufzulehnen. Sich diesem allen entschieden entgegen zu setzen/zu stellen. Etwas anderes kann und darf nicht sein, nicht wenn wir nur ein bißchen aus der Geschichte bisher gelernt haben.

@29 Nööö, den Geert meinte ich nicht explizit. Sondern schon den "Durchschnittsniederländer", der es besser wissen müsste, wie eben auch der "Durchschnittsfranzose". Oder eben der Teutone, der im Glashaus sitzt, aber gottlob _noch_ zu dämlich zum Steinewerfen ist.

@27 : Ja, Wilders ist ein Paradoxon der höchsten Kategorie, dieser künstlich blondierte Halb-Marrokaner - aber um diesen Vollpfosten, der eigentlich sich selbst aus den NL ausweisen müste, gehts ja nicht in der News. @28 : Wenn Du Putin einen Rechtsextremisten nennen willst, hast Du dafür meine vollste Zustimmung - er ist ein Nationalist, duldet keinen Widerspruch, unterdrückt Opposition rigoros, will seinen Staat über alle anderen Staaten erheben.

Alkes was hilft, auf Rechtsextremismus als große Gefahr für eine freie Gesellschaft hinzuweisen, ist sinnvoll. Wenn man tagtäglich erlebt, wie Extremisten gegen Minderheiten hetzen, sich als Krone der Schöpfung aufspielen, ist es wichtiger denn je, sich gegen Extremismus zu positionieren. Denn in einigen Staaten sind Extremisten/ Rassisten durch Wahlfälschungen an die Macht gekommen, und unterdrücken mit brutaler Härte jedwede Opposition, und kriminalisieren Demonstranten.

@26 "Die Franzosen sollten eigentlich wissen, welches Elend Rechtsextreme bringen." Die Niederländer auch. Hinter vorgehaltener Hand gibt es aber eine Menge, die den AdoHit mega fanden/finden. Okay, in Rotterdam eher nicht so. Aber ansonsten ...

@21 : Ja, Du hast natürlich Recht, der Kerl ist in Deutschland ziemlich unbekannt - außer wohl in den rechtsextremen Kreisen. In Frankreich sieht das aber anders aus, dort ist er "berühmt und berüchtigt". Franzosen braucht man nicht zu fragen, wer Gerhard Frey, Franz Schönhuber, Holger Apfel sind/waren - bei Bernd Höcke sieht das anders aus, grinst ob der "Bernd"-Kiste über alle 4 Backen. @23 : Ja, richtig! Die Franzosen sollten eigentlich wissen, welches Elend Rechtsextreme bringen.

Klingelingeling, Klingelingeling Hier kommt der Eiermann Klingelingeling Kommen sie alle, alle an die Eier ran

Warum hat hier keine*r Mitleid mit dem eigentlichen Märtyrer, DEM EI, das unschuldig sein Leben aushauchen musste am Kopf dieses Rechtsextremisten? Dieses Ei hatte noch sein ganzes Leben auf dem Frühstückstisch vor sich ;-( Und das in Frankreich, der Heimat des guten Essens! ^^

Was mich an der Nachricht richtig schockiert ist der Fakt dass Macron mit etwas über 30% genau soviele Wähler hat wie die Rechtspopulistin (Le Pen mit 18%) und der Rechtsextreme (Zemmour mit 12,5%) zusammen

... So wurde dieser Nazi doch erst für einen Lacher in den Medien bekannt gemacht! Wer kannte dieses rechte "Prachtexemplar" "Eric Zemmour" in Deutschland vor dieser Nachricht? So ist es doch lediglich eine kostenlose Werbung für einen Nazi-Politiker, der "sogar" so "menschlich" war, auf eine Anzeige zu verzichten.

@19 : Die größere Strafe wäre, wenn man als Presse diese Idioten gar nicht erwähnen würde. Wenn diese Idioten gar nicht erst bekannt werden würden - und somit sie keine Sau mehr wählen würde! Dann würde ich dem "Eier-Attentäter" auch gerne neben dem Gefühl mit dem Verstand Beifall geben. Ich frage mich allerdings, warum es anscheinend nicht strafbar ist, sich über Behinderte "abwertend" zu äußern! So wurde der "Eier-Attentäter" festgenommen - und der Anti-Behinderten-Nazi beschützt!

Wenn man auch vor der Presse steht, muß man trotzdem eines wissen. Es kann bzw. wird immer von einer Seite Gegenwehr kommen. Egal in welcher Art. Wenn man dies nicht möchte, darf man sich nicht öffentlich äußern. Das ist doch in etwa das Selbe wie hier. Du sagst Deine Meinung, jemand anderes auch und ich auch. Es wird nie eine komplette Übereinkunft geben, im besten Falle ein Konsens. Außer man teilt von haus aus die selben Werte. :-)

@17 Ich weiß ganz genau, was Du meinst und stimme Dir auch komplett zu. Aber, solange nur Eier und Tomaten "fliegen", tut dies keinem weh. Außer seinem/ihrem jeweiligen Ego. Alles andere wäre auch komplett falsch. Nur wenn diese Herren und Damen, egal aus welchem Land meinen, sich so derartig daneben und verächtlich verhalten/äußern zu müssen, bitte. Nur dann müssen sie auch damit rechnen, das Gegenwehr kommt. Solange diese im Rahmen bleibt, keine Frage. Denn gegen sowas muß man sich wehren.

... abzusehen. (Auch wenn mein Mitleid sich da in Grenzen hält - und ich ich eigentlich lieber jubeln würde) ;o)

@16 : Emotional klatsche ich ebenfalls Beifall - die Logik allerdings sagt etwas anderes. Wie gesagt: Solche Aktionen machen aus Nazis Märtyrer. Leute, die bis dahin unentschieden waren laufen da ganz schnell zur "rechten Seite" und werden dort noch mehr radikalisiert. Zudem: ich weiß nicht, ob Du gerne die "Meinungsäußerung" gelten lassen würdest, wenn Du in der Öffentlichkeit gerade vor der Presse wärst... Auch ein Ei kann schmerzhaft sein - von dem Aussehen in der Öffentlichkeit ganz ...

Ich würde dem 70 jährigen gratulieren zu seiner Tat. Außerdem es war nur ein Ei, kein Stein oder sonst was. Das wäre falsch gewesen. Ein Ei ist für mich echt nur eine Meinungsäußerung, auch wenn dies einige anders sehen evt. Zusätzlich, wenn jemand sich so derartig daneben äußert wie dieser Herr Z. darf er froh sein, das nichts anderes geschieht. Es ist wirklich erschreckend, was /wer sich in der heutigen Zeit noch so abwertend über eine bestimmte Gruppe äußern darf. Es wurde nichts gelernt.

@12 : Ich meinte dat Ei auf Kopf zerschlagen

... Nazis lediglich "Märtyrer". So finden die Rechtsradikalen nur noch mehr Zulauf!

;o) Kleiner Tipp: Alles ist FALSCH! Die oft (gerade von Staatsfeinden und von Radikalen Leuten) falsch zitierte (absolute) Meinungsfreiheit ist in Wirklichkeit lediglich solange juristisch geschützt, bis die Rechte anderer Personen eingeschränkt werden! Radikale schränken die Freiheit der anderen Bürger ein, die NICHT in einer Diktatur leben wollen! ... und Idioten ein Ei auf den Kopf zu schlagen ist Körperverletzung (... auch, wenn der Idiot ein Nazi ist)! Zudem machen solche Aktionen aus ...

@11 : Was soll zur "freien Meinungsäußerung gehören? Ein Staatsfeind zu sein und die Demokratie zu bekämpfen? Radikal zu sein? In einer Diktatur leben zu wollen? ... oder Eier den Idioten auf den Kopf zu schlagen? Was davon meinst Du?

Zählt das nicht auch zur freien Meinungsäusserung?

@8 : Ich kann ebenfalls nicht verstehen, wie unsere Gesellschaft Staatsfeinde und Radikale akzeptiert! Dabei ist es mir egal, ob Rechtsradikal, Linksradikal, radikale Religiöse ... Wer Nazis & Co akzeptiert braucht sich nicht zu wundern, wenn er irgendwann in einem entsprechenden Staat leben muß! Wenn zu viele die Demokratie abschaffen wollen und es irgendwann auch schaffen! Wenn eines Tages das Leben genau so ist, wie in Rußland, dem Dritten Reich, Nordkorea, Afghanistan, Saudi-Arabien ...

Unglaublich, wie brutal inzwischen Rentner bei ihren Protesten gegen Politiker vorgehen... IRONIE OFF.

Und ich bin, ganz allgemein, gegen die Inklusion von Rechtsextremen - egal wie und wo.

Simbolische Gesten...

... - gruppen zu erniedrigen! Daß es immer noch möglich ist, mit Rassismus und der Ansicht von "Herrenmenschen" auf Stimmenfang zu gehen! Da kann einem nur schlecht werden! Kein Wunder, wenn Putin den Westen als Schwach einstuft - und einfach in ein Land einmarschiert!

Man lernt einfach absolut Nichts dazu! Unmöglich, daß es Rechtsradikalen im Jahr 2022 immer noch möglich ist, in die Politik zu gehen! Die Nationen schützen sich einfach nicht gegen Staatsfeinde! Hat die Menschheit eigentlich überhaupt nichts aus der Weimarer Republik gelernt? Auch die Weimarer Republik schützte sich nicht gegen Radikale - und wurde von den Nazis für eine "1000-jährige" Diktatur abgeschafft! Unmöglich, daß es immer noch möglich ist,öffentlich Behinderte oder andere Rand- ...

Wer sich, wie Zemmour, über andere erhebt, muss sich nicht wundern, wenn Menschen die er diskriminiert, ihm auf ihre Art zeigen, was sie von seinen Aussagen halten.

Klar bringt er den Fall nicht zur Anzeige. Er will ja nicht noch mehr Aufmerksamkeit erregen und Nachahmer ermutigen.

stellt sich die Frage, ob das "Opfer" den Staatsbürgerschaftskurs nicht nötiger hätte

Dem 70 jährigen Mann gehört ein Orden verliehen.