Mann aus Nachbardorf als mutmaßlicher Dreifachmörder gesucht

@20 ich verstehe die Frage nicht

@19 Hat denn irgendjemand den Artikel hier falsch verstanden oder wurden falsche Informationen weitergegeben?

@18 dann brauchen sie sich nicht wundern, wenn ihre Artikel falsch verstanden werden und es hier immer wieder zu Missverständnissen kommt. Übrigens habe ich nichts verlangt, nur was gefragt.

@17 Und ich sag dir, dass die dpa vielleicht mehr wusste, als in ihrer Erstmeldung stand. Andere Frage: Kannst du mir beantworten, ob die dpa überhaupt in der Form gendert, wie du es verlangst?

@16 mein Kommentar bezog sich auf den Text und da stand weder was von einem Geschlecht noch davon, dass die Polizei überhaupt einen Ansatz hat, nach wen sie suchen

@15 Woher willst du wissen, dass die Polizei nicht wusste, nach was für einer Person sie sucht?

@14 eben nicht, es war zu diesem Zeitpunkt nicht bekannt, nach was für einer Person gesucht wird, also ist deine Antwort auf den zweiten Kommentar falsch

@13 Das habe ich doch in deinem Kommentar 11 gelesen, daher auch der zweite Teil meines Kommentars, wo ich @11 gezielt anspreche. Übrigens: Wenn es nicht explizit in der Meldung stand, hättest du es über das von dir monierte Wort herauslesen können.

@12 sag ich doch, im ersten Text dieses Artikels stand nichts von einem Mann, dann hätte ich nicht gefragt, hättest du auch im 11. Kommentar schon lesen können

Also, fassen wir zusammen. Die einfache Antwort an @2 lautet: Weil man einen Mann nicht Täter:innen nennt. War das jetzt so schwer? @11 Da bist du nicht auf die Idee gekommen, dass die Ermittlungsbehörden mehr wissen und möglicherweise eine Beschreibung vorlag?

@10 wo bitte habe ich behauptet, dass es eine Täterin war? Übrigens stand im ursprünglichen Text nicht, dass es einen Tatverdächtigen gibt, sonst hätte ich meine erste Frage überhaupt nicht gestellt!

@8 Lustigerweise ist es schon gegendert - eben weil man den Tatverdächtigen kennt. @9 Dann solltest du nochmals nachlesen, was du geschrieben hast...

@7 hab ich nie behauptet

Verstehe den Einwand jetzt nicht. Der "mutmaßliche Täter", so die Wortwahl im Text, also der Gesuchte, ist doch ein Mann. Warum sollte man dann gendern?

@6 Da ich den Artikel nicht geschrieben habe ist diese Frage völlig belanglos. Die Staatsanwaltschaft wird das wohl herausgefunden haben... - woher weißt du denn, dass es eine Täterin ist?

@5 und du Kennst das Geschlecht des oder der Täterin?

@4 Wenn das Geschlecht der Personen unbekannt ist - ist es das in diesem Falle? Bei dir zum Beispiel wäre Kommentator*in nicht verkehrt.

@3 das war ne ernstgemeinte Frage, auch bei Einzahl wird regelmäßig auf´s gendern beharrt!

@2 Wozu? ist doch Einzahl. Kein gendern nötig. Oder war das nur Provokation?

und warum der Täter und nicht die Täter:innen ?

"Zwar bestehe keine Gefahr für die Anwohner, ..." - Interessante Feststellung, wenn der Tåter zuvor 3 Menschenleben ausløschte.