Maaßen: Lücke zwischen Union und AfD füllen

Damals hieß es eigentlich, dass das eine Absprache schon vor der Wahl gewesen sei: wenn sie nicht Kanzlerin wird, wird er Vizekanzler und die Grüne Nr. 1 im Kabinett. Ob das wirklich so war, oder ob dieser Deal dem Umstand geschuldet war, das Baerbock im Vorfeld sehr machtbewusst die Frauenkarte gespielt hat - man weiß es nicht.

@26 da waren sie schon oben. Ich dachte, du hättest den Weg dahin gemeint. Naja, und irgendwann muss man seine Posten auch verteidigen (Merkel) oder um voran zu kommen, den Mitbewerber ausstechen. Im Nachhinein betrachtet macht sich Baerbock richtig gut auf dem Posten den sie jetzt hat. Ich persönlich glaube, dass das genau die richtige Entscheidung war. Und meines Wissens wollte sie da auch hin, denn sie ist ja fachlich spezialisiert auf Außenpolitik, mehr als jeder andere.

@25 Habeck hat beispielsweise Baerbock nach der vermasselten Kanzlerkandidatur relativ unschön vor den Bus geworfen um selbst die wichtigste Position im Kabinett von grüner Seite zu erhalten, Merkel hat jeden möglichen Konkurrenten kompromisslos entsorgt (u.a. Merz kann ein Lied davon singen), bei den anderen bin ich jetzt nicht tief genug drin, allerdings würden ähnliche Dinge da ebenso möglich sein.

@24 Soooo wenige sind das gar nicht...spontan fallen mir da ein: Schmidt, Genscher, Fischer, Merkel, Scholz, Habeck, Baerbock...

Im Endeffekt ist sie auch nur eine Politikerin und damit per-se schon mehr oder minder mit riesigem Ego unterwegs. Ohne schafft man es kaum in diese Sphären. Und ganz zur Spitze muss man eben besonders starke Ellenbogen haben und skrupellos sein. Nur sehr wenige schaffen es und schlängeln sich smart an die Spitze.

@22 ich wüsste nicht. Sie hat ja schon lange ihren eigenen YouTube Kanal, aber den hat sie immer unter eigenem Label geführt. Egal – die Erfahrung die man oft von außen gesehen mit Wagenknecht in der Linken machen konnte, sollte eigentlich jede Partei davon abhalten, mit ihr eine Koalition einzugehen. Schon allein deswegen ist es wünschenswert, dass sie erst gar nicht so groß wird, wie die Umfragen in einigen Bundesländern es jetzt zeigen.

@21 Schill hat es damit mit rund 20% in den Landtag und sogar in die Regierung geschafft. Wagenknech selbst hat ja in den letzten Jahren eher an ihrer eigenen Beliebtheit statt an derer der Linken gearbeitet, so dass es kaum überrascht. Hat sie eigentlich jemals ein Video unter dem Label dieLinke gemacht oder nur unter ihrem Namen?

@20 bei Aufstehen wollte Wagenknecht alles allein machen und hatte keine echten Mitstreiter. Jetzt hat sie Leute mitgenommen, die hoch professionell sind in Parteiarbeit. Ich glaube ja auch, dass das sich das eher wieder nach unten entwickelt, schon allein deswegen, weil ich es sehr unprofessionell finde, eine Partei nach dem Namen seiner Gründerin zu benennen - hat doch sehr was von Sekte. Ich glaube aber auch, dass das gewollt war, eben wegen ihrer Beliebtheit.

@19 Den Wuppertaler Stadtwerken würde ich aufgrund ihres begrenzten Einflusses nur 0.1% einräumen. *scnr* Beim BSW sehe ich einen Kampf um die 5%-Hürde. Die aktuellen Umfragen ohne Wahlprogramm sind sowieso abseits jeglicher Realität nur als Sahra Wagenknecht-Beliebtheitsveranstaltung zu sehen. Mich würde es jedoch ebenso nicht wundern, wenn das BSW ähnlich wie die Aufstehen-Bewegung nach einem Anfangshype versacken würde.

@18 ich bin mir nicht sicher, aber hattest du das beim WSW nicht auch gesagt? In diesen Zeiten ist nichts vorher sehbar… ich glaube zwar auch nicht, dass die über 5 % kommen, weil AfD Wähler wahrscheinlich kaum Interesse für die haben und die anderen Unzufriedenen finden eher bei BSW eine Partei, die sie wählen können, aber sicher sagen lässt sich das nicht.

Ich sehe die WerteUnion allerdings nicht bei 5% (ehrlich gesagt eher deutlich davon entfernt).

@7 Weil wir ja rund 14 Parteien im Bundestag haben. Die hatten wir vor der Weimarer Republik auch schon im Reichstag - nur da hatten wir noch einen Kaiser. Ok, zu Zeiten der Weimarer Republik hatten Reichspräsidenten. Der Vergleich ist mit der aktuellen Situation einfach unpassend - ja die Parteienlandschaft verändert sich etwas (von 19 Parteien bei der ersten Bundestagswahl, nach der Wiedervereinigung schon fast 30 und bei der letzten schon 47).

🥱

Die alte CDU! Zusammen mit der AfD für eine Politik wie Helmut Schmidt, dem letzten wahren Kanzler für die BRD!

Ich denke, man kann ihn machen lassen. Jede Stimme, die er der AfD abluchsen kann, ist es wert. Selber wird er dabei wohl kaum über die 5% kommen...

Wird ein Flop.

Die einzige Lücke die der füllen will ist die in seinem Geldbeutel. Das ist dann auch schon alles. Versagt hat er eigentlich am Ende überall wo er war.

@10 Mit durchaus großzügigen Überschneidungen in alle Richtungen.

So groß ist die Lücke aber nicht.

:-(

beleidugte Leberwurst wird hoffentlich scheitern

Immer mehr Richtung Weimarer Verhältnisse (Zersplitterung der Parteienlandschaft). Wo das hingeführt hat wissen wir ja...

>> aber auch für einen Rückzug des Staates aus dem Leben der Menschen << Da lese ich das Selbe raus wie bei der AfD, weniger bzw. keine Sozialleistungen und noch mehr "Eigenverantwortung", wie immer das auch zu machen sein soll wenn man nichts hat. Aber vielleicht kann er der AfD ein paar Wählerstimmen abgewinnen.

Auf jeden Fall kann die WU so den praktischen Beweis antreten, ob die Unzufriedenheit mancher Parteimitglieder und -anhänger/-innen mit dem Kurs von Merkel und Nachfolgern tatsächlich in einem Ausmaß vorhanden ist, dass damit Wahlen entschieden werden können.

Ziel sind sicherlich die mit der Union Unzufriedenen, für die die AfD aber nicht infrage kommt. Ich denke, der Korridor, den sie sich gewählt haben, ist eher eng. Sehr fraglich, ob er Potenzial für >5% bietet.

Auf jeden Fall wird die CDU noch Kämpfe rechts von sich austragen.

Ob die dann jemand wählt? Ich glaube nicht, dass sie über die 5-Prozent-Hürde kommen würden.

die nächste Person mit einem Ich-Ego....