News
Portal (2.323) · Forum (574)
Kommentare
@13
) Danke - Leider ist es so. Amateurreporter bringen die Volksseele zum kochen und schaffen neuen Fakten. Alles so ganz nebenbei, tagtäglich.
@13
Das ist doch gerade das Problem, bei dieser Medienberichterstattung könnte man schreien vor Schmerz. Die Überschriften werden falsch gesetzt, relevanter Kontext weggelassen oder ganz unten in der Meldung versteckt. So muss das Thema maximal polarisieren. Der eigentliche Sachverhalt: Die alten abgewohnten Häuser werden nicht ganz so schnell abgerissen wie geplant, sondern temporär noch als Flüchtlingsunterkünfte genutzt. So what? Die Mieter hätten eh raus müssen und bekommen Angebote.
@12
: danke für die links; ich frag mich, warum alle berichte das thema flüchtling so in den focus setzen; eigentlich geht es doch um einen geplanten gebäudeabriss/neubau; @6
für den vermieter doch ideal, braucht er sich nicht darum kümmern ob die flüchtlinge die wohnungen ruinieren oder nicht; werden ja eh abgerissen *grintz*
@10
ja ne ist klar, deswegen macht man auch beides nicht und tauscht stattdessen die alten Mieter durch Flüchtlinge aus
@9
) Das ist gar nicht seltsam, wenn die Kosten einer energieffizienten Modernisierung höher sind als ein Neubau und/oder ggf. bei einem Neubau mehr Wohnraum geschaffen werden kann.
als ob wir uns leisten könnten bewohnbare Gebäude abzureißen, seltsamer Vorwand
@1
) Vermutlich würden dieselben Mieter auch aufschreien, wenn Flüchtlinge neue, bezahlbare Wohnungen bekommen, die besser sind, als ihre. Das Problem, die Mieter aus den zum Abriss geplanten Wohnungen umzusiedeln, bliebe doch trotzdem. @2
) und 3) Lest doch den Artikel einfach noch einmal und nutze ggf. auch die Links. ;-).
@2
Weil die Wohnungen abgerissen werden sollen .In der Zwischenzeit für Flüchtlinge
@1
Ohne Vermieter zu sein, kann ich's verstehen. Wir haben bei uns ein recht gehobenes Viertel, dennoch gern hier einige Flüchtlinge aufgenommen. Einige sind ordentlich, andere nicht. Teils werden Wohnungen in einem Maß abgenutzt, das nicht normal ist. Teils grenzt das schon an Dreistigkeit. Wie gesagt, ich engagiere mich selbst für Flüchtlinge, Mehrheit ist ordentlich. Im Vergleich zu alteingesessenen Mietern ist der problematische Anteil jedoch größer. Vielleicht auch ein Generationsproblem...
ich spekulier jetzt mal: die mieter müssen eh raus weil man das gebäude aus den 1950er sanieren will; da das aber auch nicht von heute auf morgen geht, füllt man dann den leerstand mit flüchtlingen weil man die dann auch ohne räumungsklage wieder raus bekommt;
2k510648
22. Februar 2023
22. Februar 2023
Wer kann schlüssig erklären warum Mieter für geflüchtete umziehen sollen?
"Von dem städtischen Wohnbauunternehmen sollen Mieterinnen und Mietern modernere und bezahlbare Wohnraumangebote unterbreitet werden." Warum? Warum muss in Deutschland alles so kompliziert sein? Warum bekommen Flüchtlinge keine modernere und bezahlbare Wohnraumangebote und warum muss man Mieter aus ihren Wohnungen werfen? Anscheinend will man sie alle an einem Ort unterbringen statt sie zu verteilen, was aber Schwachsinn is. Das ist doch genau das was worauf rechte Gruppen nur warten.
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News