Lobbyismus: Zweiter Unionsabgeordneter legt Mandat nieder

@8 Das Parlament soll ein annäherndes Abbild der Gesellschaft sein, daher wird die Frage wohl erlaubt sein. Hängt auch nicht mit einer gehobenen Position zusammen. Ob du hart für dein Geld arbeitest, den Einblick habe ich nicht und ob deine Arbeitsleistung deiner Entlohnung entsprechend ist. Wie ist denn dein Einblick bei den Politikern, die du ja zu 2/3 zu kennen scheinst? Daher habe ich für deinen Vergleich nur "Ohne Worte" übrig.

@7 1. bin ich kein Politiker (gewählter Volksvertreter) 2. habe ich keine gehobene Position 3. *Ohne Worte* dieser Vergleich 4. ich arbeite hart für mein Geld was ich im Geldbeutel habe und bekomme es verdienter Weise ohne irgendwelche Vorteile

@5 Gehörst du demnach auch zur großen Gruppe der korrupten Deutschen? Oder zur noch größeren Gruppe derjenigen, die "nicht weiter als bis in den eigenen Geldbeutel denken"?

Nachtigall ick hör Dir trapsen.

diese so genannten Volksvertreter egal welcher Coleur / Partei sind zu mindestestens 2/3 korrupt. Die denken auch nicht weiter als bis in den eigenen Geldbeutel..... Man sollte vorher überlegen, ob man für einen solchen Posten ein Mandat annimmt oder es doch lieber läßt, die meisten fliegen aber leider nicht auf.... zu Lasten des kleinen Wählers.....

Kurz vor der Wahl (wenn auch in anderen Bundesländern) wird das die Union weitere Stimmen kosten.

Das ist kein Lobbyismus. Lobbyismus ist: "Hey, Gesundheitsministerium, ihr sucht Maskenlieferanten? Ich weiß da ne Firma, die das kann, die euch ein gutes Angebot machen wird, um zu beweisen, DASS sie das kann.Daran verdiene ich NIX." Hier gehts um KORRUPTION, weil Annoncen in der von Hauptmann herausgegebenen Zeitung geschaltet wurden. Daran hat Hauptmann verdient. Ohne sein Mandat wären diese Annoncen nicht geschaltet worden.

ja ja die schwarzen Schafe einer Partei ! LOL

letztlich sind es wie üblich einige wenige "schwarze Schafe" und alle kommen dann zusammen in einen Topf; "die Politiker", "die CDU/CSU" usw.