Tokio/Berlin (dpa) - Live-Ticker zum Erdbeben in Japan: [01: 29] +++ Evakuierung auch um Reaktor 2 angeordnet +++ Nach dem Ausfall der Kühlanlage im japanischen Atomkraftwerk Fukushima 2 haben die Behörden auch dort Evakuierungen in einem Umkreis von drei Kilometern angeordnet. [00: 48] +++ ...

Kommentare

(14) k293295 · 11. März 2011
@10: Ob ALLE wegsehen, wenn du besoffen und verprügelt in der Gosse verblutest? So dämlich kann doch nur jemand kommentieren, dessen Welt eine flache Scheibe ist.
(13) knueppel · 11. März 2011
@10: Natürlich. Was für ein bescheuerter, überflüssiger Pansenkommentar!
(12) Luzze · 11. März 2011
Die höchste Priorität sollte unbedingt dem AKW gelten....ansonsten werden die Schäden des Erdbebens nebensächlich.
(11) abenester · 11. März 2011
@6 Ja, vor allem wenn es die Dummheit der Politiker und Industriellen widerspiegelt. Wie lange wollen wir noch auf fossilen und nuklearen Brennstoffen herumreiten? Bis ein Krieg um die letzten Reserven geführt oder ein Unfall die Menschheit ausrottet. Und das ist gar nicht mal so unwahrscheinlich wie alle denken!
(10) k128179 · 11. März 2011
ob die Japaner auch so viel berichten würden, wenn in Europa was passiert ?
(9) vaultboy · 11. März 2011
An solchen Tagen freue ich mich, dass ich keinen Fernseher habe ^^
(8) Spock-Online · 11. März 2011
@3 Niemand muss sich alles stundenlang live ansehen - mach den Fernseher einfach aus...
(7) Stiltskin · 11. März 2011
Naturkatastrophen und Kriege via TV in jedes Wohnzimmer- ein Thema, über das man kontrovers diskutieren kann. Sicher, es nutzt den Menschen nicht, wenn wir im bequemen Fernsehsessel sitzen und ein Katastrophe von bislang ungeahntem Ausmaß betrachten. Es ist aber schon etwas anderes, Bilder von 'vor Ort' zu sehen, als am nächsten Tag in der Zeitung zu blättern. Die Betroffenheit und Anteilnahme sind in jedem Fall größer, und man wird sich viel bewusster, wie 'zerbrechlich' der Planet Erde ist.
(6) k31380 · 11. März 2011
Ich finde ein brennendes Atomkraftwerk schon als informierendswert....
(5) BranVan · 11. März 2011
Ich bin über den Live-Ticker bei n-tv.de sehr dankbar und finde das nicht pervers. Im Moment rollt eine Schockwelle durch den Pazifik, es gibt Nachbeben und die Atomkraftwerke sind gefährdert. Diese Katastrophe hat wirtschaftlich weltweite Auswirkungen. Da bin ich gerne schnell informiert.
(4) k59077 · 11. März 2011
@3: Das heißt 15 Minuten Nachrichten am Tag und damit die Geschehnisse abhaken ist okay, aber sich etwas eingehender über das aktuell laufende Geschehnis zu informieren ist pervers? Du tust so als würden sterbende Menschen live gezeigt und alle amüsieren sich.
(3) HBP · 11. März 2011
@1 Nein, da bist du nicht der Einzige! Ich finde es auch pervers, sich da jetzt stundenlang vor den Fernseher zu setzen und dabei zuzusehen, wie tausende Menschen ihr "Leben" (Zuhause, Arbeit, einfach alles) verlieren. Klar, das man sich die Nachrichten anhört. Mir tun die Menschen auch sehr leid, aber ich helfe denen nicht damit, wenn ich mir das auch noch live anschaue.@4 Nein, so nicht, aber reicht es nicht, wenn ich mir alle 2,3 Stunden News anschaue? Muß ich wirklich alles live sehen?
(2) klamm · 11. März 2011
Ist auch nicht schlimmer als die Katastophen-Logos, die RTL immer bastelt (ist bestimmt schon fertig, noch nich geschaut ...)
(1) darkkurt · 11. März 2011
LIVETICKER zu Naturkatastrophen? Bin ich der einzige, der so etwas krank findet?
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News