Linkspartei ruft SPD zum Aufstand gegen Steinbrück auf

6. Das mag sein, es ändert aber nix daran, daß Steinbrück gemeinsam mit Steinmeier, Schröder und Co. diese 'Agenda 2010'* im Jahr 2003 ausgebrütet hatte. Steinbrück gab es doch schon eher als Politiker und nicht erst unter Angie als Juniorpartner.

@3 : Nee, "Mund verbieten" denk ich mir dann, wenns nen rechtlich sauberen Grund dafür gibt. Bis dahin kann jeder labern, was er will, muß halt nur mit (meinem) Widerspruch leben können. Und auf die Frage nach den Namen "Peerlusconi" etc. hätt ich an Steinbrücks Stelle genauso geantwortet, wenn die Regel hieß: nur Gesten, keine Worte. Er muß nur damit leben können, daß nicht jedem das gefällt. @4 : Steinbrück war Finanzminister unter Merkel in der GroKo - da war die "Agenda" längst gegessen.

Sie hat das Szenario doch präzise eingeschätzt, was die Versemmlung der Wahlen bzw. die Ausgrenzungspolitik angeht. Man sollte nicht ihr böse sein, sondern den alten SPDlern in der Spitze, die noch immer gegen Lafontaine und anderen Ausgestiegenen Krieg führen...

Tja, auch für 'Die LInke' gilt, unabhängig davon wie man zu dieser Partei steht, daß sich deren Mitglieder zu Personen anderer Parteien und zu aktuellen politischen Dingen äußern dürfen. Zu Steinbrück steht meine Einstellung ohnehin fest. Er ist für mich, als einer der Initiatoren der Agenda 2010 für den Niedergang der SPD mitverantwortlich und demenstprechend für mich, wie z.Z auch die SPD, unwählbar. Der 'Stinkefinger' ist gegen alles andere eigentlich eine Lappalie.

@2 ich hab da echt mal ne ganz ernste frage an dich, wieso legst du absolut alles auf die goldwaage?? hast du noch nie mal bei jemandem die augen verdreht und gesagt, kann dem nicht einfach mal jemand für sein getue den mund verbieten weil man es echt nicht mehr hören konnte? ich hab wohl nicht nach nem gesetz verlangt der ihr den mund verbietet. also jetzt mal nen paar gänge zurückschalten. alle politiker schlagen jetzt auf steinbrück wegen dem mittelfinger ein, der tiefere sinn fehlt mir da.

@1 : Mund verbieten? Nix da! Solange Kipping nix von sich gibt, was dem Grundgesetz zuwider läuft - wie z. B. bei der NPD andauernd üblich - hat ihr gefälligt niemand den Mund zu verbieten. In Deutschland gilt Meinungsfreiheit. Widerspruch ist selbstverständlich genauso Bürgerrecht wie persönliche Abneigung gegen die Person Kipping.

kann dieser kipping nicht einer mal den mund verbieten? wer meint sie eigentlich wer sie ist, wieso kümmert die sich nicht einfach mal um ihre partei und die spd kümmert sich um sich und ihre angelegenheiten... die wähler werden am 22.9. entscheiden ob sie den stinkefinger steinbrück krum nehmen oder eben nicht... also frau kipping, mal die füße still halten und sich um die eigenen baustellen kümmern, bei den linken gibts denke ich auch genug.