Linken-Chef bringt Klöckner-Rücktritt ins Spiel

@19 Könntest recht haben. Ich habe vermutlich jetzt vergessen richtig zu lesen. :-)

@18 Nein er meinte Jan van Aken. Und den Vergleich mit Söder braucht Glöckner nicht zu scheuen, die haben ein ähnliches Level im Gegensatz zu ihren Vorgänger*innen, welche davon deutlich entfernt waren.

@13 Ich habe gesagt, Klöckner kann weg! Mit dem dümmlichen Linken meint der Vogel vermutlich mich. Geht mir aber am Allerwertesten vorbei! Meine Meinung steht - und vor diesem "hohen" Amt habe ich vielleicht mal Respekt, wenn es eine andere Person bekleidet.

"Kritik an Klöckner kommt jedenfalls auch aus der eigenen Partei: Die frühere Bundesbildungsministerin und Vatikan-Botschafterin Annette Schavan und Ex-NRW-Ministerpräsident Armin Laschet sagen, das Christentum, bzw. die Kirche, seien immer schon politisch gewesen." <link>

"Mindestens ungewöhnlich erscheint eine derartige Kritik an den Kirchen von einer Bundestagspräsidentin aber durchaus; kaum vorstellbar, dass Klöckners Vorgängerin Bärbel Bas (SPD) oder deren Vorgänger, die CDU-Männer Wolfgang Schäuble und Norbert Lammert, sich zu Ostern derart an die Kirchen gewandt hätten."

Julia Klöckner hat sich bis jetzt noch gar nicht fehlverhalten im Amt... Sie hat nur moderate Kritik geäußert, was ihr gutes Recht ist. Auch wenn ihre vorrangigste Aufgabe sein wird, künftig für fairen Debattenumgang zu sorgen, darf sie sich weiterhin auch zu einem konkreten Thema äußern, ohne gleich Angst haben zu müssen, ihr Amt zu verlieren. Wo sind wir hier denn eigentlich...

Ich fordere hiermit den Rücktritt von Julia Klöckner und eine Ämtersperre für 20 Jahre.

@13 Du solltest den Artikel noch einmal genau lesen. Es kam keine (dümmliche oder nicht dümmliche) Rücktrittsforderung, sondern eine Aufforderung, sich dem Amt angemessen zu verhalten. @11 Sehr genau habe ich das Interview gelesen, deshalb meine Kommentare dazu unter diesem und dem einen oder anderen Artikel.

Manche sollten sich wirklich schämen hier. Kaum hat die Person des Bundestagspräsidenten ein anderes Parteibuch als ein rotes oder grünes, verliert man jeglichen Respekt vor einem der höchsten Ämter des Staates. Dabei war die Kritik von Klöckner noch sehr moderat (im Vergleich zu Söder zum Beispiel). Wenn eine Bundestagspräsidentin nicht mal mehr den Mund aufmachen darf, ohne dass gleich dümmliche Rücktrittsforderungen aus der linken Ecke kommen, läuft wahrlich was schief.

Bei manchen Kommentaren hier frage ich mich ob die Verfasser das Klöckner-Interview überhaupt gelesen haben, der Linken-Chef hat es offensichtlich auch nicht gelesen.

@9 Scham kennen nur ganz wenige Politiker(innen).Die gar keine kennen,da fällt mir zuerst Herr Spahn ein,Herr Dobrinth gehört auch zur Gilde,da waren noch ein paar,die es mit unserem Geld nicht so genau nahmen.Frau Merkel hat gewußt,warum sie den Herr Merz kalt gestellt hat.Alle haben immer noch dicke Posten.Optimistisch schaue ich nicht in die Zukunft für meine Enkel und Urenkel.......

Die Frau mochte ich noch nie und von mir aus kann die weg! Und ja, für ihr Amt sollte sie sich anders verhalten wie einige hier schreiben. Jetzt fährt sie auch noch im Konvoi vom Bundespräsidenten nach Rom zur Beisetzung des Papstes. Ich würde mich schämen!

Was mir besonders übel daran aufstößt ist, dass Klöckner unter dem Deckmantel ihres neuen Amtes so tut, als übe sie allgemeingültige Kritik an den Kirchen, obwohl der Anlass natürlich deren Kritik an der Union war. Also im Grunde nur eine Retourkutsche. Und das ist leider wirklich Klöckner-like: wird sie angegriffen, keilt sie aus.

Na ja,Frau Klöckner ist ja auch bekannt für ihre etwas aus der Reihe fallenden Äußerungen.Es sollte so sein,das die Kirche sich nicht einzumischen hat in die Politik.Das war aber gedacht für die ausgeübte Politik.Die Kirche hat doch längst an Zuspruch verloren und ganz vergessen,sich auch mal zu reformieren.Es wird zuviel gepredigt was schon lange keiner mehr glaubt.Was einige Linke da von sich geben und nicht nur Linke ist auch nicht berauschend.

"Klöckner muss dringend in ihre neue Rolle hineinwachsen - oder den Platz freimachen für jemanden, der das kann." Das erscheint mir keine überzogene Forderung, wie @1 schreibt. Im Gegenteil, ich stimme van Aken zu. Klöckner sollte ihr Amt ernst nehmen, Debatten konstruktiv und integrierend führen, anstatt den Kulturkampf anzufachen und zu spalten. Bleibt die Frage: Kann und will sie das?

@4 Tja viele aus der Union haben sich von dem C eben schon verabschiedet.

Eine Partei mit dem großen "C" ganz vorne weg, kritisiert was eine christliche Kirche sagt? Wie in Amerika, entweder sagt man das was die Partei sagt oder wird mundtot gemacht. Wer bitte denn sonst soll die Christlich Demokratische Union (CDU, CSU) an die christdemokratischen Werte erinnern, als eine christliche Kirche?

@2 Nö man stimmte für mehr Infrastruktur - nur hingen da eben Waffen mit dran. Und wenn am Ende Russland einer Abrüstung zustimmt, dann sind die Linken sicher die ersten, welche sie für Deutschland fordern.

Aber wenn die CDU jemand von den Linken zum Bundestagsvizepräsidenten macht ist es wieder ok. Ein Glück gibt es die linke Doppelmoral, denn sonst hätten sie gar keine Moral. Anderes Beispiel ist: Für Abrüstung demonstrieren und gleichzeitig für mehr Waffen im Bundesrat zustimmen...

Jan van Aken ist bekannt für seine oft überzogenen Forderungen. Nimmt den noch jemand ernst?