Linke will radikalen Politikwechsel

@32 : Anscheinend sorgt die Linke wohl dafür, dass es mit einer Regierungsbeteiligung nichts wird <link>

@32 : ...schlechter geht als vor seiner Wahl; auch die Arbeitsplatzsituation ist nicht gerade besser geworden. Deshalb hat seine Partei die Wahl krachend an Macon verloren... Übrigens: Sieh dir den Lebensstandard in irgendeinem sozialistischen/kommunistische n Land der Welt an, von der (ex) -DDR über Russland bis zu Venezuela. Da sieht man, wohin eine verpeilte Wirtschaftspolitik führt.

@32 : Die wirklich Reichen SIND bereits aus Frankreich 'abgehauen'. Zumeist haben sie Domizile in mehreren Ländern; Kinder sind mehrsprachig aufgewachsen und haben ihre Schulzeit auf Eliteschulen (z.B. in England) verbracht. Großaktionäre nehmen ihre Wertpapier beim Umzug mit. Zurück bleibt der wirtschaftliche Mittelstand, der tatsächlich nicht 'abhauen' kann. Der Mittelstand bietet aber das Gros der Arbeitsplätze. Hollandes Partei hat ein Frankreich hinterlassen, dem es wirtschaftlich

@31 : Man kann das Christentum nicht nur so bezeichnen, es IST faktisch in seinen Ursprüngen eine Sekte! Punkt! Was den Rest angeht mit den Linken, Verstümmelung in Afrika etc. bitte einfach die Kommentare der Reihe nach lesen (fang am besten bei Kommentar #1 an) - sind nicht umsonst über die Post-Nummern verlinkt! Echt, solch blöde Fragen aus Faulheit heraus kannst du dir sparen!

@30 : Depardieu hat den "Vorteil" das er in Frankreich kaum verwurzelt ist. Wobei er wegen der Nummer keine Rollen mehr in franz. Produktionen bekommt - karrieretechnisch also nicht unbedingt eine gute Idee. ;) Die Masse der Millionäre ist aber (auch in Frankreich) verwurzelt und wird wegen Steuern nicht abhauen. Hinzu kommt, dass in Frankreich eine 75% Steuer eingeführt wurde, ich wäre schon froh, wenn der Spitzensteuer mal wieder über 50% klettern würde (aktuell irgendwas um die 34%)!

@28 : Ich bestreite doch gar nicht, dass man das Christentum als Sekte bezeichnen könnte. Aber wieso die zweitälteste Sekte? Was ist die älteste? Und was hat Genitalverstümmelung von Kindern in Afrika mit dem Bekämpfen der Kirchen im Programm der Linken zu tun?

@17 : In Frankreich konnte man GENAU DAS bereits nach der eher moderaten Steuerreform Hollandes beobachten. Reiche Franzosen sind scharenweise Belgier geworden; Depardieu ist seitdem Russe. In Belgien sind damals die Grundstückspreise in guten Lagen explodiert. Wer gerne mehr zahlen möchte, brauch dazu keine Steuern, er/sie kann ja spenden. Das gibt zusätzlich die Möglichkeit zu bestimmen, was mit dem Geld gemacht wird.

@25 : Naja, im Christentum in Deutschland ist es ja noch ok, ob nehmen wir das Judentum oder den Islam, da wird Jungen die Vorhaut abgetrennt. In Afrika wird Mädchen im Namen des Glaubens (teilweise auch des Christentums) im Teenageralter die Vagina mit Rasierklingen masakriert und danach zugeneht um "die Jungfreulichkeit zu hüten". Und das sollten KEINESFALLS die Eltern bestimmen! Hier sollte die Selbstbestimmung des Betroffenen greifen und damit erst ab 18 vorgenommen werden dürfen.

@24 : Und dir ist offenbar die kirchliche Geschichte nicht geläufig! Das Christentum war anfangs nur eine kleine jüdische Sekte: <link> <link> Nur weil sie jetzt mehr Anhänger hat, zählen sie viele als Religion. Und der Ursprung des Christentums bleibt per Definition eine Sekte: <link> Ob es dir nun gefällt oder nicht, du bist in einer Sekte, leb damit. :)

@25 : siehe Thread

Eine Partei die den Einen etwas nimmt um es den Anderen zu geben braucht keiner. Das ist ein modernes Robin Hood Spiel. Selbstverständlich gibt es Reiche die bereit wären mehr zu zahlen. Aber das ganze Programm der Linken zeigt doch das sie überhaupt nicht fähig sind eine Regierung zu bilden. Und das ist gut so.

@20 : Und zur Taufe bzw. Konfirmation: Die Eltern entscheiden, ob ein Kind getauft wird. Das finde ich auch völlig richtig, sie entscheiden ja auch sonst alles. Die Konfirmation hingegen ist eine völlig freiwillige Entscheidung des Konfirmanden. Weder das eine noch das andere passiert unter äußerem Zwang. Und wenn du deine Arroganz mal ablegen und grundsätzlich "Glauben" als Lebensprinzip für andere akzeptieren würdest, wäre das auch kein Fehler.

@20 : Du verstehst offenbar weder den Begriff "Sekte" noch das Problem. Wenn du das Christentum als "Sekte" bezeichnen möchtest, ist es die älteste Sekte der Welt, nicht die zweitälteste. Und noch einmal: Die christliche Kirche und ihr Alleinstellungsmerkmal habt etwas mit unserer Kultur zu tun, weil wir nun einmal ein christliche geprägtes Land sind. Das kannst du weder "reformieren" noch wegdiskutieren. Die einzige Frage ist, wie man mit dieser Tatsache umgeht.

Die Linke kann doch ihren eignene Jeremy Corbyn stellen.

"Linke will alle Geheimdienste abschaffen" und gründen gemeinsame Coffeshops.DieLinken sitzen da ja wohl schon drin.;)

"Spitzenkandidatin Sahra Wagenknecht hat ein rot-rot-grünes Bündnis noch nicht völlig abgeschrieben. " Das hat sich mit diesem Parteiprogramm wohl von selbst abgeschrieben Frau Wagenknecht.

@10 Nur weil diese Sekte (christen) die zweitälteste ist ist sie nicht berechtigt über andere zu richten oder als Alleinstellungsmerkmal da zu stehen!!!! Dieser ganze Quatsch mit "Glauben" sollte mal "reformiert" werden! Jeder Mensch darf irgendwann entscheiden ob er sich einer "Glaubensrichtung" anschließt, und nicht einfach getauft / konfermiert werden! Und man sollte den Kandidaten knallhart sagen das das "menschengemacht" ist, also selber denken und entscheiden!! Und nicht alle zwingen!

@18 : Wobei unlängst Sozialverbände, OECD und viele andere einwarfen, dass der Großteil der sozial schwachen Familien die Herdprämie wahr nehmen würde. Deren Kindern wird dadurch ein fairer Start in die Schule genommen wird. Und genau das bewahrheitete sich in Bayern. Untersuchungen der Zahlen haben gezeigt, nicht die Mütter bildungsstarker Familien bleiben zu Hause, sondern vor allem eine Reihe sozial schacher (meist Arbeitslose), die einfach lieber mehr Geld wollen. Das Kindswohl verliert!

@15 Ja. Das Betreuungsgeld ist ein fairer Ausgleich für die Familien wo ein Elternteil sich gerne zuhause um die Kinder kümmern möchte und dann von den ganzen Kita-Leistungen keinen Vorteil erhält während die Abschaffung aller Geheimdienste, der Austritt aus der Nato etc. einfach nur unglaublich bescheuerte Forderungen sind.

@16 : So wie ein Mindestlohn angeblich tausende Jobs kostet? Diese These mit der Abwanderung ist alt, aber Hoeneß arbeitet in München und wohnt auch dort. Der wird deswegen nicht Schweizer (und wenn, wäre er es längst). Auch Familie Quandt lebt teilweise noch mit Deutschem Pass in Deutschland, weil da ein Großteil ihrer Investition angelegt sind. Es gab vor glaube 4 Jaren auch mal eine Anzeige mehrere Millionäre, ich glaube in der FAZ, dass sie bereit wären mehr Steuern zu zahlen.

@14 : Wenn die Superreichen, die ohnehin Häuser in mehreren Ländern haben (und/oder Schiffe) aus aus D geflohen sind, geht es dem Mittelstand an den Kragen. ( Die Linken in GR wissen wohl, weshalb sie die über 2000 Milliardäre und Mutimillionäre nicht so besteuern, wie die Linken in D es fordern.) Es endet dann wie in der DDR, wo Schalk - Golodkowski und seine Schergen aus Privathaushalten konfisziert haben, was sich in Devisen umsetzen ließ. Bedenke: Der 'Reiche' ist immer der Andere.

@9 : Und mit der Herdprämie hat sich die CSU für die Regierungsbank qualifiziert? Echt jetzt?

@8 : Naja, du regst dich auf, dass du immer mehr Geld für Strom, Wasser, Miete etc. zahlen musst, dabei aber kaum Lohnsteigerungen erfährst und das wars. Die Linke hat Vorschläge, nur denkst darüber noch nicht einmal nach, obwohl du Profiteur dieser Politik wärst! Eine Vermögens- und Erbschaftssteuer würde dich und deine Familie nie treffen, sondern nur sehr reiche. Wo ist das Traumtänzerei? Meinst die Reichen ziehen MIT ihrer Villa in die Schweiz um, als Deutsche? Der Lösungsansatz funktioniert!

Linke will alle Geheimdienste abschaffen - Honi soit qui mal y pense!

@6 : Nicht die sind dumm, sondern du. ;) Denn die Linken waren im vorletzten Bundestagswahlkampf die einzige Partei, die ihre Politik mit echten Zahlen belegt hat und ihre Finanzierbarkeit! Nur interessieren sich viele nicht für Fakten. Und auch die aktuellen Forderungen sind ohne Probleme mit den Steuersätzen von 1980 finanzierbar (damals lag der Spitzensteuersatz bei knapp 50% und die BRD hatte noch eine echte Vermögenssteuer - das brächte heute problemlos 30 Mrd. Euro zusätzliche Einnahmen)!

@3 : Die Nato hat durch ihre kriegerischen Interventionen erst den Terror in der Welt geschaffen und damit die Unsicherheit im Westen! Und verstehe ich das richtig, aus Angst Millionäre könnten wegen hohen Steuern aus Deutschland flüchten, erheben wir erst gar keine? Wie blöd ist das denn! Die Masse der Millionäre würde dennoch Deutscher Staatsbürger bleiben wollen und würde die Steuern wohl oder übel abdrücken. Das der andere Weg nicht klappt, beweist Schröders gescheiterte Agenda 2010!

@4 : Dein Vergleich mit Scientology oder dem Islam ist schlicht dummes Zeug. Im Vergleich zu diesen sind die Kirchen - ob man nun glaubt oder nicht - ein zentraler Kern unserer Kultur. Unser ganzes Wertesystem gründet auf der Bibel und zum Beispiel nicht auf der Sharia oder irgendwelchen Scientology-Regeln. Das alles hat nichts damit zu tun, ob du nun an einen Gott glaubst oder nicht, das hat damit zu tun, dass du in einem seit Jahrhunderten christlichen Land lebst.

Soviel zur Regierungsfähigkeit der Linken...

Irgendwie sind das nur Traumtänzer, genau wie deren Wähler. Da waren die Grünen in ihren Anfängen ja noch relativ realistisch.

@4 Genau so ist es. Ich vergleiche es immer mit der abGEZockt.

Die Linke fand ich schon immer komisch. Aber was die so für realitätsfremde Vorstellungen in den letzten Tagen immer wieder äußern... Da frage ich mich, ob wirklich so viele Wähler so dumm sind oder warum die trotzdem gewählt werden. Gerade was die jetzt alles im Namen der sozialen Gerechtigkeit planen ohne zu sagen, wie das gegenfinanziert werde soll? Lernt man denn heutzutage nicht mehr in der Schule, alles kritisch zu hinterfragen?

Es ist Wahlkampf, da wir alles und nichts gefordert. Und am Ende oh Überraschung, bleibt doch alles beim Alten.

@1 Die Verbindung Staat-Kirchen besteht auch bei den Kirchensteuern. Und mal ehrlich: Scientology wollen sie verbieten, den Islam betrachten sie mit Mißtrauen, aber selbst sind die Katholisch/evangelischen nichts anderes als eine "Sekte", die an ein nicht bewiesenes "höheres Wesen" "glaubt"!!! Und die "Gebote" auf ein Märchenbuch gründet! Also, Leben und Leben lassen, niemandem etwas aufzwingen oder bevorzugen! Alle Menschen sind gleich, dafür brauch ich keine Bibel/Koran/Thora-Rolle(?)

Auflösung der Nato, Abschaffung von Geheimdiensten und kirchlichen Diensten, Reichen-Steuer bis zu 70%. Das schwächt unsere Sicherheit, kratzt an unserer Kultur und fördert Steuerflucht. Die Linke hat den Bezug zur Realität verloren. Mit diesem Programm gewinnen sie wohl kaum Freunde bei der SPD.

@1 es geht den linken wohl weniger darum, diese dienste an sich abzuschaffen, sondern eher darum, daß der staat nicht die kirche dafür bezahlt. die kirchlichen dienste sind diesbezüglich für den staat natürlich billiger, als wenn man dafür "profis" einsetzt. die forderung der linken verursacht unterm strich also erstmal mehr kosten. das mit den geheimdiensten und deren abschaffung ist ganz schön blauäugig imho...

Man kann zu den Kirchen stehen wie man will, aber die Seelsorge in den Krankenhäusern - also bei sterbenden Menschen - einzuschränken oder abzuschaffen ist pervers menschenfeindlich.