Berlin (dpa) - Arbeitslose in Deutschland sind in den vergangenen zehn Jahren zunehmend verarmt. Die stellvertretende Linken-Fraktionsvorsitzende Sabine Zimmermann sagte der Deutschen Presse-Agentur, dass sich 2013 ein Drittel der Erwerbslosen zum Beispiel beim Heizen, Wohnen oder Einkaufen […] mehr

Kommentare

13baffi18. August 2015
@6 : Sie besitzen aber auch über 60 Prozent des Vermögens (Stand 2007). <link> Insofern sind die Werte mindestens angemessen, zumal jemand in dieser Einkommensgruppe sich wohl eher nicht einschränken muss, um die Steuerlast zu tragen.
12argelius18. August 2015
@11 Ich sehe es eher als eine Kombination aus Einschränken müssen und höhere Ansprüche haben. Kommt beides zusammen spürt man den Mangel umso mehr. Die 1% werden Steuern zahlen müssen. Ab 400.000 steigend bis 30% (bei 12 mio, was die wenigsten haben werden) Würde eigentlich mehr Sinn machen, die Steuersätze an die Einkommensteuer zu knüpfen. Macht wenig Sinn, für Arbeit höhere Steuer zu nehmen als fürs Erben, was keine eigene Leistung voraussetzt.
11Folkman18. August 2015
@6 : Sicher ist die Armutsdefinition teils sehr theoretisch, wobei sich zunehmend einschränken zu müssen schon mehr als nur ein dumpfes Gefühl ist. Wahr ist auch, dass Gutverdiener sich auch mehr an der Staatsfinanzierung beteiligen. Das Problem ist auch nicht so sehr ein wieder höherer Spitzensteuersatz, sondern eher der steuerl. Umgang mit großen Vermögen. Z.B. wird 1 % der dt. Kinder in den nächsten Jahren etwa ein Viertel des Gesamtvermögens in D erben - und darauf kaum Steuern zahlen müssen.
10argelius18. August 2015
@9 Bisschen mehr als Brot und Wasser darfs schon sein. Du sprichst einen wichtigen Punkt an. Jeder muß wirtschaften und seine begrenzten Mittel nutzen um daraus den für ihn größten Nutzen zu ziehen. Die Folge, Prioritäten müssen gesetzt werden. Wenn ich mir das eine leisten will muß ich woanders sparen. Für Arbeitnehmer ist das normal, sobld ein Arbeitsloser es muß, kommt Geschrei. Ich habe so viele rauchende und dennoch nicht hungernde H4ler erlebt, mit dem Geld ist einiges möglich.
9Aalpha18. August 2015
Solange jeder Brot, Wasser, einen warmen Schlafplatz und ein Dach über den Kopf hat, hat er gar keinen Grund zum meckern! Der einzelne H4-Empfänger bekommt eine 2Raum-Wohnung gestellt. Ich bin in eine 1Raum gezogen, damit ich mir noch was ansparen kann und mir eventuell mal in Zukunft ein paar Träume erfüllen kann. Armut ist halt ansichtssache. Verglichen mit anderen Nationen geht es uns Traumhaft gut!
8k46849418. August 2015
@7 ...und was genau haben abermals die Flüchtlinge damit zu tun, dass Du bei dem Thema zur Verarmung von Arbeitslosen off topic über Flüchtlinge kommentierst?
7k4978218. August 2015
@5 Anvisiert, getroffen und versenkt würde ich mal sagen. Denn genau bei Themen zu Flüchtlingen kommt immer wieder der deutsche Rentner, der deutsche Hartz-4-Empfänger, oder allgemein die in Armut lebenden Menschen auf. Ich sehe da u.a. auch bei Dir nirgends die Einsicht das dies beim Thema Flüchtling genauso uninteressant ist. Da aber wird es sehr gerne zur Hetze genutzt....komisch. Aber andere Themen andere Sitten, oder? ;) Hahahaha
6argelius18. August 2015
@1 oder wenn sie zu den oberen 10% gehören zusammen 46% der Einkommensteuer und ca 20% der indirekten Steuern. Ich würde mir ja noch mehr wie die oberen 10% wünschen, die soviele Steuern zahlen. Aber was würde passieren? Der Staat hätte mehr Geld zur Verfügung, könnte Neuverschuldung reduzieren oder mehr Sozialleistungen erbringen. Aber weil das Durchschnittseinkommen steigt, würde es mehr Arme geben. Mehr Arme obwohl sie mehr haben... klingt irgendwie ziemlich unsinnig
5k46849418. August 2015
@2 In dem Artikel geht es um die Verarmung der Arbeitslosen. Ist in der Überschrift sehr einfach erkennbar. Es geht nicht um Flüchtlinge und es geht nicht darum, dass einige Deutsche Hetze betreiben. Der einzige der hetzt, bist Du. Solltest Du mal drüber nachdenken.
4k4978218. August 2015
@3 Liegt wohl eher daran <link> denn an der Linken....
3notte18. August 2015
Was nun? Arbeitslose oder Erwerbslose? Das sind 2 paar Schuhe aber die Linke nimmt es ja da nicht so genau. Hauptsache was sabbeln.
2k4978218. August 2015
Es werden sicher gleich die ersten kommen: "daran sind die Flüchtlinge Schuld", weil wir ja für die bezahlen müssten, wo wir doch sonst unseren armen Menschen helfen würden. ;) Dazu reicht eigentlich allein dieses Bild: <link> Zum Glück hat endlich wieder ein Teil der Bevölkerung ein neues Opfer, nach zuletzt den faulen Hartzies, jetzt die faulen und nimmersatten Flüchtlinge....was würde manch Deutscher nur ohne ein Feindbild so machen?
1Folkman18. August 2015
"...beim Heizen, Wohnen oder Einkaufen einschränken" - ja mei, wir müssen halt alle den Gürtel enger schnallen. Und die starken Schultern tragen doch auch schon mehr: z.B. Kaviar in Beuteln nach Hause...