Linke sieht medizinische Patente als "Angriff auf die Gesundheit"

@6 Ja, die Linken.Wollen einfach alles auf die Allgemeinheit verteilen. Können die es nicht so machen wie die Union? Einfach den einzelnen Lobbyverbänden zuschanzen? Mal davon wurde in die Entwicklung eines Impfstoffes Mrd € in die Forschung gepumpt und nicht nur von deutscher Seite. Dann wurde die Zulassung extrem beschleunigt was auch einen finanziellen Vorteil brachte. Extreme Zeiten erfordern extreme Lösungen. Es werden ja auch ganze Dörfer für die Wirtschaft enteignet und geht es um Profit

@9 Profit geht eben über Alles. Leben und Gesundheit sind egal, hauptsache die Dividende stimmt. Übrigens, werden die Länder die die Coronaforschung subventioniert haben am Profit beteiligt? Wäre schön wenn die überlebenden Steuerzahler auch etwas davon hätten.

Wie soll man sonst Unternehmen dazu bewegen, Millionen in ein neues Medikament zu investieren, wenn sie am Ende keinen Profit damit machen können?

Patente sind dann eine Gefahr, ein Angriff auf die (Welt)gesundheit, wenn ein Unternehmen eine marktbeherrschende Stellung hat, und die Preise nach belieben diktiert. Ärmere Länder, Entwicklungsländer werden dann zu einem großen Teil von der Gesundheitsvorsorge ausgeschlossen, da sie finanziell gar nicht in der Lage sind, geforderte Preise zu zahlen. Die Mentalität in den reichen Ländern, nach dem Motto "Wir zuerst" geht irgendwann nach hinten los, denn Erreger machen vor Grenzen nicht halt.

Die Linke träumt eben noch immer vom weltweiten Sozialismus...

Typisch Linke. Alles muss auf die Allgemeinheit verteilt werden, ungeachtet wieviel Zeit und Geld ein Unternehmen in Entwicklungen gesteckt hat. Sie sollten sich einmal mit den Herstellungskriterien vertraut machen, dann merken sie sehr schnell, dass es mit einem Patent alleine nicht getan ist.

Gäbe es keinen finanziellen Anreiz durch Patente, würde wahrscheinlich an bestimmten Impfstoffen gar nicht mehr geforscht. An einem Corona-Impfstoff gab es logischerweise viel Interesse. Aber was ist mit Krankheiten, die nur sehr wenige betreffen, dafür aber um so schlimmer für diese Betroffenen sind? Oder solche, die vor allem in Ländern vorkommen, die selbst kaum Kapazitäten haben, um effektiv an einem Impfstoff zu forschen?

Diese Abschaffung müsste aber weltweit passieren, denn sonst funktioniert das nicht. Außerdem wenn es keine Patente auf Arzneimittel mehr gäbe, würde auch die Bereitschaft zur Erforschung von wirksamen Mitteln, erlahmen. Denn wer will schon viel Geld in die Forschung stecken, wenn dann andere Firmen davon profitieren.

Aber wenn es keine Patente gibt, woher sollte dann die Motivation zur Forschung kommen? Klar, wäre toll aber ist eben einer dieser Wunschträume.

@1 +1 ... sehe ich ebenfalls so