Ich schrieb es hier an anderer Stelle schon,die Damen brauchen Aufmerksamkeit.Wenn man in ein gewisses Alter kommt,verlieren manche den Blick für die Realität und das Notwendige.Bei Putin ist das auch so.also wäre es angebracht,die "Damen"machen sich auf gen Russland.Putin mag so Pelz behangene "Ladys",die kann Putin dann mit zum Reiten nehmen,Pferde sind da neutral und widersprechen auch nicht.Und wenn man uns den Rücken zudreht,sieht man auch die Nato nicht mehr.
@12
"Hatte nicht auch eine linke Politikerin 2 Tage vor Kriegsbeginn geäußert das Putin nicht in die Ukraine einmarschieren werde?" Genau diese Politikerin äußerte anschließend auch, das wenn es doch der Fall sein wird die Wege für Verhandlungen endgültig verschlossen sind. Was macht diese Politikerin heute?
>> Den Einwand, ohne die Nato könnte Putins Truppen schon im Baltikum stehen, wollte Wissler nicht gelten lassen. "Mein Eindruck ist nicht, dass Putin kurz vor einem Angriff auf das Baltikum steht. << Hatte nicht auch eine linke Politikerin 2 Tage vor Kriegsbeginn geäußert das Putin nicht in die Ukraine einmarschieren werde? Die Linke schafft sich selbst ab.
Ramelow hat in einer 10-Punkte-Veröffentlichung auch so etwas gefordert. Inklusive weiterer Abrüstung. Nur ist die Alternative, die die Linken sich vorstellen, naive Träumerei. Leider. So lange es Diktaturen gibt auf dieser Welt, ist das nicht verwirklichbar. Naja, und dass Oststaaten von Wissler die freie Bündniswahl abgesprochen wird, spricht nicht gerade für das Verständnis der Linken von Souveränität und Demokratie.
@6
Das einzige Licht, was denen aufgehen kann, wird wohl das Blitzlicht sein, das bei der Aufnahme des Abschieds-Gruppenfotos des Parteivorstands aufblitzt...
Scheinbar haben die nix von den diversen Forderungen aus Russland gehört, nach denen Putin&Co das "russische Reich" bis nach Lissabon erweitern sollen! Was die Linke da in letzter Zeit zum Thema absondert, ist schlichte Realitätsverweigerung, gepaart mit infantiler Naivität! Oder sind das doch vielleicht vom Kreml geförderte "Trolle"?
Ich als alter Linken Wähler bin Fassungslos, die wollen sich wohl selber auflösen. "Ich halte die Nato-Osterweiterung für einen Fehler." Warum? Warum können die Länder nicht selber entscheiden ob sie in die NATO sein wollen oder nicht? Gibt es ein Offizielles Dokument das gegen eine Osterweiterung ist? Klar, vermutlich ein kollektives Sicherheitssystem mit Russland zusammen, man will ja schließlich niemanden aussperren. Was wäre dann so anders als die NATO? Ich habe es nicht verstanden.