News
Portal (2.565) · Forum (470)
Kommentare
@14: Gegenfrage: Zeig mir einen PKW-Motor, der bei 160 km/h WENIGER Sprit verbraucht als bei 120 km/h. Im Übrigen verursachen höhere Geschwindigkeiten auch längere Fahrtdistanzen, weil wir unsere Freizeitfahrten (und teilweise auch die Arbeitsfahrten) tendenziell eher nicht nach Strecke sondern nach Zeit planen. Und wenn ich in 2 Stunden statt 150 km eben 200 km weit komme, dann fahre ich eben auch zu so einem Tagesausflugsziel....
Typischer Move: ich sehe das anders, also müssen die Umfragen gefälscht oder nicht repräsentativ sein. So ein Ergebnis KANN einfach nicht stimmen (weil: ich bin anderer Meinung als die Mehrheit). Bei jeder verdammten Umfrage. Es ist wirklich ermüdend. Danke @17
:)
@13
Es gibt weitere repräsentative Umfragen zu Tempolimits von unterschiedlichen Instituten und Auftraggebern. Der Tenor bleibt gleich, ein Tempolimit wird mehrheitlich befürwortet. Das sind einfach Fakten. Auswahl an Berichten zu Umfragen: <link> <link> <link> Selbst unter den ADAC-Mitgliedern ist mittlerweile die Mehrheit für ein Tempolimit <link>
@13
Ich nerve nicht, ich argumentiere. Wenn dich jedoch Argumente nerven kann ich dir auch nicht helfen. Und nur am Rande, ich habe noch nie grün gewählt, kenne aber als ehemaliger Fernfahrer die Situation in ganz Europa. Und wenn ich eins sicher sagen kann, überall wo es dauerhafte Tempolimits für alle Autobahnen gibt fährt man deutlich Streßfreier und braucht auch kaum länger als in Deutschland.
Was ist daran nicht repräsentativ? Da solltest Du schon genauer werden. Und sag jetzt nicht zu wenig Befragte.
13k2708
06. Januar 2023
06. Januar 2023
@9
: 2115 Befragte, Alter ab 14 Jahren, April 2021. Willst du mich verarschen? Das ist ja nicht mal ansatzweise repräsentativ. Nerv mich wieder, wenn du richtige Fakten hast.
@11
: Warum muss man dafür "vergrünt" sein? In meinem Umfeld sind auch viele SPD und CDU Anhänger für ein Tempolimit, da sie einfach die überwiegenden Vorteile sehen. Das Umfrageergebnis kommt nicht von ungefähr.
@6
Das frag ich mich manchmal auch. Oder es äußern sich nur welche, die völlig vergrünt sind. Wir werden vielleicht noch froh sein über unsere AKW und gegen Tempolimit bin ich als Vielfahrer sowie grundsätzlich.
Da hat er gut reagiert 😅
Ein guter Ansatz... wenn sie irgendwo kleben, wo sie keinen stören, stiften sie schon sonst keinen Ärger 🙈
Partei gründen und ins Parlament kommen würde *Jahre* dauern, die wir nicht mehr haben, weil unsere gewählten Vertreter wider besseren Wissens zu wenig gehandelt haben und noch immer nicht konsequent genug handeln. Deshalb bleibt nur der Weg, von außerhalb des Parlaments Druck auszuüben, was prinzipiell auch legitim ist. Über die Mittel kann man streiten, aber man sieht ja, dass FFF z.B. mit braven Demonstrationen zwar viel, aber auch bei weitem nicht genug erreicht erreicht hat.
6k270806. Januar 2023
06. Januar 2023@5
Die große Mehrheit ist für ein Tempolimit? Na, die zeig mir mal, die Mehrheit. Und beim Atomausstieg gibt es noch sehr viel zu diskutieren. Mein Gott, hat eigentlich jeder nur noch grünes Gewäsch im Kopf?
Glückwunsch, die letzte Generation ist lernfähig und hat jetzt mal einen Mitentscheider mit seinem Handeln konfrontiert. Denn Lindner ist ja nicht nur der große Bremser beim Tempolimit, obwohl inzwischen mehr als die Hälfte aller Menschen in Deutschland dafür sind. Er gehört ja auch zu denen die sich immer noch nicht mit dem Atomausstieg abgefunden haben, obwohl es da nichts mehr zu diskutieren gibt.
@1
Die Gründung einer eigenen Partei bzw. das Werben für die eigene Position MIT DEMOKRATISCHEN MITTELN ist definitv der Weg, um einer Demokratie Veränderungen herbeizuführen.
Sehr schön Lindner mit seinen eigenen Worten zu konfrontieren. Und recht haben sie. Gute Aktion :)
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News