Lawrow: Westen hat Russland «totalen hybriden Krieg» erklärt

Welch verkehrte Wahrnehmung haben diese verblendeten Russen eigentlich?Ich dachte bisher immer nur bei Putin hats im Oberstübchen *KLACK* gemacht aber das scheint ansteckend zu sein.

2.) Was Russland nun auf dem wirtschaftlichen Sektor widerfährt, hat man ausschließlich sich selbst zuzuschreiben. Wer das Völkerrecht schon seit Jahren missachtet, wer fremdes Territorium mit einem fragwürdigen Referendum annektiert, darf sich in der Folge nicht wundern, wenn man international zunehmend isoliert wird. Russland hat so viel Porzellan zerschlagen, so viel vertrauen missbraucht/ zerstört, so dass es lange zu wieder normalen Beziehungen dauern wird. Wenn überhaupt!!

1.) Wenn hier jemandem gesetzwidriges handeln vorzuwerfen ist, wenn hier jemand einen hybriden Krieg führt, dann Russland. Russland hat unter Vorspiegelung haltloser Behauptungen einen Krieg vom Zaun gebrochen, und schon lange vor dem Überfall auf die Ukraine die Separatisten im Donbass militärisch unterstützt. Lawrows Aussagen bezüglich Meinungsfreiheit, Marktwirtschaft usw., sind nirgendwo anders wertloser als in Russland. Wie lange kann man das russische Volk noch für dumm verkaufen?

Ja, die unverfrorene Dreistigkeit, mit der dort alles zurecht gebogen wird, wäre fast bewundernswert, hätte sie nicht diese kaum erträglichen Konsequenzen.

«Wenn wir diese Gesetzlosigkeit der Sanktionen sehen, ist natürlich klar, dass all diese Werte, die uns unsere westlichen Kollegen ständig gepredigt haben - nämlich Meinungsfreiheit, Marktwirtschaft und die Unverletzlichkeit des Privateigentums, die Unschuldsvermutung - wertlos sind.» ich mußte kurz lachen…

Nein, Lawrow, Russland hat einen Krieg begonnen, bei dem nur der Verlierer schon von vornherein feststeht: Russland. Als Staatsgebilde könnte Russland sehr wohl vernichtet, zerstört werden, aber daran ist ausschließlich Russland selbst Schuld. Wie meine Mutter sagen würde: Die Russen haben sich den Ar**h eingetunkt.

Der Begriff "hybride Kriegsführung" wurde erstmals 2005 vom US-Marines-Offizier und Militärtheoretiker Frank G. Hoffman im heutigen Sinne definiert. Der Begriff erfuhr seine allgemeine sprachliche Verbreitung im deutschsprachigen Raum 2014 durch die Beschreibungen der militärischen Interventionen Russlands sowohl auf der Krim als auch im Osten der Ukraine. Quelle: Wikipedia. @2 Da braucht man mindestens einen forensischen Psychiater.

Druck erzeugt Gegendruck, ist und war eigentlich schon immer so. Hat sich aber leider nicht bis Russland rumgesprochen.

Nein, Freund Lawrow, Vielmehr hat Russland mit der Ukraine dem Westen den Krieg erklärt.

Erst andere überfallen, deren Bevölkerung ermorden, ihnen alles zerbomben und was weiß ich nicht noch alles und wenn das dann Konsequenzen hat rumjammern das man sie zerstören und vernichten will. Ich glaube da reicht ein Psychiater nicht aus. Das ist aber auch ein Problem, wenn ein System nur Ja-Sager akzeptiert.

Es ist zumindest ein Wirtschaftskrieg + Waffenlieferungen, was der Westen betreibt. Ist nur zu hoffen, dass es nicht zu einem militärischen Krieg auf dem Territorium der EU kommt.