Lauterbach will Fleischkonsum drastisch reduzieren

@4 Genau, er hat den Fleischkonsum verboten. Dagegen müssen wir demonstr... ähm spazieren gehen. Sowas geht ja gar nicht. Wenn wir schon mit E-Autos von der heimischen Solaranlage geladen zum Stammtisch fahren um dort ausreichend zu bechern, dann nur mit einem ordentlichen Stück Fleisch. Da wird man gleich zum Wutbürg... - wie bitte, er will den Fleischkonsum nur reduzieren? Zur Senkung der Treibhausgase, Tierwohl und für die Gesundheit? WUTBÜRGER!!!! PS: Als Ersatz gibts Gras, also keine Sorge.

2) Hauptsache, wir haben billiges Fleisch auf dem Teller. Ich will das mal so drastisch formulieren: Ein Sch.. drauf, was wir heutzutage unter Nutztierhaltung verstehen. Egal, wie die Tierhaltung real aussieht: BILLIG muss es sein und natürlich auch täglich. Wie alles heute täglich sein muss. Dass alles dadurch an Wertschätzung verliert, interessiert auch nicht. Kommt ganz sicher ein neues In-Produkt, keine Sorge. Müll schicken wir einfach in die Produktionsländer zurück ;-).

Merkwürdig - Veränderungen, die mehr Konsum, mehr Wegwerfartikel verursachten wurden beklatscht und werden allzu gern jeden Tag aufs Neue angenommen. Veränderungen, die bewusst machen (könnten), dass wir mit unserem Verhalten dazu beitragen, diese Welt restlos zu zerstören, begrenzen unsere Freiheit ...;-) - Natürlich auch unsere Freiheit, Menschen auszubeuten, damit sie für uns alle billig produzieren. 2)

Noch so einer, der den Menschen bis auf den Teller genau vorschreiben will, wie sie zu leben haben.

Zitat: "Wir müssen weniger produzieren und die Wegwerfgesellschaft hinter uns lassen." Ja, stimmt. Lasst uns weniger Masken und Impfspritzen produzieren und endlich vernünftig sein... lol. Und was das Fleisch angeht: Nicht nur Tiere produzieren Methangase. Ich zum Beispiel kann auch ohne Fleisch zu essen nur durch Zwiebeln, Gemüse, Bohnen usw. täglich ordentlich was ablassen. Bedeutet, weniger Menschen würden auch zu einer Reduzierung der Gase beitragen. Wir sollten auch darüber mal nachdenken.

@1 wenn man gewonnene Lebensjahre als Niete bezeichnet sollte man dann doch mal sein Leben ändern

"Die Ärmeren verlieren doch nicht, wenn sie das billige Fleisch durch eine vegane oder vegetarische Kost ersetzen. Im Gegenteil: Sie gewinnen." - Was gewinnen sie denn? Lebensjahre in Armut gewinnen sie. Eine Lotterie mit der Niete als Hauptgewinn - wer soll da Lose kaufen?