Lauterbach sieht für Herbst mehr Corona-Schutzmaßnahmen

@10 Wie bitte? Ich kann mich noch gut daran erinnern davor gewarnt zu haben, dass im Herbst auf Grund der Lockerungen und Herunterspielereien keiner mehr die Maßnahmen ernst nehmen wird. Der erste, der laut: "Warum das denn?" sowie Zeter und Mordio schrieb, warst genau du. Also spar uns bitte DEINE dümmlichen Kommentare mit einer Halbwertszeit von maximal zwei Tagen. Dein Beitrag @6 zeigt zudem allzu deutlich, wie sehr du wirklich der von dir hochgelobten Eigenverantwortung vertraust.

Zum besseren Verständnis als Ergänzung zu meinem Post @32 "sich an Regeln zu halten". Damit meinte ich logischerweise, sich FREIWILLIG an die Regeln zu halten, die es nun ja nicht mehr gibt. Wie zb. Maske beim einkaufen tragen, Abstand zu halten etc. Dies wird auch derzeit noch von vielen gemacht, wie ich zumindest in dieser Woche beim einkaufen beobachten konnte. Ich hoffe, das dies auch so bleibt. :-)

"Freedom Day" gleichkommt. Aber andererseits ne Impfpflicht wollen, die nun gescheitert ist, immer nur warnen und evt. Szenarien darstellen, die vielleicht kommen oder auch nicht. Ich verstehe durchaus seine Aussagen mit Sicht auf den Herbst, aber keiner weiß, was bis dahin/oder dann passiert. Wichitger wäre, das jetzt + dann jeder Einzelne von sich aus versucht, sich an Regeln zu halten, um die Zahlen zu verringern. Eventualitäten oder Schuldzuweisungen helfen nicht, damit dies geschieht.

Hr. Lauterbach hat sich selbst in gewisser Weise unglaubwürdig gemacht. Ich habe von ihm viel gehalten bzg. seiner Kompetenz (für seine Art kann er ja nichts), bevor er Minister wurde. Aber dieses "tolle" neue Infektionsschutzgesetz, wo nicht mal mehr Masken in allen Innenräumen Pflicht sind, hat er mitgetragen! Er widerspricht sich dadurch indirekt selbst und deshalb interessiert es auch viele nicht mehr, was er nun sagt. Einerseits gibt es nun fast keine Regeln mehr, was fast einem

@27 Wenn ich so einen Quatsch lese, wird mir schlecht. Ja, am Anfang gab es die Hoffnung auf "sterile Immunität" durch die Impfung. Diese Hoffnung hat sich nicht erfüllt. Dafür hat die Impfung bis hin zur Delta-Variante dafür gesorgt, dass es für und von Geimpften ein signifikant niedrigeres Ansteckungsrisiko gab. Bei bisher allen Varianten, inklusive Omikron, hilft die Impfung sehr gut gegen schwere Verläufe.Ohne 76% Grundimmunisierte bzw. 59% Geboosterte könnten wir jetzt sicher nicht lockern!

Lauterbach sieht...., Lauterbach warnt..., Lauterbach befürchtet.... in welcher Talkshow gab er die aktuellen Prophezeiungen zum Besten?

@23 f Es geht aber nicht um den Schutz vor Omikron, sondern vor weiteren kommenden Varianten und Wellen. Neue Varianten werden sich nicht unbedingt aus Omikron weiterentwickeln. Im Zweifel nutzt eine Infektion mit Omikron also wenig. Dass die Ungeimpften "mit ziemlicher Sicherheit bis Herbst auch schon mehrfach Kontakt gehabt" werden, halte ich für ein Gerücht. Und wie gesagt – wenn es dumm läuft, hilft ein Kontakt mit Omikron nicht viel. Das Sinnvollste ist immer noch vollständiger Impfschutz.

gegen die Alpha-Variante entwickelt wurden.

@19 Nur weil Du Dich wiederholst, wird es ja nicht sinnvoller... 2-fach geimpft sind aktuell schon etwa 76%, davon haben sich ebenfalls zig Millionen schon erkennt oder unerkannt infiziert. Geboostert sind dann auch noch mal sehr viele.Ungeimpfte haben angesichts der Dunkelziffer und unzähligen asymptomatischen Verläufen mit ziemlicher Sicherheit bis Herbst auch schon mehrfach Kontakt gehabt. Und selbst eine Infektion mit Omikron schützt gegen Omikron in etwa gleich gut wie die Impfungen, die

@9 Ziemlich unrealistische Aussage.

erst war es eine gemacht getan, dann zwei dann zählt der eine oder andere Impfstoff nicht mehr nun drei und für Personen ab XX Jahren sollte es 4 sein dazu impfwirkung nach erst einen jahr futsch nun drei Monaten also so ist alles merkwürdig und nicht zu verstehen. dazu erst Schweden so schlecht mit unserem Weg derzeit einziges Land in Europa das sehr gute Zahlen hat, wie geht dieses? ja und gerne Kommentar von mir wieder löschen. wie 13 und 14

@18 Wie oft muss man das denn noch schreiben - die Impfpflicht soll es nicht wegen der aktuellen Lage, wegen Omikron geben, sondern als Schutz vor neuen Varianten und Wellen im Herbst und Winter. Nach Meinung der Experten ist "genesen" kein ausreichender Schutz. Die Gesellschaft für Virologie schlägt pragmatisch vor, Menschen nach dreimaligem Antigen-Kontakt als ausreichend immun zu betrachten. Also insgesamt 3 Impfungen oder nachgewiesene Infektionen.

@16 @17 mal ne andere These: Warum Impfpflicht, wenn es aktuell eine starke Durchseuchungs- oder einfach Infektionswelle gibt? Ja, die Schäden für den einen oder anderen sind vielleicht schlimmer als sie mit einer (weiteren) Impfung wären, aber bis Herbst sind wir doch locker bei einer sehr, sehr kleinen Prozentzahl derer, die weder geimpft noch genesen sind und die meisten beides. Wenn es im Herbst also keine neue Variante gibt, die ganz anders ist, scheint eine Katastrophe unwahrscheinlich.

lesen sie dann im Herbst hier das geweine "mimimi wer hätte das ahnen können!!111elf"…

@15 Für mich ist das keine Drohung, sondern eine realistische Prognose für die Zukunft. Man muss den Menschen deutlich machen, was die gescheiterte Impfpflicht bedeutet, was höchstwahrscheinlich passieren wird, wenn sich zu viele nicht impfen lassen. @14 Seit zwei Jahren wurde grundsätzlich zweierlei Maß angewendet? Was konkret meinst du? Ich sage immer noch, dass es gestern keine Entscheidung gab (auch wenn du es groß schreibst), nur ein weiter so. Kein Antrag hatte die notwendige Mehrheit.

Warum droht man denn jetzt schon wieder mit verschärften Maßnahmen für den Herbst, wo doch noch gar nicht klar ist, wohin die Entwicklung in der nächsten Zeit geht.

@5 Es sind etwa 300 Tote mit einem wie auch immer gearteten Corona-Bezug. Oftmals ist es die Haupterkrankung, mal wird es als Nebenbefund festgestellt. Insgesamt sind die Sterbezahlen aber nicht so gewaltig. <link> Ich sehe da aktuell keine Katastrophe, die Statistiker sprechen hier von annähernd Normalzustand. Warum sollte es also großartige Reaktionen auf die Zahlen geben?

Ok, ich buche dann mal die vierte Impfung für September. Danke an alle Maßnahmenverweiger - für nix.

@7 Spar dir doch deine dümmlichen Unterstellungen.

Im Herbst sehe ich den Lauterbach nicht mehr

@6 bin ich heute schon nicht

@1 Den Kopf in den Sand zu stecken war schon immer besser - spart sogar die Kosten für den Friseur. Unter einem Stein hingegen lebt es sich noch vergnügter. @6 Ach, tatsächlich? Warst du nicht einer von jenen, die genau das vor den Lockerungen stets bestritten haben? @5 Jo, das ist pro Tag ein voll beladenes, abestürztes Passagierflugzeug ohne Überlebende.

@5 Es könnte aber auch sein, dass die Gesellschaft dann nicht mehr bereit ist, auf die Ungeimpften Rücksicht zu nehmen und sich wieder einzuschränken.

@2 , mit aktuell 100k Toten (> 300 am Tag) ist die Katastrophe da, sie wird mittlerweile nur ignoriert bzw. akzeptiert. Schade das es mit der Impfpflicht nicht gekleppt hat, so müssen wieder alle im Herbst/Winter darunter leiden das sich ein paar verweigern.

@3 : erstens das..zweitens...auch wenn das Impftempo niedrig ist,wird es dennoch noch Menschen geben,die sich IMpfen lassen,sprich bis Herbst ist der Wert noch bisschen höher...und drittens wissen wir ja noch nicht,in wie weit sich das wegfallen von den bisherigen Beschränkungen auswirkt...von daher geb ich da @1 auch recht...

Es sind jetzt 77% geimpft. Das ist doch eigentlich ein guter Wert.

Experten sind für mich leider schon lange keine "Experten" mehr, sondern Hellseher, die einen die Katastrophen der Zukunft schmackhaft machen wollen. Kurz gesagt, ich lasse mich impfen wenn ich es für notwendig halte und ein entsprechender Impfstoff zur Verfügung steht, trage weiterhin Maske, (auch im Sommer) und halte mich von Menschenmassen fern. Alles andere, wie zum Beispiel ein infiziertes Betreuungskind, nenne ich jetzt mal Schicksal.

ja, immer schön nächste Krise herbeireden.