Brüssel (dpa) - Die EU-Staaten wollen bei einer möglichen vierten Corona-Impfung einheitlich vorgehen. Die EU-Kommission werde «innerhalb kürzester Zeit auf Basis wissenschaftlicher Expertise eine Empfehlung zur vierten Impfung erarbeiten», sagte Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) am […] mehr

Kommentare

38Polarlichter31. März 2022
Schlussendlich würde ich mich aber freuen, wenn wir wieder zurück zum ursprünglichen System kommen. Mein Hausarzt, der mich kennt, sollte Empfehlungen und Aufklärung betreiben anstatt Doktrin von oben...
37Pontius30. März 2022
@31 Machen wir doch schon, wenn wir COVAX unterstützen: Wir geben Geld, damit sie Impfstoffe kaufen können, die dann in die ärmsten Länder geliefert werden.
36k29329529. März 2022
@35 : Ja, natürlich fehlt bei meinem "Sondervermögen die zweite Null, es geht um die unfassbare Summe von 100.000.000.000 € - wobei "unfassbar" da ein seltsamer Begriff ist, denn die USA geben jedes Jahr wieder ein Vielfaches an Geld für ihr Militär aus. Die USA haben kein Wirtschaftsministerium (nur ein Handelsministerium), die Wirtschaft wird aus dem Pentagon aus angekurbelt. Zum Thema Starfighter fällt mir nichts ein, was nicht gelöscht würde, also lass ich das.
35Stiltskin29. März 2022
@34 . Ja, bei Geldverschwendung, bei Investitionen in sinn/ nutzlose Prestigeobjekte/ Rüstungsobjekte (z.B. HS 30/ Starfighter) hat sich wohl keine Regierung in vornehmer Zurückhaltung geübt. Mit Militär lassen sich offensichtlich Gewinne erwirtschaften, Gesundheit wird/ ist ein Zuschussgeschäft. Ich glaube, Du hast beim "Sondervermögen eine "0" vergessen.
34k29329529. März 2022
@33 : Bei den 10 Mrd. € "Sondervermögen" wittere ich eine enorme Geldverschwendung für ineffektive Strukturen incl. nutzloser "Berater" in vdL'scher Manier. Nein, ich setze da keinen Funken Hoffnung in die Union als Korrektiv, denn die hat dieses System der Geldverschwendung ja selbst erfunden.
33Stiltskin29. März 2022
@30 : Richtig, dieser beschämende Egoismus ist ganz sicher nicht auf Deutschland beschränkt. Wenn dieser Eindruck entstanden ist, ich würde nur Deutschland meinen, war das nicht beabsichtigt. @31 : Mit deinen Zeilen hast Du wohl recht. Und das ganze wird noch unverständlicher, wenn man erlebt, wie andererseits für das Militär mal eben so 100Mrd. Euro aus dem Ärmel geschüttelt werden.
32wimola29. März 2022
@30 ) Diese dämlichen Weitergabeverbote von Impfstoffen gibt es doch imho weltweit ...:((
31wimola29. März 2022
@29 ) Bedauerlicherweise wäre der Aufschrei groß, wenn wir den Teil, den wir verschenken wollen, eben erst noch einmal bezahlen müssten. Wir können uns das noch so sehr wünschen und selbstverständlich auch für richtig empfinden. Weltweit gibt es diese hinterhältigen Verträge mit den Herstellern. - Bundesverdienstkreuz hin oder her .. ;-) - Könnte man glattweg hinterfragen, nicht?
30k29329529. März 2022
@2 : Um fair zu sein: Der Fehler der Vorgängerregierung (mit dem unsäglichen Spahn) war, der EU den Einkauf der Impfstoffe zu überlassen. Den Fehler der mangelhaften Kaufverträge hat die EU-Kommission unter von der Leyen begangen. @29 : Ja, beschämender Egoismus, aber bei weitem nicht nur von Deutschland.
29Stiltskin29. März 2022
Wenn nötig, würde ich mich auch ein viertes mal impfen lassen. Ich verstehe insofern die Bedenken von Impfgegnern immer weniger. Insgesamt gesehen, haben wir in Deutschland ein Luxusproblem. Impfung, 2. Impfung, boosten, alles ohne Schwierigkeiten möglich. Aber wie es hier richtig steht, Mengen von Impfstoff werden lieber vernichtet wenn Verfall droht. Und in anderen Ländern wäre man froh, wenn man die Menschen überhaupt zum ersten mal impfen könnte. Das ist ein beschämender Egoismus.
28wimola29. März 2022
2) Letztlich verhalten wir uns bei diesem Thema kein wenig besser, als bei allen anderen Themen, die ärmere Länder betreffen, auch. Alles folgt der marktwirtschaftlichen "Kosten-Nutzen-Analyse" :(.
27wimola29. März 2022
@26 ) Tja, das hat die Vorgängerregierung "verbockt" und ... wir waren natürlich sicher alle auch sehr begierig. In den Anfängen waren die Vertragsgestaltungen aller Impfstoffhersteller ziemlich identisch. Wenn ich das jetzt richtig erinnere, dann hat Moderna auch erst "vor kurzem" Lockerungen (Freigabe der Forschungen/WHO) zugestimmt. 2)
26k29329529. März 2022
@24 ,25 : Klar ist wegschmeißen von Impfstoffen das Blödeste, was man überhaupt tun kann. Mir fehlt jedes Verständnis dafür, wie sowohl Hersteller als auch Abnehmer solche Verträge unterschreiben können.
25wimola29. März 2022
@24 ) Dem kann man ja nur zustimmen. Ich hoffe trotzdem, dass das nicht wirklich der Fall sein wird und sich ausreichend Menschen für eine Impfung entscheiden. - Ich will !;-) auch nicht glauben, dass wir nicht nach Wegen suchen, den Impfstoff doch irgendwie seiner Bestimmung zuzuführen. Allerdings hat Amnesty ja gerade beklagt, dass wir nicht genug auf Biotech (Weitergabe der Forschungsergebnisse WHO) eingewirkt haben. Richtigerweise, wie ich denke.
24specksteinfee29. März 2022
@19 - ist mir leider klar, dass es nicht so einfach ist. Dennoch traurig, dass Impfstoff lieber in die Tonne geklopft wird, als nach einem Weg zu suchen, diesen an Bedürftige Länder zu geben.
23wimola29. März 2022
@22 ) Hui, dann wird das ja niemals was ... - macht nichts, ich "falte" mich einfach zusammen ...
22k29329529. März 2022
@21 : "Wenn Träume sterben, dann wirst du alt." (PUHDYS) ^^
21wimola29. März 2022
@20 ) Man macht sich nicht über das Leid alter Frauen lustig ....*hüstel :)
20k29329529. März 2022
@15 ,18 : Ok, ich wil diesen Virus auch selbst nicht am Hals haben - schon gar nicht so tief im Hals, dass ich ein Beatmungsgerät brauche -, aber klar mach ich das mit Impfen, Masken, Testen auch für meine Mitmenschen. Und dafür lass ich mich hier auch nicht von dem wütenden MeckPommer anpflaumen. @19 : Hey! So jung, wie Du aussiehst, ist für Dich überhaupt schon ein Impfstoff zugelassen? :-*
19wimola29. März 2022
@ 14) So leicht ist es leider mit dem Verschenken nicht. Die Lieferverträge verbieten die kostenlose Weitergabe an Drittländer - man müsste dann schon bereit sein (grob gesagt) , die Impfstoffe noch einmal zu bezahlen ;-). Keine Frage allerdings, dass wir auch hier deutlich privilegiert sind. - Ganz persönlich bin ich dankbar, dass ich die 4. Impfung erhalten durfte.
18specksteinfee29. März 2022
@15 genau deshalb habe ich es bisher auch gemacht
17k29329529. März 2022
@6 : Ja, hier bei uns werden den Flüchtlingen auch alle Arten von Impfungen angeboten. Leider haben nicht alle Flüchtlinge es geschafft, ihre Impfpässe mitzunehmen, was verständlich ist, wenn man vorm Bombenhagel wegrennen muss. Da gilt dann aber: Über-Impfen gibts nicht, doppelt gemoppelt hält besser. @14 ,15 : Danke fürs Erinnern, ich muss morgen beim AG neue Tests ordern, sonst sitz ich Ostern aufm Trockenen. @16 : Sowieso erst 6 Monate nach 3. Impfung!
16all4you29. März 2022
Danke ich bin 54 , also keine Impfung....
15Dr_Feelgood_Jr29. März 2022
@14 mich käst es auch an. Trotzdem mache ich es aus Verantwortung (nicht zu verwechseln mit: Eigenverantwortung) meinen Mitmenschen, meinen Klienten und mir gegenüber.
14specksteinfee29. März 2022
so langsam käst es mich auch an - warum soll ich mir jetzt eine vierte Spritze abholen, wo noch soviele Uneinsichtige nicht mal die erste haben - und trotzdem gehe ich noch jedesmal, wenn ich eine kleine Erkältung habe sicherheitshalber zu einem Schnelltest, damit ich nicht möglicherweise meine 90 jährige Mutter anstecke ( die auch geimpft und geboostert ist). Sollen sie doch ihren überflüssigen Impfstoff in die armen Länder verschenken.
13CharlyZM29. März 2022
@6 im nachhinein stimmt es mit den Flüchtlinge, danke für den Hinweis hab das auch so gelesen, aber scheinbar habe ich das dann irgendwe falsch verstanden. Lauterbach hat es so gesagt, wie du es beschrieben hast und das hat nun wirklich nicht alleine mit Corona zu tun. Sorry Herr Lauterbach
12Emelyberti29. März 2022
@9 Ich brauchte die nicht,weil ich immer schon anderen Menschen Respekt entgegen gebracht habe.So bin ich erzogen worden,Der Beweis dafür ist leider schon tot.Und übrigens,man muss nicht alles wissenschaftlich beweisen,eine gute Erziehung reicht da schon.
11k29329529. März 2022
Brysch könnte mal kapieren, dass auch der angepasste Impfstoff seine Zeit zur Entwicklung incl. aller nötigen Testreihen braucht. Für einen "Patientenschützer" ist sein Genöle ziemlich unpassend.
10knueppel29. März 2022
@7 Du sagst es.
9Moritzo29. März 2022
@8 :Zitat: "Früher halfen da leichte bis mittlere Schläge auf den Hinterkopf". Hast du dazu irgendwelche wissenschaftliche Beweise, die deine Behauptung belegen oder hast du diese Behandlung "früher" selbst erfahren müssen. Ich fürchte mal ja, denn anders kann ich mir deinen Kommentar nicht erklären...
8Emelyberti29. März 2022
Vielleicht sollte man auch empatielose Menschen gegen irgendwas impfen."Früher halfen da leichte bis mittlere Schläge auf den Hinterkopf".
7Marc29. März 2022
@5 Wie viele Menschen wohl hätten "daran glauben" müssen ohne Impfung...
6auron200829. März 2022
@5, er kann deutlich mehr und hat ein viel breiteres medizinisches/virologisches Wissen als die meisten anderen. Und nein, keiner muss dran glauben, die Impfungen haben hunderttausende von Menschenleben gerettet. Und zu den Flüchtlingen, da ging es nicht nur um Corona, sondern um die Grundimmunisierung gegen alle Krankheiten, welche wir mittlerweile besiegt haben.
4Moritzo29. März 2022
Lauterbach betonte, dass es derzeit viel Impfstoff in Europa gebe, der nirgendwo fehle. Die Abnahme durch einkommensschwächere Länder stocke. «Somit müssen wir befürchten, dass in Europa Impfstoff vernichtet werden muss.» ... Und deshalb müssen jetzt die 60jährigen das Zeug vernichten. Der 59jährige ist aufgrund fehlender Daten fein raus und darf sich sicher fühlen... Nö, und nochmal nö. Für eine 4. Spritze stehe ich aktuell leider nicht zur Verfügung.
3Wasweissdennich29. März 2022
die paar Mio in der Risikogruppe die jetzt noch nicht geimpft sind erreicht er doch eh nicht
2pullauge29. März 2022
nun schon wieder
1DJBB29. März 2022
Gedränge ist nicht notwendig, die sind alle alt genug um nutzen und Risiko selbst abzuwägen