Parsberg (dpa) - Ein Lastwagen hat auf der Autobahn 3 in der Oberpfalz einen US-Militärkonvoi gerammt und mehrere Fahrzeuge in Brand gesetzt. Wie ein Polizeisprecher am Montag sagte, dürfte in den Flammen ein Mensch ums Leben gekommen sein. Acht Angehörige der US-Armee seien vermutlich mit […] mehr

Kommentare

19thrasea21. Dezember 2021
@28 Das passiert auf Standstreifen leider relativ häufig. Deswegen soll man sich bei einer Panne auch hinter der Leitplanke in Sicherheit bringen.
18kletty6121. Dezember 2021
unfall die standen doch laut bericht auf dem standstreiefn und der ist mit voller wucht reingefahren naja komisch fahre doch nicht autos auf dem standstreiefen ohne absicht an und dann noch armee
17k29329520. Dezember 2021
Wo ich mit @satta sofort konform bin: Seltsam, wie leicht die US-Armee lahmzulegen geht. Man muss Militär nicht mögen, die US-Army schon gleich gar nicht. @16 : ich hatte gerade "Jako-O"-Werbung an der Seite und finde das noch bedenklicher. Der Leopard 2 zieht schon beim Anlassvorgang 28 Liter Diesel durch. Das bringt nen VW Golf einmal durch die Republik. @14 : Jungs unter sich. Es gibt welche, die spielen lieber "Vater, Mutter, Kind", und welche, die spielen lieber "Cowboy und Indianer".
16satta20. Dezember 2021
Werbealgorithmen können manchmal echt skurril sein: ich bekomme eben auf klamm tatsächlich ein Banner eingeblendet, welches mir zur Beantragung des kleinen Waffenscheins rät :D
15satta20. Dezember 2021
@10 Es mag ja sein, dass die Bundeswehrpanzer oder Marineboote vergleichsweise besonders sparsame Aggregate verwenden, aber die grundsätzliche Frage nach Einsätzen wie in Afghanistan lautet für mich eher: muss dieser Ressourcenaufwand in Relation zum Ergebnis überhaupt sein? Und dieser Moorbrand vor paar Jahren war doch auch eine ökologische Katastrophe und wurde von den Streitkräften schlecht in den Griff bekommen, wie ich finde. Diese Sexismus- und Nazivorfälle hast Du schon mitbekommen, oder?
14nadine211320. Dezember 2021
Ein schrecklicher Unfall und eine schreckliche Diskussion, die hier losgetreten wird.
13AS120. Dezember 2021
@12 Tja, und ich kenne Leute, die haben ihren Grundwehrdienst als wertvolle Lebenserfahrung erlebt und verbucht. Und eines ist gewiss, das kann ich zufällig sehr gut beurteilen: was Menschenführung und vernünftigen Umgang mit Menschen anbelangt, ist die Bundeswehr dem zivilen Sektor immer noch mindestens 20 Jahre voraus.
12satta20. Dezember 2021
@9 Ich könnte nie stolz darauf sein, eine Waffe mit Uniform zu tragen. Wozu auch, jeder Dumme kann das (ich meine nicht dich persönlich damit). Ich kenne auch Leute, die haben ihren Grundwehrdienst als sinnlos vergeudete Zeit erlebt, mit viel Stumpfsinn von Vorgesetzten, die sich aufgrund irgendwelcher Dienstgrade für was besseres oder besonders wichtig hielten. Dazu das endlose Saufen, Drogen konsumieren und all die unschönen Verhaltensweisen solch reiner Männerveranstaltungen.
11AS120. Dezember 2021
@8 ...verzichtet - wie es der Westen zum Beispiel in Syrien, in Libyen und letztendlich in Afghanistan getan hat. Oder was mit Staaten passiert, die über keine eigenen oder zu schwache Streitkräfte verfügen. Vielleicht denkst Du bei der Gelegenheit auch mal darüber nach, was den Frieden in Europa von 1949 - 1991 gesichert hat - die bisher längste Friedensperiode in der europäischen Geschichte.
10AS120. Dezember 2021
@8 Um Leute - die zum Beispiel aus religiösen Gründen keine Waffe anfassen - nicht in Gewissenskonflikte zu bringen. Du kannst sicher sein - falls der Art 12a GG nochmals aktiviert wird -, dass dann auch die Frauen herangezogen werden, mit entsprechender Änderung dieses Artikels. Und die Umweltbilanz der Bundeswehr ist vorbildlich, da bereits seit 1992 daran gearbeitet wird. Vielleicht solltest Du Dich mal auf der Welt umsehen, was dabei herauskommt, wenn man auf militärische Lösungen...
9Stoer20. Dezember 2021
@6 : Ich war selbst Soldat...und ich war Stolz drauf...das kennst du wahrscheinlich nicht...@7 hat es sehr treffend bemerkt...Ansonsten schlage ich auch noch mal vor , das du dich mal etwas informiert,was Streitkräfte noch so für Jobs erledigen...aber das ist Typisch für Leute deines Schlages...Sie sehen nur das was sie wollen...das es mehr zu sehen gibt interessiert nicht.
8satta20. Dezember 2021
@7 Wenn Streitkräfte (ich versuche Streitfälle stets friedlich beizulegen, Gewalt oder Waffen kommen mir nicht in den Sinn!) so sinnvoll für unsere Gesellschaft sind, warum besteht dann die Möglichkeit, aus Gewissensgründen den Dienst mit der Waffe zu verweigern? Warum soll die Hälfte der Gesellschaft (Frauen) generell beim Pflichtdienst unberücksichtigt bleiben? Ich bin grundsätzlich Pazifist und glaube nicht an den Erfolg militärischer "Lösungen", mal abgesehen von der schlechten Umweltbilanz.
7AS120. Dezember 2021
@6 Um es mal vorsichtig auszudrücken, scheinst Du ein leicht angespanntes Verhältnis zu Streitkräften zu haben. Streitkräfte sind unerläßlicher Bestandteil einer verantwortungsvollen Sicherheits- und Außenpolitik.
6satta20. Dezember 2021
@5 Findest du Armee etwa gut?
5Stoer20. Dezember 2021
@3: Dein Kommentar gehört erstens gelöscht und du mal ein weilchen ruhiggestellt...
4rajo4820. Dezember 2021
@3 über deinen Kommentar kann ich nur den Kopf schütteln
2pullauge20. Dezember 2021
Der Lastwagenfahrer starb
1KonsulW20. Dezember 2021
Zum Glück gibt es wohl keine Toten.