News
Portal (1.446) · Forum (735)
Kommentare
@20
wird ja in den Medien wirklich gross verbreitet..kann mir keiner erzählen,das die es nicht mitbekommen...und wenn man dann also so unbedacht mit dem Auto unterwegs ist..naja...
Zum Multiplikator gibt es schon Strafverschärfungen, allerdings in kleinerem Umfeld als hier diskutiert. @14
Das kann ich auch nicht verstehen, vor allem wenn man dann die Höchstgeschwindigkeiten hört.
@18
"ich fahre meist die zulässige Höchstgeschwindigkeit" Das heißt dann entweder laut Tacho genau auf Strich, kurz darunter oder darüber?!? Begründung gibt es für alle 3 Varianten. Darunter, dann bin ich sicherlich in der Geschwindigkeit Folge 10 zu wenig, genau auf Strich 5 in Tolleranz nach oben oder unten oder drüber, dann innerhalb der 10 drüber, die "okay" gesehen werden. Allein da sind also bei 50 zwischen 40 und 60 20 km/h Unterschied. Folge => kein Raser überholt dennoch.
@17
dann haben wir wohl unterschiedliche Wahrnehmungen, ich fahre meist die zulässige Höchstgeschwindigkeit und werden dann überholt oder es wird gedrängelt, aber dein Vorschlag mit dem Multiplikator ist gut
@16
das sehe ich nicht so. Gerade auf Landstraßen und Innerorts sind die Träumer unterwegs, aber wie wäre es damit: Einen Multiplikator, der bei jedem Mal erhöht wird und nach 3 Jahren erst wieder runter geht. Dann würden es Einige doch mehr im Geldbeutel merken. Solange wer bei 15-20 Euro Strafe bleibt und das nicht ständig vorkommt, finde ich ist es ja normal (wenn man viel fährt), aber Alle drüber oder Wiederholungstäter dürfen gerne mehr bekommen.
@13
mir gehts hier nicht um Autobahnen, auf Landstraßen und in Ortschaften ist es viel schlimmer, ohne App fahren sich mehr Leute angepasst, da sie ja nicht gewarnt werden und jederzeit erwischt werden können
@14
sind meist Leute, die nicht aufpassen bzw. nicht von der Gegend sind. Bringen tut es meiner Meinung kaum was. Ich, als Vielfahrer, hatte lange eine Strecke mit 3 Festinstallierten Blitzern auf Hin und Rückweg plus noch ab und an Blitzer so. Da ist die Wahrscheinlichkeit auch höher als bei einem Gelegenheitsfahrer. Dennoch trifft es die oft öfters.
@13
: Wobei ich mich immer noch wundere,das so viele beim Blitzermarathon doch noch erwischt werden...
@11
und das ändert sich? Beim Radarmarathon können auch Alle plötzlich richtig fahren (Polizei inkl.) mit App fahren die Leute an mehr Stellen langsamer. Ohne zahlen Sie halt Geld und fahren dennoch weiter. Die paar Führerscheinabgeber bringen nicht viel. Die ich fahr langsam und halte mich nicht an die Regeln Fahrer sind ja auch nicht besser. Beides Minderheiten. Aber wer für manch einen ein Raser ist, fährt nur nach Geschwindigkeit und Können und nicht in der Mittelspur ...
Ich hab auch nichts gegen Blitzer,wenn die an richtigen und wichtigen Stellen stehen...Unfallträchtig,Kinde rgarten,Schulen,gar keine Frage,wer da zu schnell ist...viel zu gefährlich.Autobahnbaustellen ...auch für mich richtig,das dort geblitzt wird,Ich hab manchmal das Gefühl ich bin der einzigste,der dort 80 oder 60 fährt...Ich hab keine Blitzerwarnapp,auch kein Oonoo...leg ich mir auch nicht zu ...dennoch hat dieses Aus-Fordern halt auch ein Geschmäckle
bin ich voll dabei, bin täglich unterwegs und sehe wie gerast wird, in meinen Augen wird viel zu wenig geblitzt
@9
Klingt nach dem Fall in München, wo so viele Pendler erwischt wurden und erst Jahre später Alle wieder zurückgenommen wurden. Da ging es plötzlich von 100 auf 50 runter und direkt ein Blitzer. Man merkt schnell ob es um Verkehrsbereinigung oder Geld geht. Bei uns sind Private Blitzer, die zocken auch gerne ab. 30 Schild am Bergende und bei kleinster Überschreitung oder schlafen im Auto (nicht erlaubt). Die Polizei meint dazu auch nur, dass Sie das nicht so machen. App sei auch okay...
@7
: Nein es war nichts dergleichen,eine Ausfahrt kommt erst 5 km später...Ich habe Sachlich argumentiert,das es keinerlei Gefahrenstellen oder ähnliches gab und ich eben keinerlei Grund für eine Reduzierung erkannt habe.Die Tatsache,das drei Tage später alles wieder entfernt war,lässt mich eben auf Abzocke schliessen.Natürlich kommt man damit nur selten durch.Versuch wars wert,Lehrgeld musste ich also zahlen...
sich an die Schulzeit erinnert, dass auch Bundesländer Gesetze initiieren können.
@5
Ich verstehe deinen Ärger, aber das zweite 130 Schild muss ja einen Grund wie eine Auffahrt oder ähnliches haben. Aber was hast du dir von deinem Einspruch erwartet? Da kannst du deinem Ärger Luft machen, jedoch wirst du da keinerlei Chancen haben. Und selbst bei Abzocke warst du eben zu schnell - gibt es da gerichtliche Urteile die das zurückgenommen haben oder nur welche, die ähnliches erneut verboten haben? @6
Wer weiter liest, der kann herausfinden, welche Länder gemeint sind - und
Länder wollen…, was sind in diesem Fall die Länder? Wer hat schon einmal mit Länder gesprochen?
@2: An dem Streckenabschnitt stehn 2 x die 130km/h Schilder,bloss war das zweite geändert worden auf 100...ich war fälschlicherweise davon ausgegangen,das dies das zweite 130er Schild ist,wie immer...wars aber nicht ...nach drei Tagen war der Spuk vorbei.Zwei 130km/h Schilder wieder da und kein BLitzer...also ich weiss nicht,wie Du das siehst,aber dies war pure Abzocke..
@2
Die Schilder sind frühzeitig zu erkennen und eine Vollbremsung braucht es weitem nicht um die Geschwindigkeit um 25 km/h zu reduzieren.
@1
Dagegen kann man was tun. Sich an die Geschwindigkeitsbegrenzungen halten z.B..
Wenn ich immer das Gesabbel lese von wegen ,dann fährt man eben nur so schnell wie erlaubt...Kleines Beispiel: 130km/h vorgeschrieben...ich fuhr 127...die Strecke kerzengerade,keine Baustelle,keine Ausfahrt...nix...die 130 wiederholten sich ,dachte ich ...stattdessen 100km/h...häh was? Wieso? Egal Fuss vom Gas,BLITZ...mit 122 km geblitzt worden...128 Euro und ein Punkt...Wofür? Keine Gefahrenstelle,nichts...Einspr uch eingelegt...nix...Ab sofort beim Verkehrsschild Vollbremsung???
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News