Kundus-U-Ausschuss startet mit Parteienstreit

@7 es heisst zu guttenberg, aber egal ...

Den zu Guttenberg dafür zu strafen ist quatsch. Zum Zeitpunkt des Angriffs war er noch kein Verteidigungsminister. Jung ist schon zurückgetreten. Zu klären wäre wohl nur was Steinmeier als Außenminister davon wusste. Über den spricht die SPD zum Beispiel nicht. Er könnte genausoviel gewusst haben wie Jung. Sicher weiss er mehr als von Guttenberg. EDIT:@8 : Habs geändert :-)

@k10272 : Richtig, zum Beispiel dir Bildung verschaffen, damit solche dümmlichen Kommentare ausbleiben.

Sicher, einen Untersuchungsausschuss hätte es nicht geben müssen, wen man seitens der Bundeswehr und der beteiligten Minister von vornherein mit offenen Karten gespielt hätte. Man sollte alles tun, damit nicht der Eindruck entsteht, dass sich die Bundeswehr zu einem Staat im Staate, parlamentarischer Kontrolle entzogen, entwickelt. Bedenklich sind aber auch Kommentare, in denen Menschenleben quasi relativiert werden.

es geht hier doch gar nicht um die zivilisten sodern da drum ob gutenberg gelogen hat. wenn ja weg mit ihm und steinmeier gleich hinterher.wenn werden es beide gewusst haben.

das kostet wieder...und wenn man dann die amis hört die danach schreien wir sollen uns mehr beteiligen und nicht so zurückhaltend sein...ps:waren es nicht ami jäger die da bomben geschmissen haben? machen die das ohne prüfung und gewissen?das läst ja möglichkeiten offen...wow

Meine Güte, bei den Amis macht doch auch keiner so nen Aufstand, wenn die zig Zivilisten (wenn´s denn in dem Fall wirklich welche waren) ins jenseits befördern. Gleiches Recht für alle, entweder die Amis müssen sich auch rechtfertigen, oder man sollte die Farce beenden.

ich glaub die verhandeln und analysieren noch weihnachten 2013 darüber. es gibt viel wichtigere sachen in unserem land.