Kükentöten: Agrarministerin hält an Ausstiegszielen fest

@10 : Ich wollt Dir nicht widersprechen, Dich nur ergänzen.

@8 : Es geht hier in der News aber um Legehennen und nicht Masttiere für den Verzehr. Aber grundsätzlich hast du recht, da läuft überall was schief.

@8 das ist auch nur ein Fakt mehr dafür, dass etwas schief läuft, bei natürlicher Haltung würden sich die Kosten relativieren und und und...!

@7 : Was im Supermarkt als "Brathähnchen" verkauft wird, wurde gerade mal einen guten Monat alt. In ca. 33 Tagen werden diese Hähnchen schlachtreif gemästet.

Also Frau Klöckner ist schon witzig. Über die tote Küken (sind ja niedlich) wird sich aufgeregt. Das eine Legehenne in der Massentierhaltung gerade mal 2 Jahre alt wird und dann auch getötet wird (weil sie nur noch alle 2-3 Tage ein Ei legt), fällt immer wieder unter den Tisch. Wo ist da jetzt der Unterschied? Es ist in beiden Fällen ein totes Tier.

Profit hin oder her, man sollte sich fragen, ob ein solches Vorgehen, lebende Küken zu schreddern, ethisch irgendwie vertretbar ist. Meines Erachtens nicht. Außerdem gibt es schon Betriebe, die sich dagegen positionieren. Informieren Sie sich bei Interesse über die sogenannte "Bruderhahn-Initiative".

@4 Wehe wenn ein Tier im Weltgericht sitzt....und das Handelblatt nicht gelesen hat?? Ich habe 8 Jahre in einem Geflügelschlachthof gearbeitet - in der Bilanzierung -...lange her!

@3 : <link>

@2 was bitte? Wer will denn fette Hennen? Ein ausgewachsener gerupfter ausgenommener Hahn wiegt zwischen 1100 und 1400 g, aber auch 900 g werden gehandelt, das ist doch kein Grund zum töten!

@1 : Weil Hühnerrassen, bei denen die Hennen eine hohe Legeleistung haben, wenig Fleisch ansetzen - auch deren Hähne.

Ich verstehe das Problem gar nicht, wenn Hühner für Eier gezüchtet werden, warum sollen Hähne nicht als Fleischlieferant erhalten bleiben..?