Berlin (dts) - Der FDP-Bundestagsabgeordnete Wolfgang Kubicki hat den Kohle-Kompromiss scharf kritisiert. "Ich befürchte eine ökonomische Katastrophe. Wir erreichen mit viel Geld eine Befriedung für kurze Zeit", sagte Kubicki dem "Kölner Stadt-Anzeiger" (Dienstagausgabe). Die Abschaltung der […] mehr

Kommentare

16raffaela29. Januar 2019
Du redest daher wie die Rechtspopulisten...Allen voran Trump, der uralte AfD-Futzi und der brasilianische neue Superpräsident Bolsonaro, der den Regenwald noch abholzen will. Gier, Gier, Gier.!! Freiheit habe ich auch ohne SUV und Sicherheit auch. Verhältnismäßigkeit? Erzähl mir mal, wieso man im Flachland und der Stadt ein Fahrzeug mit Allrad braucht mit einem Verbrauch von 12-15 Litern? Na? Eben. Da hat doch Osram mal geleuchtet! Nämlich gar nicht"
15raffaela29. Januar 2019
@14 Da du in deinem Alter noch nicht in der Lage bist, selbst zu suchen (ich konnte die Seite erst beim 2. Mal nicht mehr öffnen) hier nochmal extra für dich: <link> Diesselben Zahlen!
14Chris198628. Januar 2019
@12 Die Seite kann ich nicht lesen ohne 49€/Monat zu zahlen (steht da). @13 Man könnte das Auto auch ganz verbieten. Sterben noch weniger Leute und es wird weniger CO2 ausgestoßen. Das mit dem Abwägen zwischen Freiheit und Sicherheit oder das Wort "Verhältnismäßigkeit" sind dir noch nicht geläufig?
13raffaela28. Januar 2019
@11 Du quatscht wie vor Jahren schon immer am Thema vorbei und verhälst dich wie ein Korinthenkacker. Den SUV braucht keine Hausfrau! Was verbraucht der Sprit im Verhältnis zum Fiat 500? Das dreifache! Das Tempolimit würde Sprit sparen und eventuell auch einige Leben retten.Ich habe übrigens mich auf den Beitrag von Flowl bezogen. Ausser dir gibt es noch andere User. Du bist da nicht so wichtig ^^
12raffaela28. Januar 2019
@9 Zum Thema Klimaschutz, bei dem du meinst, Deutschland wäre weit vorne mit dabei: Du irrst dich gewaltig !!! In dieser Tabelle musste ich lange suchen, bis ich uns gefunden hatte. <link>
11Chris198628. Januar 2019
@10 In deinem Alter vergisst man also was man wenige Minuten zuvor geschrieben hat? So die ach so starke Lobby der Energiekonzerne oder den Fiat 500 den man nur noch brauch wenn es mal Tempolimits auf der AB gibt?
10raffaela28. Januar 2019
@9 Alt ist relativ. Es gibt auch verbohrte alte Hirne, die mal grad die 30 überschritten haben ^^. Das Problem ist nicht die schnellen Autos. In der Schweiz werden die gekauft wir verrückt. Trotzdem haben sie Tempolimit. Und für ganz Doofe: Schnelle Autos verbrauchen auch mehr Sprit. Aber das lernst du noch, wenn du so a l t wie ich bist. Keine Bange! Der Hambacher Forst wurde übrigens aufgrund eines vorläufigen gerichtlichen Entscheides nicht abgeholzt. Nicht weil etwa RWE eingelenkt hätte...
9Chris198628. Januar 2019
@6 Verglichen mit vielen anderen Industriestaaten dieser Welt ist Deutschland weit vorne dabei und wenn unsere ach so große Energiekonzernlobby oder Autoindustrielobby so stark wäre hätten wir Hambach abgeholzt, die Atomkraftwerke laufen noch, die EEG würde unseren Strompreis nicht in die Höhe treiben, der Sprit würde nicht zu 2/3 aus Steuern bestehen usw. @8 So alt und glaubt noch immer schnelle Autos werden nur in Staaten ohne Tempolimit verkauft...
8raffaela28. Januar 2019
@7 Mensch, das geht doch nicht. ^^ Jetzt wo sie das Tempolimit auf Autobahnen abgelehnt haben...! Übrigens ist Deutschland das einzige Land in Europa, das k e i n Tempolimit hat. Liegt vermutlich auch daran, dass man der Autoindustrie den Hintern pudern muss. Den meisten reicht nämlich für ihre täglichen Strecken ein Fiat 500.
7flowII28. Januar 2019
muesste nich werbung fuer suv's (ja deppenapostroph) verboten werden?!?
6raffaela28. Januar 2019
@5 Tja als ich so jung war wie du hatten wir noch 60 Mio Einwohner.. Heute sieht das anders aus. Ich für meinen Teil habe genug in die Rentenversicherung bezahlt. Soll ich jetzt auf Rente verzichten (die eh für den Popo ist) ? Ich sehe beim Klimaschutz übrigens recht wenig Lichtblicke. Wenn die Lobby um die Energiekonzerne samt Autoindustrie nicht so groß wäre, dann hätten wir vermutlich schon längst mehr erreicht.
5Chris198628. Januar 2019
@4 Interessiert bei unserer Rentenversicherung ja auch keinen was die nächste Generation da zu stemmen hat. Beim Klimaschutz sieht man überall Lichtblicke, beim Staatshaushalt ist es einfach nur dunkel.
4flowII28. Januar 2019
das problem ist ja nicht, das wir uns (nicht-)fuerchten sonder dass wir so egoistisch sind und das die naechste generation damit umgehen muss ... dass ist das fatale
3gabrielefink28. Januar 2019
Das ist in unserer heutigen Gesellschaft ein großes Problem: Immer wird darüber nachgedacht und erklärt wie es vermeintlich nicht geht, anstatt sich zu bewegen und den Weg zu finden wie man Dinge für die Zukunft neu gestallten kann. Um weiter zu kommen musste ich mich in meinem Berufsleben mindestens schon dreimal neu orientieren. Meinen ursprünglich erlernten Beruf gibt es durch die schnelle technische Entwicklung auch nicht mehr.
2Chris198628. Januar 2019
@1 So wie wir uns vor dem Klimawandel fürchten?
1lone_wolf28. Januar 2019
Reine Panikmache. Es liegt in der Natur des Menschen, das unbekannte zu fürchten. Und weil wir es hier mit einer Situation zu tun haben, die es vorher noch nie gab, verfallen so manche Lobbyisten in "Panikmache".