Berlin (dpa) - Rund eine Woche nach Beginn der Corona-Impfungen in Deutschland wächst die Kritik an der Strategie der Bundesregierung. Ein Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina warf der großen Koalition schwere Versäumnisse bei der Beschaffung des Impfstoffs vor. Auch SPD- ...

Kommentare

(21) Quedel · 03. Januar 2021
@4: UK hatte nach einer Woche 137.897 geimpfte, D nach 6 Tagen 188.553 Geimpfte. Dafür konnte UK nicht rechnen, da reicht die Impfstrategie nicht für die zweite notwendige Impfung - diese soll auf der Insel irgendwann später als empfohlen verabreicht werden - das ist weder erprobt noch empfohlen.. Unter Umständen ist damit auch der "Booster-Effekt" von rd 50% zu rd. 94% (1 vs 2 Impfungen) weg und UK braucht dann eine dritte Impfdosis. Damit rein faktentechnisch ist D schneller und effektiver.
(20) suse99 · 02. Januar 2021
@18 Hätte wäre wenn. Fakt ist nun einmal etwas anderes, was durchaus Sinn gemacht hat und auch nicht viel ausmacht. So dauert es vielleicht bis Ende Juni statt bis Mitte Juni. Das ist doch egal. Niemand konnte hellsehen, welcher Impfstoff wann zugelassen wird. Also ging man auf Nummer sicher. Alles andere wäre dumm gewesen.
(19) JR01 · 02. Januar 2021
@13 Danke für die Links,die Videos gucke ich mir gleich mal an!
(18) Urxl · 02. Januar 2021
@17: Doch, wenn jetzt mehr Dosen vor der Tür stehen würden, könnte von heute auf morgen mehr geimpft werden. In Schleswig-Holstein sind momentan nur die Hälfte aller Impfzentren in Betrieb, weil nicht mehr Impfstoff da ist.
(17) suse99 · 02. Januar 2021
... geimpft würde als anderswo? Selbst wenn wie durch ein Wunder plötzlich 160 Millionen Impfdosen vor der Tür ständen würde es Monate dauern bis die notwendige Mindestzahl abgefertigt ist. Noch weiß niemand ob man trotz Impfung andere anstecken kann, wie lange die Immunisierung hält,.... Und großartig verreisen kann man trotzdem nicht wenn nicht weltweit geimpft wird nur weil mal wieder die Egoteutonen zugeschlagen haben. Meckern ist leicht, besser machen ist schwer oder andere zahlen dafür.
(16) Dr_Feelgood_Jr · 02. Januar 2021
@6 immer noch Off-Topic. Die Kritik zielt darauf ab, dass Deutschland zuwenig Impfstoff geordert hat. Daran hätte sich auch nichts geändert, hätte Deutschland den Impfstoff EU-unabhängig freigegeben.
(15) suse99 · 02. Januar 2021
Irgendwie wird wieder gemeckert um des Meckerns willen. Hätten wir mehr geordert und die Zulassung hätte nicht funktioniert würde noch lauter geschrieen. Auf einmal tun alle so, als ob sich nach einer Impfung sofort alles in Wohlgefallen auflösen würde. Wir haben Tag 6 seit Beginn der Impfungen und ich bin froh, dass es eine reguläre und keine Notzulassung ist wie in USA und GB. Lieber vorher gründlicher geprüft als hinterher den Schaden haben. Was hätten wir denn davon, wenn in D schneller ...
(14) JR01 · 02. Januar 2021
@(13) Ich hab mich tatsächlich nur auf die seriösen Seiten verlassen, die anderen hab ich ausgeblendet ,bzw mir dabei nur meinen Teil gedacht! Ok,trotzdem warte ich erstmal ab,hier bei mir im Ort im Elbe-Elster-Kreis ist ja eh noch nichts los mit dem Impfen, da hakts noch gewaltig! Die warten noch auf die Impfdosen!
(13) thrasea · 02. Januar 2021
@12 Mit dem ARD Faktenfinder hast du eine sehr seriöse Seite, da bin ich froh. Bei dem zugelassenen Impfstoff handelt es sich tatsächlich um einen mRNA-Impfstoff, aber nicht um einen DNA-Impfstoff. Deswegen können die in deinem Link beschriebenen Nebenwirkungen nicht auftreten. Der Molekularbiologe und EU-Mythbuster Martin Moder hat die Impfung sehr anschaulich erklärt: <link> Auf Nebenwirkungen geht er hier ein: <link>
(12) JR01 · 02. Januar 2021
@11 ich weiß nicht so recht, hatte mal sowas gelesen! Auch hätte er,meiner Meinung nach, noch mehr getestet werden müssen,das ist ja ein völlig neuer Impfstoff, so n Gen basierter Impfstoff solls sein! Hier n Link dazu,da stehen auch etwaiige Nebenwirkungen dieses Impfstoffs! <link>
(11) thrasea · 02. Januar 2021
@10 Mit welchen schlimmen Nebenwirkungen rechnest du, wenn ich fragen darf? Die Impfstoff-Studie hatte im Vergleich zu früheren Studien ein recht große Teilnehmerzahl, daher weiß man über die Nebenwirkungen gut Bescheid.
(10) JR01 · 02. Januar 2021
Ist halt völlig neu alles,auch für die Regierung! Man hatte halt noch nie so eine Situation! Apropos Impfen : im Prinzip bin ich kein Impfgegner,aber hier warte ich erstmal ab,bin sehr vorsichtig,denn im Vorfeld hörte, und las man von ziemlich schlimmen Nebenwirkungen, da ja der Impfstoff nicht ausreichend lange geprüft wurde, anscheint! Auch las ich,nach der Impfung wird noch ne längere Zeit keine Normalität eintreten,wir werden noch ne Weile mit den Maßnahmen leben müssen, ist ok so.
(9) thrasea · 02. Januar 2021
@8 Doch, die EU-Kommission hat zentral die Beschaffung der Impfstoffe für alle Mitgliedsstaaten übernommen. <link> Das ist übrigens die Konsequenz aus den schlechten Erfahrungen bei der Impfstoffbeschaffung während der Schweinegrippe-Pandemie 2009. <link> Allerdings hat Deutschland letztens unabhängig von der EU noch weitere Impfstoff-Dosen bestellt.
(8) Troll · 02. Januar 2021
@6 Du wirst Zulassung und Beschaffung durcheinander. Daß die EU es zugelassen hat, finde ich an sich gut. So werden internationale Standards eingehalten. Und es hat ja auch nur ein paar Tage länger gedauert als die Zulassung in anderen Ländern. Was die Beschaffung angeht, wird nicht europaweit gemeinsam eingekauft. Die BRD kauf und verteilt gleichmäßig auf alle Bundesländer. Daß das nicht perfekt läuft, wird hier kritisiert und damit hat die EU nichts zu tun.
(7) Troll · 02. Januar 2021
... nur eine Notfallzulassung hatten, schon eine EU-weite reguläre Zulassung erfolgt ist und nur wenige Tage später die Impfung angelaufen sind, weil eben schon viel vorgearbeitet wurde und die ganzen Impfzentren schon standen usw. Also insgesamt hat die Regierung das ganze sehr gut organisiert. Da habe ich in den letzten Jahren wesentlich schlimmere Sache erlebt, wo teilweise Sache beschlossen wurden, die gar nicht umsetztbar waren.
(6) storabird · 02. Januar 2021
@3 Weil sich die Regierung mit der Zulassung auf die EU verlassen hat und den Impfstoff nicht selber zugelassen hat, wie andere Länder.
(5) Troll · 02. Januar 2021
Ich finde zwar, daß die Impfungen nicht optimal angelaufen sind. Und so etwas hätte man sicher auch vermeiden können, daß plötzlich einzelne Impfzentren keinen Impfstoff mehr haben und anderen das Personal fehlt usw. Und wie so oft hätte man auch ein einheitliches Vorgehen anstreben sollen. Kann ja nicht sein, daß die Bundesregierung etwas ankündigt, was auch gut durchdacht klingt, aber dann von den Bundesländern nicht so umgesetzt wird. Nur wenn ich sehe, daß zeitnahe, nachdem andere Länder...
(4) storabird · 02. Januar 2021
@1 Und warum funktioniert das in Großbritannien besser? Die haben in 3 Wochen 1 Mio. Menschen geimpft. Deutschland in einer Woche noch nicht mal 200.000.
(3) Dr_Feelgood_Jr · 02. Januar 2021
@2 Was bitteschön hat die Kritik an der Impfstrategie der Bundesregierung mit der EU zu tun?
(2) storabird · 02. Januar 2021
Das kommt halt davon wenn man sich auf die EU verlässt.
(1) Quedel · 02. Januar 2021
Jaja, jetzt rummeckern. Als die Bestellungen ausgelöst wurden, war unklar, wer überhaupt wann was entwickeln wird. Und dass man nicht bei 8 Herstellern für jeweils 60 Mio Leute Impfstoff ordert, ist ja auch logisch, weil dann hätte man u.U. zuviel gehabt und hohe Kosten. Und das es jetzt erst langsam losgeht, war klar, weil es Wille ist, dass die ganze Welt profitiert. Drei Firmen (mit den Russen/Chinesen) können nicht innerhalb paar Wochen paar Millarden Dosen herstellen.
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News