Krieg im All? Sorgen wegen möglichen Atomplänen Russlands

@8 Das würde ich so verneinen. Wenn man bei der Tafel ein Tag mal mitangepackt hat, dann sieht man viele, bei denen Hunger durchaus ein Thema ist. Supermärkte spenden zudem weniger, sodass nun auch oft die Antwort mitgeteilt werden muss. Wir haben heute vieles leider nicht. Wohnungsmarkt, Lebensmittelanstieg, Kosten für Medikamente. Da ist das Geld dann schnell komplett weg.

@13 Ach Marc,ich meine den technischen Fortschritt.Es ist viel Gutes dabei,aber auch viel was sehr viel Unheil anrichten kann,wenn es in falsche Hände gerät.Wie du weisst,gibt es nicht wenige mit einer freundlichen Gesinnung,gelinde ausgedrückt.Und nein,normal kann man das schlecht rückgängig machen,es sei denn,es werden Kriege angezettelt,dann fängst du wieder von vorne an,Du bist nur auf DE focussiert.Das Geld,um andere zu töten,kann man gut für Zwecke einsetzen,die allen zu Gute kommen.,

@12 Ich merke schon: Du haust lieber Deine Meinung raus. Meine Fragen waren btw.: "Welchen Fortschritt meinst Du? Können wir uns Stehenbleiben/Rückschritt leisten?"

@11Entschuldige,aber eine Frage auf was?Dieses Forum ist auf Meinungen ausgelegt,nicht um Erklärungen kund zu tun.Die sollst du ja selbst suchen,wenn du dich umschaust.Ich wüßte im Moment auch nicht was ich erklären sollte.Das der Hass und die Gewalt enorm zugenommen hat auch hierzulande,das muss ich doch wohl nicht erklären.Jeden Tag kannst du das in den Medien verfolgen.Warum das so ist nun eventuell an so tollen Vorbildern wie z.B.Trump und Putin,die sich einfach nehmen was ihnen nicht gehört

@10 Ich verkleinere nicht alles auf DE, ganz im Gegenteil. Vielleicht hast Du Dich aber auch etwas ungeschickt ausgedrückt oder ich verstehe einfach Deine Sätze nicht vollends. Aber auf meine Rückfragen bist Du ja leider auch nicht eingegangen. So lese ich nur viel Meinung, aber keine Erklärung/Erläuterung von Dir.

@8 Du bist aber nicht allein auf der Welt und es ist Egoismus alles auf DE zu verkleinern..Auch wir sind zum Teil schuld daran,wenn andere hungern müssen.Es wäre jedenfalls nicht schlecht auch über den Tellerrand hinaus in die Welt zu blicken,da siehst du mit Sicherheit viel was dir nicht gefallen würde,wenn noch ein paar Emotionen vorhanden sind.Stärke zeigt sich auch in der Schwäche,den großen Max markieren hat noch nie jemandem so richtig geholfen und bringt am Ende auch nichts.

,,,könnten es,tun es aber nicht.Kein Mensch auf dieser Welt müßte hungern und hätte ein Dach über dem Kopf(wenn er will)wenn wir gescheit genug wären,in Frieden leben zu können und die Mitmenschen zu respektieren,als Hass auszukippen über anders Denkende und anders Aussehende.Ich bin ja schon etwas älter,aber wir konnten noch Benefiz machen ohne Angst haben zu müssen,gleich hast du ein Messer zwischen den Rippen.Schade,schade aber etwas stimmt in der Welt nicht mehr.

@6 @7 Ich denke nicht, dass wir hier in DE das Problem so beschreiben sollten "Denen die heute schon nicht mehr wissen wie sie sich ernähren sollen", denn davon gibt es leider genug Menschen, aber nicht hier in DE.

@4 Ich vermische nichts,denn ein Rädchen greift ins andere und wir sind ein Teil der Natur.Mach die mal Gedanken über die Wohlstandsgesellschaft und ob weniger nicht mehr gewesen wäre.Wenn ich hier lese,das der Regenwald in 30 Jahren kippen könnte,weil manche Tisch und Stühle aus Edelholz haben müssen,dann stimmt etwas mit dem menschlichen Verhalten nicht,vor allem was das Miteinander an geht.Ich bin jedenfalls so erzogen worden,auch was abzugeben.Leider kann ich nicht alle retten,aber viele,,,,

@4 Ich denke was sie meint ist, dass die Lasten für den Klimaschutz ungleich verteilt werden. "Denen die heute schon nicht mehr wissen wie sie sich ernähren sollen" und "Uns wird das Geld für Klimaschutz aus der Tasche gezogen." Da gibts schon einen Zusammenhang. Es gibt auch bei uns Leute, die zwar nicht direkt verhungern, die aber ihren Kühlschrank auch nicht mehr richtig voll kriegen.