Stuttgart (dpa) - Die grün-rote Landesregierung in Baden-Württemberg akzeptiert das Gutachten zum Stresstest für Stuttgart 21, streitet aber weiter über den Sinn des Milliarden-Bahnprojekts. Ministerpräsident Winfried Kretschmann machte trotz der grundsätzlichen Einigung mit der SPD keinen Hehl ...

Kommentare

(9) Chris1986 · 22. Juli 2011
Bin ich froh wenn der Bahnhof endlich gebaut ist.
(8) quak · 22. Juli 2011
Dafür das in D kein Geld da ist, die Landeskassen leer sind, schmeissen die ganz schön mit Mrd. um sich. ich frage mich, oob die Kohle nicht für sinnvollere Sachen ausgegeben werden könnte.
(7) k276656 · 22. Juli 2011
Hier in Siegburg gabs einen Volksentscheid zu einem großen Umbau ... Und die CDU hat gesehen DAS WIR NICHT EINVERSTANDEN SIND! ... Letztendlich haben sie klein bei gegeben.
(6) 2fastHunter · 22. Juli 2011
<link> @1: Demokratisch gewählte Parlamentarier haben über das Projekt entschieden. Was verstehst denn Du bitte sonst unter Demokratie? Und bei der Volksabstimmung möchte ich aus Sachsen bitte auch befragt werden. Immerhin werden auch EU-Gelder, also meine Steuergelder mit einfließen und ich möchte auch entscheiden dürfen, wie der Bahnhof aussieht, durch den ich fahre, wenn ich mit der Bahn nach Stuttgart will ;P
(5) tastenkoenig · 22. Juli 2011
@4: Eben war hier noch von Ramsauer die Rede, der die Gegner aufrief, den Stresstest zu akzeptieren und den Widerstand aufzugeben. Zu Deinem letzten Punkt: Jein. Ja, denn sie Stuttgarter müssen damit leben. Nein, denn die Ba-Wüs insgesamt müssen einen erheblichen Anteil der Kosten tragen. Leider fürchte ich, die Mobilisierung für die Volksabstimmung wird umso schwieriger, je weiter man sich von S. entfernt. Am Bodensee und auf der Alb ist das Thema sicher nachrangig, obwohl dort mitbezahlt wird.
(4) k293295 · 22. Juli 2011
@1: Ramsauer? @2: Volksabstimmung ist ausdrücklich nochmal angekündigt. @3: Eigentlich geht die Stuttgarter dieser Bahnhof mehr an als den Rest von BaWü, oder? edit @5: Die Deutsche Bahn AG ist in Bundes-Hand, da zahlen Du & ich auch mit. Genauer jeder, der mit denen fährt, und über entgangenen Gewinn (Abschreibungen, Zinsen) auch jeder, der in D Steuern zahlt.
(3) Mehlwurmle · 22. Juli 2011
@2: In westlichen Gefilden wird es "Demokratie" genannt (nicht zu verwechseln mit der ursprünglichen Bedeutung des Wortes). Ansonsten bin ich noch nicht wirklich davon überzeugt, ob es wirklich eine Mehrheit gegen den Bau gibt. Da ist vieles medial aufgebauscht, als das hier eine seriöse Einschätzung möglich wäre (außer halt durch einen Volksentscheid an dem ausnahmslos ALLE Ba-Wüler teilnehmen).
(2) Flutschy60 · 22. Juli 2011
Ich möchte mal erlelebn das die verantwortlichen sagen, ok da draussen die Menschen wollen so ein Objekt nicht, also lassen wir es.Aber was hier passiert hat nichts mit Demokratie zu tun.Hier wird einfach wass über den Köpfen des Volkes entschieden, und wie man soetwas nennt brauch ich wohl keinen zu erklären.@2 die Volksabstimmung wird es zeigen, wenn es dennn eine gibt.
(1) dubberle · 22. Juli 2011
Der Herr Ramsauer möge bitte die 200 Seiten des SMA Audits (das ist kein Gutachten) genau studieren, bevor er solchen Käse labert. SMA hat bei der Simulation alles andere als ein gutes Gefühl. Der Widerstand wird erst zur Ruhe kommen, wenn S21 gestoppt ist. Brauchen tut das Projekt ohnehin niemand, außer denen, die daran verdienen.
 
Suchbegriff

Diese Woche
02.05.2024(Heute)
01.05.2024(Gestern)
30.04.2024(Di)
29.04.2024(Mo)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News