Kommt der Grüne Pfeil nur für Radfahrer?

@9 @11 Rücksichtslos ist in diesem Fall nur der Kfz-Fahrer, der dem Zweiradfahrer sein Recht neidet.

Zumindest auf der rechten Spur *dürfen* Radfahrer bis vorne zur Ampel fahren. • @Minusklicker: es mag Dir nicht gefallen, steht aber in der StVO. §5(8).

Die von Dir wahrgenommene Rücksichtslosigkeit stellt sich nach meiner Beobachtung bei allen Verkehrsteilnehmern gleichartig dar. Autos, die falsch parken, zu dicht auffahren, zu schnell fahren,... Fußgänger laufen bei rot oder an beliebigen Stellen über dieStraße, ...Liegt wahrscheinlich daran, dass alle diese "Fahrzeuge" von Menschen gesteuert werden :)

@8 ging mir nichtmal um Fußgänger, sondern um die Rücksichtslosigkeit vieler Radfahrer auf der Straße. Fahren zwischen Autos bis vorne zur Ampel, biegen vom Fußgängerweg auf die Straße ab, weil da gerade grün ist, und wundern sich dann, dass sie nicht / zu spät gesehen werden.

@6 : Nein, statt zusätzlicher Schilder die Regelung einfach ohne Schild allgemein freigeben. Das spart Schilder und Stress. Radler gefährden Fußgänger bestenfalls minimal. Beim Abbiegen sind Radfahrer sowieso noch einmal langsamer! Von daher ist kein überhötes Verletzungspotential für Fußgänger vorhanden.

Einfach mal die Ergebnisse des Pilotversuchs abwarten.

Ein Grund mehr für Radfahrer, sich noch mehr als ohnehin schon wie die Axt im Walde zu benehmen.

Die frage nach dem Nutzen weil wir in Deutschland sowieso zu viele Schilder haben und alle kann man gar nicht mehr Wahrnehmen und sich denn noch auf den Verkehr konzentrieren

«Gilt nicht für Radfahrer» wäre das passende Zusatzschild an Ampeln!

Ich erlebe oft, dass Radfahrer eh ihre eigenen Regeln aufstellen. Wofür also eine kostspielige Änderung?