Kommt das bundesweite Rauchverbot?

Ich würde diese Entscheidung begrüßen! Und auch, wenn ich jetzt gleich wieder "Kloppe" bekomme: Ich bin immer noch dafür, dass Alkoholiker bis zu einem bestimmten Grad ihrer Sucht die verursachten Kosten selbst tragen müssen. Seit Alkoholismus als "Krankheit" anerkannt ist, erlebe ich immer wieder in betroffenen Familien, dass dieser Status therapiebehindernd ist! Aber dieser Status sichert unzähligen Einrichtungen ihre bezahlte Existenz. Ohne erfolgreich zu arbeiten!

@19 Gibt es eigentlich auch Trinker, die nicht rauchen? Oder gehört Alkohol und Nikotin zwingend zusammen? Vermutlich kommen hier einfach mehrere Suchtformen zusammen, wer für eine Sucht anfällig ist, ist das auch für eine andere, oder? Ich wäre einfach dafür, beides zu verbieten.

ich kann über die meisten Kommentare nur lachen...@12 rauchen in öffentlichen Gebäuden, Verkehrsmitteln ist schon eine Weile verboten und das ist gut so, ich glaube auch nicht, dass sich in der Kneipe an der Ecke Kinder aufhalten..es war doch nur noch in ganz wenigen Kneipen und Bierzelten erlaubt, gut im Bierzelt muss nicht sein, seh ich ein, aber die Kneipe an der Ecke macht nun Pleite, weil sie von Biertrinkern lebt, die rauchen

@aboehm: du vergleichst jetzt aber auch äpfel mit birnen. denn die tabaksteuer ist, wie der name schon sagt, eine steuer, die der staat kassiert. die seite der kosten betrifft die krankenkassen, und wie schön das funktioniert bei den kassen (geplante erhöhung usw.) sieht man ja...

Wenn der Staat das will dann sollen doch für Raucher Entwöhnungskuren bezahlt werden! Bei den Alkis gehts doch auch...

Finde es sehr angenehm, denke die Raucher können für Ihr vergnügen ruhig vor die Tür gehen... Problem ist nur das die Eingangsbereiche der Lokale mit Menschenmassen verstopft sind; zumindest ist mir das vor einigen Wochen in unserem Pub aufgefallen.

Find ich im Prinzip ne gute Sache, ich mein ich hab ja nix gegen wenn sich einer ab und zu eine ansteckt, aber letztens beim public viewing war schon echt übertrieben. Da waren zwei ca. 30 Jährige vor uns die sich alle 5 min ne Kippe angesteckt haben, die habens zu zweit echt gepackt in der Fussballzeit ne Schachtel wegzuqualmen. Die Kippen natürlich immer schön auf den Boden werfen. Sowas find ich halt einfach nur noch zum kotzen

Ich lach mich weg! Immer diese sinnlosen Kommentare von wegen, wenn nicht rauchen, dann auch kein Auto.Ich brauche das Auto, um zur Arbeit zu kommen, um mein Geld zu verdienen, um Steuern zu zahlen etc.pp. Und was bringt das Rauchen? Gestank,Dreck, Gesundheitsschäden für (Nicht)-Raucher, Suchtdenken etc.pp. Gut,davon kommen Steuereinnahmen.Aber ich glaube nicht,dass plötzlich alle mit dem Rauchen aufhören,nur weil sie es in der Öffentlichkeit nicht mehr dürfen.Steuereinnahmen werden kaum sinken

Rauchen - egal was - bleibt für mich immernoch die sinnfreieste Beschäftigung. Dazu kommt der volkswirtschaftliche Schaden, der ja nicht nur in Krankheitskosten sondern zB auch in Reinigungs- und Entsorgungskosten besteht, die Kippen, die Fußwege, Straßen, Gleise etc. verzieren, müssen ja schließlich von der öff. Hand aufgesammlt werden und was im Gully landet belastet die Klärwerke. Andererseits kann man es nicht einfach verbieten, leider :-(

Raucher sehen sich als Opfer der Mehrheit der Nichtraucher- Rücksichtnahme ist ihnen fremd. Wenn Raucher nicht dazu bereit sind, überall, wo ein Kontakt mit Nichtrauchern nicht ausgeschlossen werden kann, insbesondere in öffentlichen Verkehrsmitteln oder am Arbeitsplatz, wo sich Kinder oder Kranke aufhalten, das Rauchen konsequent zu unterlassen, muß so etwas eben per Gesetz geregelt werden. Andere Länder sind da weiter. <link>

@10 niemand, die Steuern werden dann wieder erhöht! Dadurch beziehen noch mehr (il)legal Kippen aus dem Ausland und der Staat verdient noch weniger :)

Wer stopft denn dann das Steuerloch ?

Ich denke, dass früher oder später eh eine euroweite Regelung getroffen wird, da kann man sich in D die Mühe sparen, weitere Regelungen zu treffen.

wer keine ahnung hat: was ein dieselmotor in einer halben stunde an abgasen produziert ist besser als wenn 3 zigaretten in 30 minuten abgebrannt werden. die feinstaubbelastung z.b. ist bei den zigaretten 10 x so hoch!! <link> zudem wuerden rueckgaengige einnahmen aus der zigarettensteuer durch wegfallende krankheitskosten ausgeglichen. man sollte schon beide seiten sehen. habe raucher aber noch nie... sucht ist halt sucht...

Deutschland bleibt trotzdem eines der Länder die am wenigsten gegen das Rauchen vorgeht.Andere Länder sind dort schon viel weiter.

…und noch ein Sommerloch-Thema… <gähn>

@3 Rauchen hat ausschließlich neagtive Eigenschaften, das Auto aber nicht und um ehrlich zu sein, ich fühle mich von Autos vlt. 2x im Jahr belästigt wenn ich mal nen uralten Diesel vor mir habe aber Kippenqualm ist schon täglich nervig...

@3: denkst Du wirklich, dass jetzt alle Raucher aufhören zu rauchen, nur weil sie das nicht mehr in Kneipen dürfen..interessante Theorie. Das Auto hat wenigstens noch einen Nutzen und dient der Fortbewegung. Was nützt das Rauchen irgendwem?

Das ist ja fein! Adieu ihr schönen Einnahmen aus Geldern der Zigarettensteuern! Als nächstes geht es dem weit aus gefährlicherem Auto an den Kragen! Ich persönlich finde, das diese stinkenden Dinger nach wie vor mehr nerven als Zigaretten es je könnten. Sie stinken, verpesten unsere Umwelt um ein vielfaches u.s.w.! Ich fordere Bayern auf doch bitte ab sofort Autofreie Straßen bereit zu stellen, damit Raucher dort stinken können!

Was denn? Noch keine vierzig Kommentare dazu?

Wäre zwar schön, aber glaube ich nicht dran.