Königshaus fordert Kampfpanzer für Bundeswehr in Afghanistan

Wenn das nur einen unsrer Jungs rettet lohnen sich die Panzer schon.

@4: Die Panzer sind eh alle gekauft und stehen nur rum. Was ist Dir lieber? Tote Soldaten und verrotendes Material, das Millionen gekostet hat, oder ein paar Mio mehr investiert und dafür Leben gerettet und ne andre Investition legitimiert? Außerdem is die BW am Hindukusch eh viel zu schlecht ausgerüstet. Die paar mehr €, die da verballert werden würden.. Wen kümmern die noch?

@3 nur mit panzern alleine, kann man aber keine stadt erobern und in den bergregionen gewinnt man damit auch keinen blumentopf geschweige hin das es wohl auch mehr als schwer ist, den leo da ueberhaupt vernuenftig zu bewegen

@5: Merkel und Westerwelle gehen da bestimmt nicht hin... (Ironie)

Hat der Königshaus auch eine Idee, wie die Leos da runter kommen sollen? Inne Transall passen die Dinger nicht - zu groß und zu schwer. C-130? jooaah, wenn die Amis ein paar vermieten, oder die Iljuschin? Oki, kost Geld, fangen die in Berlin gleich wieder an zu hyperventilieren. Aber recht hat er.

bin auch dafür das unsere Jungs daunten das Beste was wir haben kriegen

Was ich da lese: "Wir müssen die Rüstungsindustrie nochmal in Schwung bringen"

@2fastHunter: wenn du mit dem leo das haus einreisst in dem die heckenschützen sich verschanzen, sind sie eher sinnvoll... @flowII: nee, alleine nicht, aber im verbund mit der infanterie schon... ;o)

Wie heisst es in "The Hurt Locker" doch so schön: Wozu so viele Panzer? Panzer sind im Häuserkampf absolut sinnlos.

Die Überschrift hat mich jetzt etwas verwirrt. Ich dachte, ich hätte die Wiedereinsetzung der Monarchie verpasst.