Koalitionsverhandlungen sind auf der Zielgeraden

@23 Es wäre weniger Gesichtsverlust, wenn sie das Ausschließen jetzt vergessen würden als das, was sie da grade am Vorbereiten sind...trotzdem, wir lassen es mit uns machen

@23 . Es ist zwar richtig was Du schreibst, die SPD hat längst nicht so viel Stimmen die CDU/ CSU, und damit bestimmt letztgenannte Partei auch weitgehend die Spielregeln. Aber es wäre auch eine andere, wenn auch knappe Mehrheit, links von der Mitte möglich gewesen, wenn man diese nicht vor der Wahl kategorisch ausgeschlossen, und erst für 2017 in Betracht gezogen hätte. Das sollte man erkennen, egal wie man zu dieser möglichen anderen Regierung gestanden hätte.

Leute, die SPD hat keine absolute Mehrheit, sie hat gerade mal ca. halb so viele Stimmen wie die Union. Dass dieser Koalitionsvertrag am Ende eher schwarz als rot aussieht liegt in der Natur der Sache. Das mag man bedauern, ist aber direkte Folge des Wählervotums. Die Frage ist halt: wie viel kann die SPD am Ende durchsetzen - und was würde besser, wenn sie nicht koalierte? Das müssen die Mitglieder bewerten.

@18 @19 : Die Kerze können sich alle Abgeordneten, die diesem Koalitionsvetrag zustimmen, mit der brennenden Seite voran, sonst wo hinstecken. Wer's bis jetzt nicht verstanden hat, wird es auch künftig nicht mehr raffen, daß keinen Abgeordneten am nächsten Tag noch interessiert, was er am Wahltag versprochen hat. Und in vier Jahren beginnt das Gelüge und Geheuchle von wieder von vorne.@21 :Genau so war es:"Herdprämie"? Nicht mit uns", lautete die Aussage der SPD.

@20 war es nicht so, das die SPD strikt gegen diese Herdprämie war und diese wieder abschaffen wollte? Wenn ein Koalitionsvertrag schon am Anfang so stinkt, dann hilft nur eins, ab in die Tonne damit. Sonst stinkt er weiter und weiter.

Interessant, Gabriel muß also die SPD Basis davon überzeugen, daß der künftige Koalitionsvertrag eine sozialdemokratische Handschrift trägt? Mich, als ehemaligen SPD'ler und Wähler hat er jedenfalls nicht überzeugt. Gekürzte Rente, die ich mittlerweile, nach 46 Arbeitsjahren(!) mit 62 beziehe, Sozialversicherungs/ KV Beiträge, deren Steigerungen alleine Arbeitnehmer hinnehmen müssen, das 'Ja' zu einer verbesserten 'Herdprämie', unklare Details zur Maut- kurz, dieser Koalitionsvertarg stinkt.

@18 ich denke eine Kerze wäre gut ;-))) aber ob die Abgeordneten dieses Geschenk auch verstehen, ist eine ganz andere Frage. Die Regierung spart, nun teilen sich 20 Abgeordnete ein Gehirn.

Am WE ist erster Advent, sollten vielleicht alle Wähler "ihren" Abgeordneten eine Kerze schenken, damit ihnen ein Licht aufgeht oder ein Schokoladenwerkzeug - Schraubenschlüssel z.B. oder Zange - schön anzuschauen, aber höchstens zu Koalitionsverhandlungen zu gebrauchen, um noch etwas zu drehen oder noch etwas süßen Staub drauf streuen, damit die Bürger die sonst bittre Pille schlucken???:)

@15 und woran erkennst du, dass die SPD einen Wandel will bzw. was sie überhaupt will??? Bis jetzt habe ich nur Kompromisse gehört von ziemlich oberflächlichen Zielen, nichts greifbar, nichts konkret....

@14 . Ganz genau, was dort gekungelt wird, ist eine einzige riesige Sauerei aus dem Rücken der Bürger.@15 : Was Du über die CDU schreibst, dürfte unstrittig sein, auch für mich, ich stimme Dir da zu. Wenn aber die SPD wirklich einen Wandel will, so wie Du argumentierst, dann hat sie sich mit CDU/ CSU den falschen Koalitionspartner ausgesucht. Eine sozial ausgewogene Politik ist mit dieser Partei unmöglich. Insofern war es dumm, bestimmte andere Koalitionen von vornherein auszuschließen.