Koalition kommt mit Sparkurs nicht in ruhiges Fahrwasser

@5 :So, in anderen Ländern also? In Griechenland wo die Arbeiter um ihr 13. und 14 Monatsgehalt auf die Straße gehen? Wo die Rentner mit 57 in Rente gehen, auch mit zum Teil 14 Renten im Jahr? Sozial und gerecht ist hier gar nichts, allenfalls für ein paar weltfremde Spinner, die meinen es gäbe genug Arbeit. @7 :Unternehmen tragen gar nichts, weil sie diese Kosten einfach weitergeben. Die Besitzer der Unternehmen als Privatleute müssen tragen, aber davon kann keine Rede sein.

@1 : Weil die oberen 10% nach Einkommen schon über 50% des Einkommenssteueraufkommens tragen: <link> Aber es ist ja einfacher immer wieder zu behaupten, die Armen würden alles zahlen... Die Unternehmen tragen ihren Teil in dem Sparpaket bei: Abschaffung der Ökosteuervorteile, Steuer auf Kernbrennelemente, Steuer auf Flüge, Bankenabgabe... insgesamt etwa 7 Milliarden pa. Und außerdem: Abgaben die die bösen bösen Unternehmen aufgedrückt bekommen zahlt jeder von uns über die Produkte

Uns fehlt einfach die französische Streitkultur. In Frankreich würden nach solchen Beschlüssen ruckzuck ein paar Straßenzüge brennen und die Politiker sich schnell ins Gedächtnis rufen, daß das Volk schon mehr als einmal unliebsame Regierung auf unmissverständliche Weise abgesetzt hat. Solange die betroffenen Bürger in diesem Land alles mit sich machen lassen, werden die Politiker auch alles mit uns machen.

In anderen Ländern trifft es die die ARBEITEN mehr als uns. In anderen Ländern trifft es die Rentner, die Jahre lang durch Ihre ARBEIT die Staaten finanziert haben. Wenn man sich das Sparpaket genau und mit vernunft ansieht, dann erkennt man auch das es Sozial gerecht ist. @1 haste dir schon mal gedanken gemacht wo die "Armen" ihr Geld her bekommen? Wer finanziert den die nicht ARBEITENDE Schicht in unserem Land? Erklär mir mal wie man etwas wech nehmen kann was gar nicht da ist.

am besten find ich die aussage übers elterngeld... die wollen einem doch wohl nicht weißmachen, dass ne arbeitslose mutter nicht auch ausgaben fürs kind hat, die keinesfalls mit den 184€ vom kindergeld gedeckt werden können.... ich bin selber arbeitnehmer und das ist echt unter aller sau, auch wenn mich viele arbeitslose aufregen, aber wo soll das hinführen, das keiner mehr kinder bekommt??? das ist ja wohl der falsche weg, vorallem wenn man demographisch schon sieht, das wir vergreisen!

jo und wie sieht der widerstand aus? sprueche klopfen, antisparfahnen winken lassen, trillerpfeiffen verteilen... pfff

Richtig,lasst das nicht durchgehen!!

Jap, so sieht es aus, die Mittel- und Unterschicht darf die Zeche der Krise zahlen, die irgendwelche Millionäre primär verbrochen haben! Und diese Regierung empfindet das als gerecht und notwendig! Ich bezweifel und hoffe auch, dass es so niemals den Bundesrat passiert, es wäre der Anfang vom Untergang unsere noch verbleibenden Sozialstaates! Ich meine, warum wurde nich einmal im Ansatz versuch,t die gehobeneren 10% der Bevölkerung zur Kasse zur bitten, z.B. mit höheren Steuern?